反ワクチンさん、「金ヅル」の意味を理解していない模様wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反ワクチン、金ヅルだったことが判明wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1672639984/3
3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/02(月) 15:15:22.755 ID:FBNgm0AtM
ワクチンも金づる
1発1000円2000円を税金からだろ >>1
こいつは小学校3年生の頃から登校拒否を続けててものすごい世間知らずな奴だからしょうがない ワクチン信者って枝葉末節に噛み付くしかできないんだよな
雑魚w >>3
レベルの低い煽りだこと
これが反ワクチンの限界 >>6
ワクチンに反対する如何なる理由も論理で叩き伏せて見せたか?
できてないだろ
人それぞれで終わらせればいい話をお前は反ワクという広い括りで馬鹿にしてるんだから筋通せよ >>8
俺はソース出してるけど反ワクはいつもソース出してもこれは科学者の陰謀だとか言って受け入れないじゃん 金蔓だった反ワクは愚かな
だから反ワクは馬鹿げている
とはならんだろ あながち間違ってもいないような
ワクチン販売企業や医療機関からすれば日本国は上限のない金蔓だろうし >>10
反ワクは世間一般で見てもキチガイって見られてるのは事実だからそう思われたくないならそういう活動をすれば良いのでは? >>9
本当に出してんの?
中長期的治験を重視してる反ワクも論破できるのか?
中長期的影響と得られる免疫を秤にかけてどちらを重視するかでしかないんじゃねえの >>12
そんな話はしてない
反ワクを否定する理由になってないって言ってんのよ >>13
mRNAみたいにいとも簡単に分解される物質が中長期的に与える影響って何? 自分の叩きやすいやつだけを選んで叩くなら「反ワク」とかいうクソデカ主語使うのやめろよな~ >>15
面倒くさいやつだな
俺はお前がなんと言おうと反ワクは知恵遅れのキチガイだと認識してるから何を言おうが無駄だよ >>16
知らねえよ
何があるかわからないのが薬だろ >>20
えっ
知らないのに批判してるんですか!? >>14
全く関係ないレスされても知らないよ
反ワクに聞きなさいよ >>21
お前は頭の中に現実を再現できるスーパーコンピュータ以上の性能のシミュレータでも持ってんのかよ ただのクレーマー気質なんだろうなぁ…
クレーマーは自覚がないから困る 例えば何らかの条件下でmRNAが超安定する可能性とかもあるだろ
そもそも生体に使われる物質だしそういう予期せぬことがあっても全くおかしいとは言えない
そういうことまで考えないのが馬鹿とは言わないがそういうことまで考えるやつを否定できるの? >>25
おかげさまで散々街中に行ったり濃厚接触者になってもコロナには罹ってないよ(^^) >>26
ただのクレーマーじゃん
何言っても無駄だな >>28
言い返せないから「ただのクレーマー」ねw
誰彼構わずバカにするのはやめて尊重し合おうね >>29
言い返すというか、
まともに相手してたらこっちまで頭おかしくなりそうでな
まぁ、人に迷惑かけずに生きていくんだぞ >>30
何がなんでも他の意見という物を認めたくないんだなあ
ガキかな 今まで予期せぬ薬害とかいっぱいあったの知らないのかな >>34
自己完結してたら文句じゃないが
ワクチン勧める派に言って初めて文句だろ それなりにアカデミックな環境に身を置いた人間で、
国内外の論文読んでそれでも尚ワクチンに否定的な意見を持つのであればまだ理解できないことも無いけど、
ただの高卒大卒で論文とかまともに読んだことなくて、
SNSの嘘か本当か定かでない情報を基に意見持っちゃうような人間が"議論"と称したクレームを付けているのを見ると片腹痛い >>38
勝手に論文読んでない判定してて草
お笑い芸人? 何もしなくても自分でスレ立てして醜態晒すとかおもしろすぎる >>41
反ワクに利する査読済みの論文なんかあったっけ? >>36
読んでる途中だがワクチン接種の有無で感染率に有意差は無いといった記載が見つけられない
どこに書いてある? >>37
ちょっと何言ってるかよく分からないんだが
ワクチン肯定派の俺に対して言ってるんじゃないの? >>45
そういう意見を否定できるのか?と問いかけてるだけ
そういう意見に染まれとは言ってない 反ワクのレス見てるとたまに「ワク信は科学に魂を売っている!」とか宗教にハマってそうな書き込みをたまに見るけど
科学のおかげでネットが出来てるのになぁと思う ネットの反ワクはネタだぞ
彼らは率先してワクチン接種してたりそもそも人ではなかったりするので間に受けたり反論するのは時間の無駄 >>47
でもお前のレスほぼいちゃもんじゃん
ネット弁慶かもしれんが、店で店員さんに同じような目線で発言してたら完全なクレーマーだからな >>50
いやだからそもそも発言してないだろ
反ワクって言葉で十把一絡げにして否定してるのがお前
黙ってる反ワクもいるだろ
それとも反ワクってのは口うるさいやつ限定の言葉か? そもそも末端の反ワク如きが主流の現代医学に首をつっこんで難解な医学を正しく理解し咀嚼する能力があるのかって話しなんだが >>52
大人しい反ワクって見たことない
自分が少数派だと自覚しているからなのかどいつもこいつも焦燥感にかられてて、
父親の職場とかでも積極的に「あんなの打っちゃダメですよ!」と発言してる反ワクいるみたいだぞ >>55
で、お前はその大人しい反ワクなの?
そもそもお前が絡んできた目的は何なんだ? >>56
もういい加減ワクチンがどうとかうざいんだよ
過激派ワクチン信者も過激派反ワクチンも消えろ >>51
相手にするな
スクリプトだと思え
変な正義感を持つな 反ワクは数十万でテスラ缶とか言う謎の缶詰買わされてるんだよな そもそもワク信とか言ってる低脳だからな
世界五大医学雑誌の一つランセットの論文結果
世の中の接種済飲み人間は反ワクと違って正しい情報をしっかりと吸収してるから陰謀論みたいな戯言なんぞ信じないし愚かでもない。
コロナワクチン接種の最初の年の世界的な影響:数学的モデリング研究
Results
Based on our model fit to officially reported COVID-19 deaths, we estimated that 18·1 million (95% credible interval [CrI] 17·4–19·7) deaths due to COVID-19 would have occurred without vaccinations worldwide during the first year of the COVID-19 vaccination programme (Dec 8, 2020, to Dec 8, 2021). Of these, we estimated that vaccination prevented 14·4 million (95% CrI 13·7–15·9) deaths due to COVID-19, representing a global reduction of 79% of deaths (14·4 million of 18·1 million) during the first year of COVID-19 vaccination (table 1). These estimates of vaccine impact do not account for the potential under-ascertainment of deaths related to COVID-19. 一般素人の反ワクが一部の医者の極論を間に受けて主流の現代医学と研究結果に一石を投じるとか笑ってしまうわ >>27
おっ!奇遇だな!俺もだぜ!おまけにほぼ毎日新宿に行ってるけどノーコロナだわwwwワク未接種だけどwww (´・ω・`)今年が勝負だからワク信はログ取っといた方がいいよ
あ、逆恨みはするなよ >>27
未接種だけどまったく一緒
って事はワクチン打たなくとも問題ないって事よな 論文読んでない事にしてる!って言う割には一つも論文を出せない反ワクであった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています