国民健康保険、窓口負担10割になっても赤字
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3割負担はいくらなんでも少なすぎるわ
どう考えても保たないから、さっさと上げてほしい 年金も保険も税金の投入やめて、自主財源でなんとかしないと、もうマジで終わる >>6
高額療養費制度があるから、10割負担にしても月10万円くらいが上限になって、実質の負担割合は3割くらいになる
今も窓口負担は3割だけど、実質の負担割合は1割で、保険が9割出してる 日本の健康保険は全然素晴らしい制度じゃない
アメリカの貧困層は医療にかかれなくて可哀想なんて言ってる場合じゃない 国が保険をやって、その赤字を税金で埋めるなら、どの国でも簡単に真似できる
そんなことやっても意味ないから、そんなバカなことをやってる西側先進国は日本だけ 10割りになったら保険料払わずに実費でやるやつばかりになるんじゃないの 10割なら組合も協会もなくていいから赤字なんなくない? 日本の医療保険制度は優秀だよ
アメリカの半分のコストで子供も労働者も老人もよく守ってる >>10
みんな高額療養費制度を受けたくて保険に入ってるだけで、3割負担だから保険に入ってるやつなんかいない
200万円の手術や、一回数十万円の抗がん剤を月10万円で受けられるのが保険の本質であって、6000円の歯科治療を2000円で受けられるのはオマケみたいなもん 高額医療費って中国人がツアーでタダノリしてくるやつだろ? 老人の負担割合1割のせいだろ
あと保険料で赤字ってのはな
国営病院5300の運営費が入ってるんだぞ、これのせいだよ
先進国の病院数って平均で1000病棟なのに日本は国営で5倍以上あるからな
ドイツとかアメリカの2・3倍の病棟数なんだぞ、ちょっと多すぎる
GDPの殆どが使われてるのはこのせい
ようは病院ぶっ壊せばいいんだよ、多すぎる
あと老人の負担割合3割にしろ バカ政府が何も考えずに病院5300も作ったから財源が無くなってるんだろ
財政赤字なんだから病院壊せよ、世界1病院数多いし意味わからん
3分の1位の病院数でも世界トップクラスの病院数になるんだぞ・・・・ >>15
病院がアメリカの2~3倍でコストがアメリカの半分ならすげえよ
日本の医療保険制度ってすごく効率的なんだ
これがなくなったら日本経済は非効率化するだろうね >>14
加入しないと受けられないから、タダ乗りは無理
長期滞在のビザ取るなら健康保険の加入は必須だから、むしろ加入してくれって言ってるのは日本政府側であって、外国人に悪意があるかのような言い方は差別でしかないわ でも外国みたいに電話して病状次第で受診できないとかになるんでしょう?
まぁそれでも多少減っても良いと言えばいいんだろう >>17
GDPの6割も医療費に使ってて財政赤字だって言ってんだろ馬鹿チンが
非効率すぎるわ >>18
ツアー組んで安く済ませようとしてるんだろ?迷惑じゃないの?自国でやればいいじゃん 国民年金は、いま月1.6万円だけど月3万円にして赤字、4~5万円になってやっとトントンくらい
それで支給されるのは月あたり7万円弱
もう制度として完全に終わってる >>20
それは君の妄想だよ
医療費は日本の場合GDPの1割ほど
アメリカは2割ほどで死亡率はアメリカのほうがずっと高い 国民年金なんて終わるに決まってるだろ人口維持しないと同じ負担割合で出来るわけねーだろ
出生率なんて下がりまくってて老人の数に対して半分になってるはずだぞ
少子化の時点で終わるのはわかりきってるわ、バカ政府が放置してるだけ
それどころか少子化で良いって老害は思ってるからな、超バカ 不正受給はローラの父親の件で厳しくなったんじゃないのか >>24
負担割合は重くなるだろうけど
すでに逆ピラミッド構造が完成してるから
さらにすごく負担が重くなるってことことはないよ
年金制度も経済効率を考えると不可欠だから無くなることはない >>27
負担割合が重くなるならそんなに問題じゃない
大赤字なのに負担を求めずに税金で穴埋め、最近は税金も大して取らずに国債を発行しまくって穴埋めてる
こんなの長期的に維持できるわけないのに、負担割合上げると言えば国民総出で反対
もうマジで終わってるよ 年金は既得権があるしもう手に負えない
障害遺族はおいといても老齢は今の状態でもぐちゃぐちゃに複雑化しちゃってるし >>24
石破茂がテレビで「年金が破綻するときは国家が潰れるとき。だから年金は破綻しません!」って言っていたぞ。
35歳だけど障害基礎年金2級もらっているけど。精神科のみ1割負担。 >>30
既に破綻してるものを税金で穴埋めしてるだけや
国債発行して配れば維持はできるけど、もう年金でもなんでもなく、ただ政府が借金して老人にばら撒いてるだけ >>23
2022年度の社会保障費は36.3兆円
国債としての借金は24兆円
財源として107兆円であり24兆円を引くと83兆円
社会保障費は約38%ほどになる、借金も社会保障費のせいで使ってるわけで
6割方保険料って言ってもおかしくないぞ、ほとんど病院関係の金だ
日本の財源の5割ぐらい使ってる感じになるぞ よって病院3分の1にしたら社会保障費も3分の1になると思うぞ ちなみにお前らが嫌いなナマポの財源はGDP0.5%ほどだから
全然低いというか低すぎるから大丈夫 >>32
いや日本の医療費はGDPの1割ほどなんで
お前が嘘をついているだけ >>35
それはお前が見るところを間違ってるからだよ
殆ど医療費でかかってるからな >>31
『キミのお金はどこに消えるのか』 井上純一
って、
飯田泰之って経済学者が監修している本で、
「医療費は600兆円超えても大丈夫!日本国債の長期利回りからすると…」
「政府が国債を擦りまくって日銀が買いまくればいい。そうすると円安になって健全なインフレになって税収も増える!」
「社会保障を受けている人は消費することで経済に貢献している!医療費も年金も増額すれば景気がよくなって税収増になる!」って言っているけど、どう思う?
これ素人が聞いたら『MMT理論』ってのに近い?気がするけど、連載期間が2017年の立憲民主党と希望の党ができたときの衆院選を挟んでいて、
れいわ新選組の影も形もない時代の主張だよ。 社会保障費の内訳は3割が年金であとは医療費だぞ
結局医療費やん、病院潰せば解決する https://www.kadokawa.co.jp/product/321803001108/
キミのお金はどこに消えるのか
著者?井上 純一
「次総理大臣になる人、このマンガ読むイイジャナイ?」(中国嫁月さん)
大ヒットシリーズ『中国嫁日記』の著者・井上純一は、実は経済オタクでもあった!?
ある日、円安で中国工場への送金が高くついた、とボヤく井上さんに、愛妻の月さんが「減った分のワタシたちお金、誰が取りマシタカ?」と返します。
「こ、答えられない…というか、その発想はなかった!?」と衝撃を受けた井上さん、月さんの「お金に関する素朴な疑問」を題材に連載を始めることになりました。
知らなくても生きてはいけるが、知るともっと世の中が面白くなる「お金」の話が弱者切り捨て、高齢化社会、増税、選挙、雇用問題など、
誰もが知っている(しかし答えをもっていない)社会問題に絡めて語られます。監修 飯田泰之(明治大学経済学部准教授) 安価な医療のために、薬価を超安価に抑えて製薬会社が儲からなくなってる
儲からないから研究予算もアメリカと比べて塵ほどの金額になってグローバルに売れる薬が作れてない
若手の勤務医も低賃金で長時間働かされて研究にコミットする暇もなく、老人の相手をしてる
日本の医療は安くてイイネじゃないんだわ >>4
国保3割のままでいいけど、
生活保護受給者が医療費無料なのがダメだと思う
流石に無料だと、精神病の奴が薬の転売や、老人が井戸端会議目的とかが減らないし
せめて1割負担とかにして貰わないと >>36
いやお前がテキトーなこと言ってるだけ
日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ 安倍ちゃんが「TPPでも世界に誇る国民皆保険制度は死守する!」って言っていたけど、
イギリスにはNHS(国民保健サービス)ってので医療費が原則無料なの知っている?
ただホームドクターってかかりつけ医を決めてそこの判断の紹介状を貰わないと大病院に行けないらしいけど。 >>38
何も解決しないよ
別の形で更に重いコストを支払うだけになる
それは経済を非効率にする >>42
お前いい加減にしろ、国家財源の内訳調べてこいよ
ワイは調べたうえで言ってる
介護費とかも医療費だからな病院の運営費とかな
社会保障費の3割だけ年金で他は全部医療費なんだよ
いい加減にしろやハゲw 政府や政治家に出来る仕事なんてない
国保や年金は撤廃して
民間に移せば終わり
ただそれをした所で国民が民間の巨大社会保障制度を確立出来る保証がないから
財務省は出来もしないのに国がやると言い張ってる >>45
いやお前がテキトーなこと言ってるだけ
日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので医療費で5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ >>46
医療や年金保険を民間でやるとコストが増えるので政府でやる
なので民間には移さない
経済学的には常識なんだけど >>41
薬の転売なんかできんし
そもそも財源がGDP0.5%とかでめちゃくちゃ少ないから
生活保護は最後の砦で放置で良い、すごく健全だから
アメリカとか他国だとGDP4%とか使ってるのが普通だったりする
だからお前らが嫌いなの分かるけど生活保護はそのままでよい
いつ生活保護に落ちるか分からんのだからそのままで良いんだよ
財源も問題ないんだから、叩くだけ国民が損するだけ >>46
政府は税金の投入をやめて、今ある予算でできる限りのことをやればいいだけ
国民年金は支払額を月3万円にして、支給額は月5万円にすれば維持できる
健康保険は全国民の窓口負担を10割にして、保険料を30%増すれば維持できる >>48
コストが増えようが減ろうが関係ない
赤字なら撤廃すればいい
社会に不必要な物になっただけ >>50
支払い額を減らす方針にはならないよ
それをやると保険の効果が薄れるから
保険っていうのは備えの金を減らして自由に使える資金を増やすことが主眼なの 社会保険を持続可能な制度に変えたら、国民から大ブーイングを受けて次の選挙から二度と政治家として戻ってこれなくなるだろうけど、歴史の教科書には偉人として名を残すことになる 財源70兆で純粋に医療費だけだと25兆ぐらいで、まったく1割にはならんぞ
おまけに国の借金が医療費だろ
純粋な医療費でも3~5割使ってるのは間違いない
だから無駄な病院3分の2ぐらい潰せば良いんだよ
なんでこんなに無駄な病院が多いのか理解不能、税金の無駄遣いするな >>51
いやコストが増えたら日本経済が非効率化するので問題になる
低いコストで運営できるから必要とされる
赤字を問題視するならちゃんと税金をとればいいだけ >>50
今の予算で出来る事はない
現状歳入と歳出のバランスは欧米と変わらない
自己負担をこれ以上増やせば生活保護以下の生活者今以上に急増して
普通に餓死者が出て来る >>52
備える金を無くすなら、最低限月15万円は支給しないと、これだけで生きていけるってならないわ
国民年金で月15万円支給しようと思ったら、現役世代は月11万円は払わないと維持できない 年間120万の医療費が12万になってるから俺のためにも頑張って維持してほしい >>54
いや日本の医療費はGDPの1割ほど
お前が嘘を喚き散らしているだけ
まず分母となるGDPから調べようか?
それで計算すれば近似の値は出る
眼の前の箱で「日本 医療費 GDP 割合」と調べてもいい >>54
理解不能も何も与党政治家を見れば
医者・医者・医者・医者・医者
そこら中医者だらけ
コイツラが自分の食い扶持を潰す事はほぼない 自己負担5割にして、病院3分の2つぶす、高額医療は廃止で民間保険にするしかない
年金は今の支給額を半分以下にして年金の財源だけでやる
年金税金で出しすぎだろ、ふざけんな >>59
お前いい加減社会保障費でググって来いって
お前の言ってるのは確かに出るけど、抜けまくってんだよ
医療関係者に都合の良い数字ってやつだな >>63
お前が嘘をついているだけだからな
日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので医療費で5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ >>61
結局そこだよな・・・・既得権益を手放すわけがない
生活保護とか財源的にちっさいものを叩いて国民の目線をずらしてるだけだよな
弱者いじめしてるだけ、生活保護は財源少なすぎて何も問題ない
むしろ他国と比べて低くてびっくりする ID:WNue9eWY0みたいな猛虎弁が何か調べるとかするわけないだろ >>66
だから財務省は増税しようとしてる
ここでもでるような自己負担増をして
弱者に割り当てたり、出来もしない資本の集中を狙い
自分達で日本社会の形を決めようとしてる
しかもそれは9割9分失敗する アメリカを見習うべきだな
現状みたいな健康なら罰金状態の制度はもう終わらせよう >>7
高額療養費制度ってそんなに使われる
身内が癌になったけど、なんだかんだでほとんど使わなかった >>65
社会保障費36兆円の内訳言ってみろや
どうやっても医療費がGDP1割にはならんぞ そもそも毎年30兆も借金してるんだぞ
この金は殆ど医療費だろ、昔と比べて増えてるのは社会保障費なんだからな >>64
国民年金は半分を税金で穴埋めしてる
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO13628890T00C17A3PPD001/
今の国民年金の支払額は1.65万円で、支給額は6万円(未納期間ある人を含むから)
まず今の制度を維持するだけでも支払額を3.3万円にする必要があって、支給額を3倍弱(15万円)にするなら支払額も3倍弱にする必要がある
その場合の支払額は月9万円ほど
月9万円にしたら払えなくなる人も出てくるから、少なく見積もっても11万円は取らないと維持できない >>72
せめてまともな日本語が使えるようになったらな
まずは頭を治してこい >>71
お前が嘘をついているだけだからな
日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので医療費で5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ >>74
自分、障害基礎年金2級で月額65000円足らずもらっているけど、これはその年度の老齢基礎年金満額と同じ金額のはずだけど、どういうこと?
消費税増税対策の年金生活者支援給付金は障害年金の場合は本人の所得だけ見られるからもらっているけど。
老齢年金の場合は世帯全員が住民税非課税じゃないとダメ。 ID:qkEIoOkC0が後に引けなくて絶許狙いのbotになってるやん >>74
半分が国庫負担で11万円も出したら老人は44万円も貰えるよ
あまりに想定がアホ >>76
おまえさ介護医療費とか医療費関連費抜いてるだけだろ
全部医療関係だから医療費に決まってるだろ、抜くんじゃない
抜いていいのは年金ぐらいだろ、年金赤字過ぎるけどな 高額療養って外来と入院別だから
癌でもなかなか上限まで行かないのよね >>80
抜いていないが?
お前が嘘をついているだけだからな?
日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので医療費で5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ >>79
国庫負担は持続可能じゃないんだから、持続可能な制度に変えるなら全部独自財源でやるしかい
国民年金を全部独自財源で老後の心配はいりませんって制度に変えたいなら、毎月11万円を払わないと無理よ
正確に計算したら11万円じゃ済まないだろうな >>85
ちなみに猛虎弁の頭の中では、日本のGDPはどれくらいということになってるの? >>86
感想じゃなくて事実
3号を廃止するとか、70歳から支給にするとか、学生の免除を廃止するとか、色々足掻こうと思えばできるけど、今の制度を素直に維持して税金投入するのをやめて、年金制度だけで収支を合わせるなら誰が計算してもこうなる >>83
消費税で国民は確実に11万以上払ってるがな
それを廃止しろって話
済まないも何も現状済んでない >>85
あなたの主張の根拠になることは何も書いていませんよ >>88
それは公費負担を無くし保険税を増額しなければ持続不能というだけで現実にそうなる可能性は1ミリもないよ >>89
月11万円も払ってたら年間132万円で、1.2億人いるから150兆円
日本の財政問題はとっくに解決してるわ 日本が稼いでる額って70兆だから社会保障費36兆の内3割年金だとしても
GDPの4割ぐらい医療費になって、そもそもそこに毎年24兆の借金があるわけだ
借金は社会保障費のせいで出来てるわけで
そうなると医療費だけで3~5割使ってる事になるだろ、どうやってもこうなるぞ
むしろどっかでみた6割使ってるってのが正しいように見える、借金加えたらなるだろ >>93
まずGDPが何かすら知らないのか
まあ猛虎弁の知能じゃ、この程度なのかな >>93
日本のGDPは550兆円ほどだからな?
そして日本の医療費はGDPの1割ほど
財源についても一般会計の社会保障の歳出で3割なので医療費で5割には到底届かない
お前が完全なデマを言っているだけ >>95
国家財源とGDPは殆ど差が無いはずだぞ
上げ足とかどうでも良いわ
むしろ財源で言うならGDPじゃなくて国家予算で話す方が正しいだろ >>92
実際150兆円は今の特別会計を含めた社会保障費全体の倍であり
先進国の人口比で見た社会保障費と同等だ
詰まる所日本人は将来的にその位の増税、自己負担を強いられる
それを今やめないとそういう未来が来る
今は得だという話だが実際老人の払っている分が少ないだけで
それで赤字になっている まぁまぁ医療費がやばいのは事実
健康保険関係はトップに医者関係のが多くて
変えたくても変えられないと聞いた
そいつら何とかしようぜ
もっと世間に知らせるだけでもいいのだ >>100
それは税率10割になればあり得るけどな 財務省の発表が間違ってるとは思えんけどね
550兆ってなんだよ、んなわけねーだろ
そもそも国家予算が100兆円なのに、どうして5倍になるんだよ???
頭おかしんじゃねーの そもそもGDPで言うから間違ってるんだな
国家予算で言えば良かったな
使いすぎてるのは変わらんだろ そもそもGDPは予算じゃねーからな
なのにGDPで言うのがおかしいんじゃねーの
予算と全く関係ないぞGDP 1はきっと色々調べたんだと思うけど
どこで間違ったんや
でもなんか応援したくなっちゃう憎めない奴なのだ 薬の転売なんかできないって書いてる人いるけど
大阪の西成で売人が生保受給者とかから買い取った薬を路上で売ってるで
警察も定期的に見回りして捕まえてるけどなくならない GDPで言って医療費が使われないって論点をずらしてるんだな
だから国民が騙されるのか・・・・
国家財源で話さないとダメなんだな、賢くなったわ
にしても糞国家と言って良い状態だな、老人に金使いすぎ >>107
日本のGDPは約550兆円
日本が10人の村だったら
6人が労働者で100単位の財を生産している
政府は税として40単位を徴収し公共のために支出している
100単位の総生産がGDP
40単位は政府支出と言うことができる >>111
大阪だけだから良いやろ、そんなところ大阪にしかねぇよ
何度も言うけど財源的にたいしたことないし
生活保護って最後の砦だからそのままにしといたほうが良いんだよ
叩くんじゃないw必ず一定数の弱者が出るからしょうがねーんだ
叩くなら医療費だよ病院多すぎ問題だ >>113
まだ言ってんのかよw
そもそもGDPで言うのが間違いなんだよ、そこに気付け >>113
80~100を徴収して
自分達の思う通りの国を作ろうってのが財務省の将来的なビジョン 笑撃的なのは最初にGDPとか言い出したのが
猛虎弁ということだな >>49
Twitterや5chでシート単位で転売あるよ そもそもさGDPは国家予算にそのままならないんだから
国家予算相当額で割合出さないと話にならんだろ
550兆GDPあっても国家予算は100兆なんだから
GDPの1割使ってたらヤバいぞ、国家予算の半分だろ
使い過ぎだ
君が何を言いたのか理解できんわ、結局ヤバいだろw >>108,109,112
税金という形でコストを支払い公的医療保険を運営するか
料金という形でコストを支払い民間が運営するか
いずれにしてもコストはかかる
なるべくコストは安い方がいいので公的保険が採用されている
日本は高齢化が深刻だけど
各国と比べてGDP比で医療費の割合が高いというわけでは無い
日本の医療制度は成功している部類 >>114
ほんとに大阪だけか?
今年捕まった生保のヤツは10ヶ月で380回受診して5万3000錠の睡眠薬とか精神安定剤を売人に流してたぞ
たいしたことないんか?
最後の砦なのはわかるけどもうちょい改善したほうがいい >>121
高いという訳でもないし低いというわけでもない
相応
成功とも言えないし、失敗とも言えない
ただ国民が選択出来ない実質的な税金で収めるという意味では失敗している
失敗して消費税を繰入ている >>120
公的保険は特別会計
その不足分や国庫負担が一般会計から支出されている
なので一般会計の社会保障支出は3割ほど
特別会計の予算はそのためだけに使われ他の用途には使えないので「社会保障費の割合が多い!ゲフンゲフン!」言っても仕方ない 耳鼻科と整体マッサージなんかがジジババの集会所になってるからだろ
どこも悪くないのに100円払って鼻くそ吸引して、医学療法士のマッサージ受けてる
そんで待合室で延々喋るのを毎日 >>123
日本の医療制度は低コストだよ
政府への個々の不満はみんなで決めたことという事実をもって埋め合わせなければならない
それが民主主義社会の生き方
政府の失敗ではなくあなたがどう生きるかという話だな >>15
利潤を追求する必要なんて1ミリもない
平時は赤字垂れ流しでいいんだよ
人員と病床を維持して非常時に備えればいいんだよ そもそも政府は税金を元手に財政運営してるわけじゃない
また資本主義社会において借金・赤字・負債は成長する上で欠かせないものだよ >>130
将来の成長に使うから建設国債に限って国債発行を認める法律になってるわけで、赤字国債の発行はそもそも認められてない 政府収支+民間収支+貿易収支=ゼロ
政府が赤字でなきゃ民間の黒字を達成することは不可能だよ そもそも年金基金のお金が足りてないなら年金基金が借金すべきだし、健康保険のお金が足りてないなら健康保険組合が借金すべきで、政府が不足分を肩代わりするのは、独立採算になってない >>131
財政法第4条は日本を再軍備させないために定められた法律だよ
間違いなく日本経済の足を引っ張ってる
国債の償還費を予算計上してる国は圧倒的少数派
https://i.imgur.com/Gs86SK9.jpg >>128
お前が受け取っている側であろうと持続出来るかと言う観点で見れば失敗している
この点に民主主義は関係ない
自分が得だから国にとって良い事だとはならない >>134
再軍備に費やさずに経済に全振りしたから、戦後に急速に経済成長できたわけで、借金で再軍備なんかしてたら他のアジア諸国と同じ貧困国になってるわ
足を引っ張ってるどころか、一番日本の経済成長に貢献してる >>135
持続可能だし問題があっても解決して存続させるよ
無くすというのはあり得ない >>137
恩恵を少なくするか歳入の増やす事に喜びを見出す事はない
もう解決出来ない所まで来た どうしても借金したくてしたくて仕方ないなら、それぞれで借りてくれ
政府が借りてたらいくらでも日銀に引き受けさせて無限に借りられるから、年金基金は年金基金で返せる範囲で借りて、返せなくなったらちゃんと破綻してくれないと >>136
国家が経済成長するとは官民全体で見たときに借入が返済を上回ることだよ
誰かの資産が増えるためには誰かの負債が必要 国営病院3000病棟ぶっ壊したらだいぶ節約できると思うがな
これでもドイツアメリカ並みの世界1レベルの病院数だぞ、今が多すぎるだけで
年金は速攻で減額すべきだと思うがな、徐々に減額とかおかしいやろ、財源マイナスなんだから速攻で減らすべきだ
後は消費税上げるぐらいか、変動制の消費税で食料品は5%ぐらいにすれば十分回るはずだと思うがな
あと老人の自己負担3割にしろ、無駄に病院行きすぎ >>138
現状に不満だからよりコストのかかる方法を取ることはない
日本は税金安い国だし
歳入が不足なら普通に税率を引き上げるだけだろうね アメリカみたいに健康保険無くなったら金ないやつは悲惨だ >>142
光熱費も消費税もガンガン払っておいてコストが掛かってないはない
コストしか掛かってない >>142
政府は税がなくても予算執行できるんだよ
というか事実そうなってる
増税したって発行済の国債と相殺されておしまい
政府の予算執行は通貨を供給する行為
徴税は通貨を消滅させる行為 >>144
そりゃコストはかかるよ
民間でやるより政府でやる方が遥かにコスパはマシになるけどね
だから公的保険を無くすというのはあり得ないんだよ >>146
それを払えない人間が増えて行く
コスパがマシだと言いながら餓死者が出て来る >>140
クソバカMMTは話にならんわ
自分で言ってて気づかないのか
誰かの資産が増えるためには、誰かの負債が必要
ヨソの負債を増やして、自分の資産を増やすゲームをやってるのが資本主義
アメリカ政府に借金させて、アメリカに工業製品を大量に売りつけてボロ儲けしてたのがかつての日本
今は日本政府が大量に借金をして、iPhoneを買って、YouTubeを見てる
負債を負うってことは資本主義のゲームで負けたということ 日本が作った製品を他国の政府に借金させて売りつけるのが勝ち
他国の製品を日本政府が借金して買うのは負け
日本政府が借金して日本の製品を買うのは、日本全体で見たら勝ちでも負けでもなく±0で何も動いてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています