新海誠「3作品100億越えました」←こいつが宮崎駿の後継者になれない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメばっか見てる層だと風立ちぬは理解できないやつが多そう >>111
なんつーか痛い人だね
自分が楽しければそれでよくない? >>112
オススメある?って聞いといて自分が楽しければは矛盾してない? >>114
オススメを聞くのと自分が楽しむことは矛盾しないよ
オススメを聞いた結果、楽しいかどうかは俺が判断するんだからさ トトロとか千と千尋とかつまらんかったからよく覚えてない新海のがマシ
駿で面白いのカリオストロの城くらい >>115
何を言ってんだこいつは
なんでお前が主体なんだお前の論理でいくとお前じゃなくて俺が楽しいならお前の好みや感性なんか気にせずに勧めればいいし、そもそもお前が気分を害すかどうかも気にするなってことだろ?
そんな幼いことしか言えない知能や感性だからアニメオタクは馬鹿にされるんだぞ >>116
どゆこと?
お前が何を言いたのか俺は分からないから説明してよ >>118
横からですまんけどそう言ってるんだろ
楽しいかどうかは見てから判断するからとりあえずお前のおすすめを教えてくれってことだろ
誰もこっちの好みを考慮しておすすめを教えろなんていってないように見えるけど >>120
どう見てもそんなこと言ってないでしょ
ただ、アニメを馬鹿にされたから適当に言っただけでしょ >>123
意味が分からん
それ被害妄想って言わないけど
俺を馬鹿にしたり、攻撃してるって言ってるわけじゃないんだから
日本語不自由だな君 >>117
トトロが面白くないってマジ?お前韓国人か? >>124
痛い人って言われた仕返しにアニメを馬鹿にされたから〜って理論立てただけでしょw >>126
痛い人ってのは攻撃をしているのは明白だよね?
それが妄想だって言ってるの???
実際、アニメやアニメを見ている自分を馬鹿にされたからそう言ってるわけでしょ?
それのどこが妄想なの? だいたい>>111に>>112は意味が分からないし
どゆことなの?
勧めて言ってんじゃないでしょこれはどう見ても >>127
>>128
そもそも>>111に書いてるアニメばっか見てる層だと〜というのが君の妄想じゃん?
その妄想に対して痛いって言って自分の妄想をバカにされた君はさらにアニメをバカにされたから!って妄想して怒ってる
君には妄想しかないね >>131
妄想じゃないよ
最近のアニメはさ、それでつまんなくなると分かっててもストーリーも感情ももう何もかも全部説明するんだってさ
そうしないと最近のアニメ見る人は理解できないからってさ
そういう人たちは風立ちぬが理解できないだろうというのは当然の推測だよ >>132
そんなんはただ最近のアニメを馬鹿にしたい人が言ってるだけで実際はそうじゃない
鬼滅がそうだった!とか言ってるくるかもしれないけど鬼滅だけが今のアニメの全てじゃないしね
だってさ。がついてるってことは自分で確認したわけでもなさそうだしそれで推測(ドヤァされてもねぇ 新海映画ってあの文学青年じみたナレーションにしか特徴ないからな >>133
アニメの監督や制作サイドがそう言ってるんだよ >>135
誰?
岡田斗司夫とかいう考察が否定されてる人しか知らないや >>136
一人知ってるなら十分じゃん
逆にそうじゃないって言ってるアニメ監督や制作サイドはいんの? 天気の子だけ見たけど
こういうシーンやりたいんだろうなってのをつぎはぎしただけだから
キャラの動きとか考えに一貫性がなくて全員アホに見えた >>138
わざわざそうじゃないなんて言わないでしょ
そんな論言ってるのはその人だけなんだから
もっとその論を言う人が増えたらそうじゃないって言う人増えるかもね
アニメ監督や制作サイドって言ってるから自分の知ってる岡田斗司夫以外に数人いるんかなと思ったらそうでもないんだなw
というか岡田斗司夫って監督してたっけ?嘘ついた? >>140
意味が分からん
そうじゃないって意見はなくてもそうじゃないという層はいるけど、そうだって人はいてももっとたくさんいないとその意見があること自体認めないって言ってんでしょ?
そんなダブスタなことある? 脚本は専門家に頼め、な
元は映像作家だろ?餅は餅屋だよ >>143
そんな瑣末なズレた意見にわざわざ反論しないって事よ
例えばご飯2食しか食べません!ってTwitterに書く人がいたとして誰もそれにそれはおかしい!3食食べるはずだ!なんて反論はしない
でもそれ見た人があぁみんな2食なんだななんて事は思わんでしょ
言いがかりみたいなトンデモ理論なんだからそりゃそれを正しいと認めるのはある程度そう思ってる人が必要でしょ すずめの戸締りを最近見たけど
脚本は、絵描きが本業にしてはうまいなあと感心したわ
さりげない繋ぎの相槌とか男と女がケンカしてたら周囲が痴話喧嘩か?
みたいなヤジが入ったりとか技術的な部分でテンポいいしうまいと思った
あらかじめ決まったあらすじに対して話を運ぶのがうまいので脚本は何も問題はない
思うに脚本が面白くないと言ってる人たちが本当に不満を持っているのは
原案とかプロットとかそのフェーズの話じゃないかなあ 新海監督はオリジナルにこだわっているけど
若者に人気のある原作漫画を何かアニメ化したときに、どんな仕上がりになるか
っていうパターンは個人的に一度見てみたくはある >>145
いや、割と二食か三食かは議論されるし、とんでも理論でもないけど
最近は週一ファスティングとか16時間ファスティングとか流行ってるし、たしかハーバードかどっかの教授も2食がいいって言ってるし
しかも、最近のアニメが説明的ってのは全然ズレてないでしょ
まあ、アニメなんて基本が子供向けなわけじゃん?
別に子供に分かるように説明的だってのはおかしくないでしょ >>148
飯何回かのとこはただの例だから気にしないでくれ
そこは別になんでもいいのよw
そういう人は典型的な自分の都合の良いものしか目に入らない覚えてないって感じだね
まずはじめに最近のアニメを叩きたいなぁという心理があってそういう目でアニメ見て説明的なものがあったからそれをアニメ全体の話のすり替えようみたいな
まぁ人間は心理的にそういう風にできてるみたいだからしょうがないかな >>150
てゆーかさ、ほんとにアニメが子供にもわかるように作られてたりなんかしないと思ってる???
ほんとに思ってる?????
逆にさ、そうじゃない作品ってあげられる?
とりあえず5個あげてくんない? >>152
論点をどんどんずらしてきてるなw
そっちが最近の作品は〜って主張してるんだからそっちがあげるのが筋でしょ >>153
俺は基本的にそうだって言ってんだけど
子どもでも分かる作品あげればいいの???
そんなのめちゃくちゃあげれちゃうじゃん >>154
もちろん最近の大人向けとされてるやつだぞ?
アンパンマンとかじゃなく
最近の定義は難しいけどここ3年以内にしとこうか >>155
何度も言うけど俺は基本的にはそうだって言ってんだよ?
その俺がいくつかあげて意味ってあるの?
意味が分からないんだけど
あと、俺があげたら君も同じ数だけあげるんだよな? >>156
そりゃ何を見て基本的にそう思うに至ったのか気になるじゃん
でもアレだな説明的かどうかなんて完全に個人の主観だから明らかにずっと平行線になるだろうな
わかりにくいと言われるエヴァもキミは説明的だ!って主張したらどうしようもないしw >>157
ちなみに制作サイドが言ってるソースならあるけど見る? 駿は欧米で人気だけど深海はアジアで大人気らしい。特に中韓では無名のころからコアなファンがいたとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています