「現代文は曖昧な科目であり試験として不適当だ」←これ論破できる？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:30:21.230

根拠
•現代文の試験の作問者にはアホでもサルでも誰でもなれるし成立するから

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:31:13.834

何もわかってなさすぎ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:31:56.411

わからんけど俺も曖昧だと思うよ
現文の試験で解説見ても納得しなかったことが結構ある
まあセンター現文はわりとまともだと思うけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:32:15.680

>>2
なら反論を求む

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:33:10.057

でも全体的にそういう傾向になってきてるからなあ
文章読んで設問者の意図見抜けないと理系科目でも無理になってきてる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:33:43.373

試験の古文がちょっとした小噺で速攻読み進めて解読して独りでフフッ…ｗって笑ったのは恥ずかしかった

現文も古文漢文も1秒も勉強したことないけども

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:34:22.818

>>4
反論の前にだれでも作成できるってのが間違い
ごく稀に悪問あるけど大抵は明確な根拠があり問題設定されてるのばかりよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:35:39.852

無い行間を勝手に読んでるように見える問題が多い気がする

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:36:33.002

1秒も勉強してないのに単語わかるのか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:38:31.816

たとえば「主人公がお見舞いしに病室に訪れてて、患者の機嫌はパット見わからないけど窓から見える外の天気を見ると曇ってるので塞ぎ込んでる」とか
いやそういう表現は確かにあるけどここでそれが使われてるかどうかなんでわかんの？って思う

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:40:42.112

現代文が曖昧って思ってるやつは単に現代文のテストを理解してないやつだよ
ABCD4つの選択肢あるならAは明らかに言い過ぎBは前半正しいけど後半は別の主張混じってるCは全く違う事言ってるDは表現分かりにくいけど矛盾はない
よってDが正解みたいなテストとして設問設定されてるんだから慣れたらすげー分かりやすい
ABDどれもあってるように感じるから曖昧と感じてるだけ慣れたらどう見てもDしかないってなる

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:41:30.588

古文漢文よりはマシ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:41:39.291

>>11
センターはそんな感じだよな
二次試験はそうでもない
エクストリーム解釈ある

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:45:59.975

>>13
いやそんなことないぞ
中にはやばい大学あるのかもしれんけど俺の経験してきた範疇なら難関大でもしっかり読解すれば答え一つしかないだろってなる
文の構成や対比や言い換え等注意して読んだり現代用語とか覚えたりしてるか？
曖昧と感じるのは文の中にある情報以外に引っ張られてると思うぞ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:47:33.559

>>14
もしかしたら二次試験じゃなくて模試だったかも
そういえば理系だから二次試験対策してないわ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:48:36.082

センターは選択肢のマイナス要素探すだけの消去法だよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:52:29.730

>>15
俺文系だから多分俺の方が詳しいはず
文の構成や言い換えとか言ったのも下線部とはどう言うことかみたいな問題があった時に設問者は俺はこう思うじゃ問題作れないのよ
まるでとか例えばとか言い換えるとみたいな何らかの言い換えを表す接続詞とかがあることで客観的に言い換えてますよと言えるからこそ問題作れるんだわ
曖昧とか言ってるやつらは単に理解が足りないだけ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:53:35.222

>>17
でもセンターは問題無く解けてたのに模試は曖昧だと思った記憶あるんだよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 21:57:23.075

>>18
俺もそう思ってたわ解説読んでも設問者の好みじゃん運ゲーじゃんって
で落ちて浪人して途中でテストにおける読解の意味気づいたわ
そっからは解説読んだら理解できたごく稀にどう考えても理解できない時には設問者のミスだなって思ってた

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:00:46.654

曖昧になるほどアスペを弾き出すフィルターとして機能するから日本語の試験として適当なんだよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:01:18.398

>>9
語弊があったな
授業以外勉強しない　か。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:03:43.879

>>19
そんな「設問者のミス」も現代文では大学が設定する限り「正答」となり世に埋もれていく（俺は現代文の大学側の解答が覆った例を知らないから、もしあったら教えてほしい）
これは数学では絶対にあり得ない事だ
論理的思考力を試す科目としては数学の方がより精密で優れているのではないだろうか？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:06:01.268

正直数学で曖昧とか思ったことは殆ど無いな
小テストで量化が不十分で解釈割れ起こったくらい

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:07:30.130

まあ大学受かるだけなら現代文ではクソ問は捨ててほかをしっかり取れば受かるだろうけどね。
でもそんなクソ問のクソ解答が正答として成立しちゃうのは現代文ぐらいなもんだと思ってイラついて、数学ならなあと思ってカキコしました。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:08:12.762

>>22
現代文にもごく稀にしか起きないし数学でも設問ミスはあり得るだろ
設問ミスだった場合も全て埋もれるわけでなく問題自体を取り消したりするもんだし
あと論理的思考能力だけを見るためだけに現代文があるわけじゃないからな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:17:17.680

>>25
まあ一理あるわ(´･ω･`)
でも数学より現代文の方が各予備校とか過去問集で答え割れる事多くない？

p.s.受験時代に使った現代文参考書等あれば教えてくれ
学び直しするわ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:22:23.852

>>26
予備校の先生の授業で理解したから参考書は特にないわ仕組みわかったら問題やり込むだけでよし
別途現代用語の参考書はあった方がよい暗喩をメタファーと呼ぶみたいなやつの数段上の知識ないと解答できない問題とか難関大出たりするし
現代文出ないけど漢文は早覚え即答法って参考書理解すれば二松学舎大っていう低偏差値大以外は余裕で満点

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:22:43.496

現代文ってのは与えられた文章、
現状の常識や通念から、問題に対して最も妥当な
”証明”じゃない”仮説”を構築できるかどうかの能力

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:23:54.486

これを読んでどう思うか書きなさいなんて問題が入試で出ること自体間違い

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/12/28(水) 22:25:07.936

>>29小論文？