X
模写した絵を販売したら著作権法違反になる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:50:36.702ID:8nLZsfVP0
トレースは複製権引っかかると思うんだが模写はどうなの？
元のイラストの依拠性で判断されるらしいけどこれも複製権引っかかる？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:51:57.888ID:8nLZsfVP0
有識者いない？
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:52:09.104ID:OEgPbSEVa
一度、ドラえもんでやってみなよ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:53:20.921ID:8nLZsfVP0
>>3
それはドラえもんが特異性のあるキャラだから著作権法違反になるだろうけど
キャクター名の無い女の子とかを模写したらどうなる？
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:54:53.312ID:e3bxgQl/0
バレなきゃセーフ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 01:59:18.367ID:Yoe+v/Mh0
著作権法は親告罪だから著作権者が訴えた段階で犯罪になるよ
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 02:26:42.911ID:RWmt7K0l0
>>1
基本的に著作権は親告罪なので
引っかかるかどうかはどんなケースも裁判の結果次第

トレースやコピーでさえ著作者は「いいよ」って言えば無罪だし
訴えを起こさなければまだ犯罪事態が発生していない状態
ファンアートってこの「いいよ」で成り立ってるからね
多くの作者はファンアート描いた人間を攻撃はしないどころか
お礼まで言う人も少なくない

著作権はあくまで作った側が使える権利であって
真似して使う側が守る義務ではないので
著作者が何も言わなきゃ本来犯罪でもなんでもないし
モラルの問題としても周りが騒ぐようなことじゃない

結局ネットで問題になるのは●●警察と呼ばれる連中の攻撃や
悪い風評を撒かれる事で、あの行為自体は法的には
まったく著作権とは無関係で彼らには糾弾する権利はなく
それが出来るのは著作者か法的な代理人のみだよ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 02:33:34.150ID:gDmQH9fR0
>>4
特徴のないモブキャラとかなら
そっくりでもおそらく引っかかる率はかなり低い

ただ法的に平気だったとしても
トレス警察には目を付けられるよ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 02:35:29.815ID:b9rNQkxN0
モブキャラの意味がわからんが
例えばディズニー映画やジブリの端っこに居るモブキャラの模写でも明確に著作権違反になると思うぞ
元キャラが有名かどうかは関係ない
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 02:44:33.039ID:JgZmDiB+r
>>8
そうは言っても真実を白日の下に晒してるだけの〇〇警察の行為は別に咎められるような事でもないけどな
それによって悪い風評となるかどうかは真実を目の当たりにした第三者の判断なのだから
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/12/28(水) 02:47:38.143ID:b9rNQkxN0
>>11
例えばyoutubeの個人で昔の邦楽上げてる奴とか明らかにアウトなはずだが
喜んでるコメントしてる奴も沢山いるけどな、ネットリンチしてる層も実はマイノリティで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況