知韓派の僕が淡々日韓の歴史問題に回答する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まず一番の問題は慰安婦問題や徴用問題などの
戦後の賠償問題だろう 今の日韓の歴史問題は全部李承晩のせいだと思ってるんだけど合ってる? その辺のみんなの理解は
「なんかの条約で金を出して解決したのに韓国がおかわりを要求してる」
くらいの認識だと思うのでそこから解説する >>5
今ここでは過去の結果としての現在を語る
未来の原因としての現在は語らない >>8
上皇陛下は縁をお感じになっていらっしゃったな
>>9
2020年日本の主要輸出3位、輸入国4位
また対北朝鮮で協力は不可欠 >>15
桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると,続日本紀に記されていることに,韓国とのゆかりを感じている 日韓の歴史問題はつまらんが南北の歴史問題はかなり面白いな >>11
GSOMIAとか韓国が過去に一方的に破棄しようとしたし
日本の航空機にレーダー照射とか言語道断だと思うが >>5
韓国 にん 死んでいる
かかかかか 韓国 にん
いっぱい いっぱい 死んでいる
狭い路地 すし詰めで
韓国 にん 死んでった
いっぱい いっぱい 死んでった
韓国 にんの 高校生
いっぱい いっぱい 死んでった
船沈み 逃げ出せず
いっぱい いっぱい 死んでった >>18
少なくとも日本政府はそう思ってないな
ロイター
松野博一官房長官は18日午前の会見で、韓国次期政権の外相候補となっている朴振氏が日韓関係の改善に強い意欲を示したことに関連し、両国の連携は北朝鮮への対応や地域の安定のために不可欠だと指摘した 最近竹島(独島)周辺で軍事演習してたらしいけど結局韓国領なの?歴史的にどうなの? >>21
交流があった
高句麗に攻められた逃げてきた つまりずーっと昔から韓国人は日本に住んでて同化してるってこと? >>26
韓国は自分の領土と言っている
日本も自分の領土と言っている
どちらの発言力も同等なので
国際司法裁判所などの裁定のない現時点では不明としかいいようがない つまりどちらも領海侵犯で迎撃されるの?何で自衛権発動しなかったの? >>28
DNA検査でも、ほとんど塩基配列が一緒
縄文系といわれるn2遺伝子の多寡くらい >>29
外野が色々史料持ち出して韓国の出鱈目を証明してるけど
結局のところ日本政府に解決する気が見られない
というか波風立てたくなくて今のままで有耶無耶にしたがってるように感じる >>30
韓国が竹島に進行したときに日本に自衛権がなかったから >>33
国際司法裁判所は相手が応じないと裁判にならないからね
日本だって尖閣問題を中国が提訴したり
韓国が対馬を提訴したりしても裁判に応じないんじゃないかな >>37
竹島が日本領土であると
国際的に認められた裁定がなく
自衛権を発動させることは国際社会からの反発を買うおそれがあるから それでは竹島は日本領ではない、韓国領とも認めないってわがまま言ってるってこと? >>40
もししても応じないと裁判にならないという仮定の話
日本政府が竹島問題を解決する手段が実質的にない >>43
主語がわからん
誰がいってるといってるの? >>44
暴論もいいとこだが死にたいとか言ってる奴を竹島に送り込んで竹島は日本領土だと言いながら銃殺でもされれば
さすがに日本政府も重い腰上げてくれると思った >>55
の上のほうがエベンキね
韓国とは似ても似つかない >>53
それをやると困るから日本政府は竹島へ行くのはやめさせてるわけで 福沢諭吉が公用語をハングルに統一した時に反発なかったの? >>62
当時の日本軍の関与の下に名誉と尊厳を深く傷つけられた可哀想な人 金銭などによる契約をした上で慰安婦したの?
それとも強制連行? 竹島は国際的に認められた日本固有の領土だよ
年に一回書類を出せば日本の領土のまま >>65
さあ?統一されたら反発くらいはあったとおもうが
進言したことに反発はなかったんじゃないか >>66
強制の定義によるが
騙したり脅したり
総じて本人の意思そぐわない形で連れて行かれた 同意無しで連れてったのは民間の悪質な女衒屋で日本軍が連れてった訳では無いしそんな命令すらないのでは… >>69
日本政府の見解として
64の通り(可哀想は俺の感想) 慰安婦も徴用工も韓国政府が解決することだから気にすんな >>73
日本政府主導の強制連行があったかどうかは不明
強制連行があったというのは
河野談話の会見で日本政府も認めてる 日本軍の慰安婦だったの?
だとするとどういう扱いというか体制だったの?
軍人の宿舎の隣に設置されてたとか 朝鮮人って海を渡った(渡ってしまった)縄文人の成れの果てなんだってな >>74
朝鮮のブローカーがやったのなら
そういう事実があったのだから
朝日新聞のでっち上げではないだろう >>78
長沢健一『漢口慰安所』図書出版社,1983年 (※長沢は慰安所担当軍医だった)
赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉で泣きじゃくりながら、私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、こんなことをさせられるとは知らなかった、帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く。
・・・
翌日、昨日の女が同じ二階回りと業者にともなわれてやって来た。……昨日、あれから業者や二階回りに説得され、一つや二つ頬ぺたを張り飛ばされでもしたのであろう、一晩中泣いていたのか、眼はふさがりそうに腫れ上がっていた。 今日は覚悟してきたのか、おとなしく診察台に上がった。袖で顔をおおい、脚は緊張して固くなりぶるぶる震えていた。 >>76
いくら掘り返しても証拠が一切出てこないのでは政府主導の強制連行はなかったとしか言いようがないぞ
それ以上は悪魔の証明にしかならない
民間の女衒屋が同意無しで連れてったのは事実として証拠も残ってるし歴史的事実として認めてる 慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、
多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、
日本政府は責任を痛感している。 安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、
慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、
心からおわびと反省の気持ちを表明する。 >>83
韓国は隠蔽したからと言っている
日本と韓国の言い分がどちらが正しいか国際司法裁判所などの裁定のない現時点では不明としかいいようがない 日本でチョンチョン鳴く人達いるじゃないですか昔って朝鮮人を馬鹿にしてた時代ってあったの? 解決済みだからどうでもいいのよ
慰安婦救済は韓国政府がやること >>86
じゃあ隠蔽されてない証拠を持ってきてね
20万人も強制連行されたって言ってて何一つ証拠が残らないほうがおかしいと思うけどな >>89
国連の委員会なんかは
日韓請求権協定の完全に最終的に解決された請求権に慰安婦などの慰謝料請求権は含まれてないとして
日本は今でもその責任を取る必要があるとしてるな
韓国+国連の委員会の共通見解と日本単独の見解のどちらが正しいかは不明 >>91
それは隠蔽されていて
韓国の言い分が正しいという人が国際司法裁判所などで証明すべきことで
俺はどちらが正しいかわからないといってるだけで
韓国の言い分が正しいなんていってない 韓国の大統領って もしかして韓国人なの
ヤバくね? そうですか
ではそのように日本政府にお伝えください >>90
日韓請求権協定は賠償は含まれてないから
払えって韓国はいってる
日韓請求権協定で日本が拠出したお金は有償無償の5億ドルの経済協力金だけだけど
この経済協力金は賠償ではないと明言してる >>90
日韓請求権協定は賠償は含まれてないから
払えって韓国はいってる
日韓請求権協定で日本が拠出したお金は有償無償の5億ドルの経済協力金だけだけど
【日本政府も】
この経済協力金は賠償ではないと明言してる
【】が抜けてた >>95
大統領選に出られるのは韓国人だけ
その韓国の大統領を選ぶのは韓国人 「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、
したがって、 経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、
これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、
法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、
この経済協力を認めたのでございます」
(第50回国会参議院本会議1965年11月19日) 韓国の歴史教科書で日本統治時代を学び何で印象悪くなるの? >>102
韓国の1議員がいってるだけで法的根拠はない >>98
そこが論点なの?
ウィキ見てきたら個人の請求権は含まれていなかったからってあったよ? >>103
やられた被害は大きく
経済の発展に寄与したことなど得したことは過小に書かれてるからじゃないか? >>105
個人の請求権も日韓請求権協定には含まれている
未払い賃金など
個人の補償請求権は日韓請求権協定で解決済ってのは韓国も認めている
含まれてないと韓国が主張しているのは
個人の請求権の中の賠償請求権=慰謝料
判決文より
(1) まず、本件で問題となる原告らの損害賠償請求権は日本政府の韓半島
に対する不法な植民支配および侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道
的な不法行為を前提とする強制動員被害者の日本企業に対する慰謝料請求権
(以下「強制動員慰謝料請求権」という)であるという点を明確にしておか
なければならない。原告らは被告に対して未払賃金や補償金を請求している
のではなく、上記のような慰謝料を請求しているのである。 痴漢派とか回りくどい言い方しないで韓国人ですって言えよ 日韓問題で中立だとか言いながら一方の主張垂れ流してるだけのいつものやつか 韓国側っぽい印象受けるけど
なんか韓国組織から金貰ってるの?
あちらさん常識外の行動多いけど んで日本が賠償を日韓請求権協定で支払ってないけど
これには理由があって
戦時賠償は敗戦国が戦勝国に支払う金で日本と韓国の間には存在しない
損害賠償ってのは
「違法行為により生まれた損害の補填として支払うもの」
賠償を支払う=違法行為をしたと認めるということ
「賠償」は、よく「補償」と混同されるが
補償とは「適法行為」の損害を補填すること
日本は植民地支配したことも慰安所を作ったことも徴用したことも全て認めてるが
それらが違法行為だということは一貫して認めてないので
日本は日韓請求権協定で賠償を支払ってない
日韓請求権協定で徴用などの補償については日本が拠出した経済協力金に費用が含まれるが
賠償に関しては
日本はそもそも賠償をするような違法行為はしてないって立場
韓国は違法行為があったから賠償払えと言ってる立場 >>107
なるほど
ちなみに韓国は逆に当初賠償請求権は消滅してたと認識してた的なことウィキにあったけどこれはマジ?
意外と奥深いなこの問題 >>112
日韓の議事録や条約の詳細は韓国国民には知らされてないから
原告はそのように説明されていた
韓国政府は日韓請求権協定締結するための議事録の段階で
賠償はあるけど
今回の条約には含めないと宣言してる >>93
証拠は無いけどお前がやったに違いないから謝罪と賠償しろとか宣うのは
どちらが正しいか分からないではなく明確に韓国が間違ってるよね >>116
宣言してるのになんでわざわざ原告にそんな説明してたんだろ? 日韓請求権協定の議事録より
韓日会談進行に関して :
財産請求権問題
韓国の対日請求権問題に関する米国務省覚書を公表する時にも、
既にこの問題に関する
政府の立場を説明したことがあるが、
わが側は当初から対日請求案にわが国民が 36 年間に
わたる日本の圧制下で受けた莫大な心理的及び物的被害に対する補償等賠償的な性格のも
のは含めず、
ただ太平洋戦争終戦当時を基準にして韓日両国の分離によって発生する、
日本に対する債務またはその他の義務の内、ごく重要なものだけを清算または返還するよう
に要求して来たのであり、
このようなわが政府の立場は米国務省覚書の精神とも充分に符号するものである。
したがってわれわれの立場は始終一貫したもので、これからもこのような立場に沿って請求権の解決を推進させるものである。
日本側がわが側の請求権内容の項目別討議に応じることになっているので、
今後活発に
討議が進行するだろう。 >>119
国際司法裁判所などで証明すべきこと
なんで韓国よりなの? >>120
想像が入るが
当時の韓国は独裁政権で民主主義ではなく
国家の利益を優先した
韓国は日本から多額の経済協力金を定期的に受け取り
カンコウの奇跡といわれる経済発展をした
日本との経済格差も大きく
たかが国民数名のために
経済協力金がストップしたり悪影響があることを防ぐために
非公開としたのでは? >>123
国際司法裁判所の裁定がないと
どちらが正しいか分からないといってるだけで
明確に韓国が間違ってるかどうかはわからないから
>明確に韓国が間違ってるよねという意見には賛同しかねるといってるだけ
韓国よりだろうが日本よりだろうが
韓国が間違ってるかどうかは
証拠や証言を加味して国際司法裁判所などが裁定して初めてわかること >>124
ありそうだけどそれなら賠償権も解消してくれてればこじれなかったのにな
日本政府も賠償ふくめない意向だったとなるとしゃーないんだろうけど >>129
日本の場合は
植民地支配や徴用はしたけどそれは
違法行為ではない
賠償とは違法行為の損害を補填することだから
そもそも賠償が存在しないってスタンスだから >>130
そのスタンスはまた原告の感情逆なでしそうだな… >>131
ブチ切れてるけど
昨日か一昨日
賠償は韓国企業の募金で賄い
日本の企業の募金や謝罪のないかたちでの解決を
韓国政府が原告に提案してさらにブチ切れてる 原告かわいそうすぎワロタけど韓国新政権は意外と日韓関係重視してくれてそうだなこれは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています