法人税4~4.5%アップwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんだやるやん
所得税率を変えずに増税って言ってたからどんなもんかと冷や冷やしたぜ >>2
え?国民を苦しめて増税するのと会社を苦しめて増税するのどっちを望んでたの? 結局俺の稼いだ金を所得税としてとるか、法人税としてとるかの違いでしかないからなあ
でもまあ溜め込んでいる金を吐き出させて公共サービスに回すなら良いことかもしれん 日本の産業はイノベーションを起こせずにいるから新規事業への投資が弱く内部留保が大きい
これは妥当な方針だよ てか内部留保に課税すればよくね
あと個人の預金税とか >>14
できない。内部留保は最終的には株主の資産だから。 >>13
何が大きいのか分からん
自分が稼いだ金をどの段階で税金として回収されるかの違いでしかない
法人税に増税されても自分の給料が減ることには変わらない ちゃんと考えよう
まず赤字の年には徴収されないし
会社の利益は従業員の給料に直結しないよ
上で内部留保の話とかしてるじゃん 法人税上がったらその分社員への還元が減るだけなのになぜ会社と個人は別だと思っているのか >>21
法人税は人件費を差し引いたあとにかかる税率じゃん >>23
でもボーナスにかなり直接的に反映されるだろ 法人税が人件費引いてからかかる税金だとしても、法人に残る利益が減るなら人件費抑えるだろ どのみち海外株屋に食われて減り続けるだけだから
還元なんて碌々されてない >>24
いやいや年収の4%差し引きとボーナスへの4%の差し引きは雲泥の差でしょうに… 会社の利益と人件費が直結しないとか何を言っているのか分からない
同じ売上を挙げる奴が二人いて、一人は人件費が月100万円でもう一人は月50万円なら、会社に入る利益が50万円変わってくるの
今後永続的に増える法人税を内部留保を削って対応するようなその場しのぎの会社がある訳はなくて、社員の給料を減らすか仕事を増やすかの永続的に対応する方法をとるしかない どんな税制だろうが議員の給料減らせカスがまず一番に来るから100%の不満しかない >>28
いい加減にしろ
俺の主張をすり替えるな
直接国民へ徴収するのと間接的に徴収するのとは雲泥の差がある
これが俺の主張だ
両者に差がないと思うのならそれでいい
わからないまま漠然と政府を批判する有権者がいる事は嘆かわしいが仕方がない >>27
何故差し引き「割合」が固定だと思うのか
むしろ税収の目標額が1兆円と決まっているので、差し引き「金額」が固定と考えた方が自然
毎月自分の給料から数万円を「徴収」されるか、ボーナスとして会社から支給される額が数十万円「減額」されるか、そういう話 >>28
人件費と利益は直結してるけどお前が突っ込まれてるのは個人の所得税としてとられるのと法人税としてとられるのとでは差がないってのはおかしいって話だろ 税金で取られるくらいなら社員に還元するだろうから給料は増えるよ >>30
「俺の主張をすり替えるな(?)」というお怒りが私には全く分からない
雲泥の差があるというお前の主張は承知しているが、雲泥の差がある意味が分からないと俺は聞いている
差がないと思うならそれでいい、とか勝手に完結されても困る
雲泥の差がある理由の説明をもう少し詳しく頂きたい 結局は賃金アップが阻害されて被害被るのは社員であり国民
終わってんな 消費税増税よりはいいじゃん
あとは課税逃れさえ防げれば 意味のない税率アップ
大企業に課税しないとマジで意味ないぞ?
企業の殆どが赤字経営でまともに税金を払えてないから 会社経営してるけど、法人税が上がるなら会社にお金残さず経営者の役員報酬を増額するわな >>34
差があるってのは結局どういうことなんだ?
法人税として給与額が「減給」される形で取られるか、個人の所得税として給与額から「徴収」される形で取られるかの違いでしかないと思うが
どの段階で取られるかの違いはあるが、自分の手元に渡る金が減るという事実は何も差はないと思うが とりあえず消費税なくせ
金が市場に回らないと話にならん ニートと年金生活者には基本的に無関係だわな
多分その辺を配慮して法人税としたんだろう
あと、このスレにもたくさんいるけども、直接自分の所得から所得税として取られるよりも、会社から法人税として取られた方が気分的に受け入れやすいわな 実効税率ぶっちぎりで1位になるけど大丈夫?日本製品の競争力落ちるってレベルじゃないけど >>44
その減給されるって前提はなんなんだ?
人件費削るほど課税対象が大きくなって税率上がる影響うけるのに減給する意味なんてないだろ なんのために世界中が法人税減税合戦してOECDで下限が設けられるまでに至ったか理解してない? 法人税増税に関しては、法人税取られるなら給料にするとか言ってるやついるけどさ、経営者の俺に言わせると自分の給料は上げるけど従業員の給料上げようなんて思わないよ
もちろん物価高分は給料上げようとは思うけど >>44
概ね合ってると思う
給与を減額というよりは、ボーナスを減額するのかもしれないし、家賃補助や通勤手当をカットするのかもしれないし、今後入ってくる新入社員の給与を低く設定するのかもしれないし、単に人員を削減するのかもしれないけどね
いずれにしても今後増税によって実質的に会社の利益が減るわけだから、人件費なのか設備代なのか何かしらの経費削減をする方向には向かうだろう >>49
人件費を出し渋れば法人税の税率が大きくなるけども、そういう損をしても「人件費の圧縮>税金の負担増」となるからどこの企業も人件費の圧縮に躍起になっている訳だ
特に今みたいな物価高騰で利益が下がりまくってる時期なら、税率が増えても元々利益が無いんだからどうでもいいわいとなっている
翻って、法人税が上がるなら「増加した法人税」さらに「『法人税増加に伴う人件費圧政策』に伴う税率の負担増」を吸収できるだけの、強固な人件費の圧縮で対応することになる はぁぁぁぁぁあ????????????????wwwwwwwwwwwwwwwwww 税金として奪われるくらいなら、設備投資したり人を雇ったりして会社を大きくすることに使おう!ってなるのが健全な状態だろう
けども、今は物価高騰やコロナの影響で企業は萎縮してしまっているから、税負担が増えるならその分だけ人を減らして新事業もやめて生き残ることに専念しようって考えようとなる
そもそもガソリンだの電気だのに大量に補助金を突っ込みまくってどうにか企業を維持している現状なのに、どうして税金を増やそうかという話になるのか 内部留保をよく判って居ない人の発言やなぁ
企業の持ってる資産のほとんどが内部留保だぞ
資本金以外が全部 増税を許さない議連何やってんの
早く岸田独裁政権を終わらせろよ >>62
そう言ったものを買っても内部留保は減らんのよ
現金科目から資産科目に移るだけね >>64
普通に減るだろ
外部と取引しただけで税金として取られる
しかも消費財を買って使えば消費されて最後はなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています