哲学っぽいような質問くらはい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
俺は生存本能故に死ねないのと生きてるとか幸福を享受できるからって理由 >>3
体をどう捉えるかだよねえ
まあ意識は無になると思う >>4
宇宙のフォースとやらがダークエネルギーのことを指してるんならダークマターが対になるんじゃないっすかね
占めている割合的に >>7
哲学ってより歴史のような
うん、地球で生まれたはずだよ
一番最初の生物は知らないけど ある人物を同一人物とみなすために意識の連続性と肉体の連続性は必要か >>12
もし私が私であることを
「精神が同一である」
「環境などによる出来事で変化したとしても同一人物である」と定義した場合、
生まれたときに精神が全くないことから全ての人間は私だよ
俺はお前、お前は俺
ちょっと生活環境が違うからちょっと違う価値観を持っただけのパラレルワールド私 >>13
いつになっても科学的な証明がされないことから逆説的にいないと思います
いないことが証明されないのは悪魔の証明 >>14
科学の法則って既にある自然現象に法則性などを見出したものでしょう?
それに反するものがあるならその法則が間違ってただけだと思うんだが >>15
そりゃあ立場や考え方によって争ったほうが有益だったりしなければならかったりするからじゃあないですかね >>16
意識は睡眠の関係で必要ないけど、
スワンプマンよろしく肉体の連続性(特に脳細胞が入れ替わらないこと)は必要だと思う…
とはいえこれは事実に頼り思考を放棄した逃げの発言でしかないし、
では脳分割実験の場合はどうなるのかというものに答えられない
要するに俺にはわからん >>21
常識って社会常識の方?
ほとんど持ち合わせてないよ >>18
現代科学が未熟なだけで将来証明されるかもしれないから、答えとしては不十分 >>24
それは社会にとって人が無差別に殺されるというのが不利益だからだよ
だから社会にとって有益である死刑や戦争は許される 機械やデータを生命と見なせるか
それを生命と見なすならそれはどんな条件が成立した段階か
また、その際に生命の定義の更新は必要か
必要であるならどのような変更があるか >>25
悪魔の証明と言ってるでしょうに
なんだ?お前さんだったらどう言うんだね? >>27
脳内で快楽物質が分泌されている状態のこと >>28
いやあわかんねえ俺
ただ今まで通り生命を愛護する対象として扱い、
且つデータや機会が今までの生命のような振る舞いをするのなら
同じ扱いをするために生命と呼ぶのはいい手段だとは思う
知らんけど 人間の考える宇宙は有限でその外にある宇宙はこの宇宙と違う世界があるとすればどんな想像をする? たぶんこの先AIが進化したりトランスヒューマニズムが進行したら
上で書いたような問題に必然的に直面すると思うんだよな
下手すりゃ生きてる間に来る問題だからちょっとマシな見解を持っておきたいんだけど
やっぱ難しいか >>32
うーん…無じゃない?
なんだろうね、なんか昔別の宇宙が広がってるとかどこかで見たような
じゃあその別の宇宙の先はなんだって話なんだけど
無 か ループ か 永遠に続く
このうちのどれかじゃないかな
それ以外は成り立たないと思う 事実命題を組み合わせることで、価値命題の答えを導くことができるか? >>33
力になれなくて申し訳ねえ
俺にはそこんとこ難しすぎてわからんよ
俺としては、「どうせ今までも数百円で救える命を見捨ててゲーム買ったりしてきたわけだし、命があろうとなかろうと気に入ったやつは愛護して気に入らないのは捨てればいい」ってスタンスなので、参考までに >>34
そう思うけど想像付かない何があってそれを想像してみたい >>35
わかんなくてググってきたけど価値命題がイマイチ理解できん
質問で返して申し訳ないのだけど価値命題って成り立つの?
人によって価値観ってバラバラだし立場によって変わるのでは >>37
まあ無限に宇宙が広がっていてその宇宙のどこかの星にファンタジー世界がある可能性もなくはない >>33
今でも細菌類や菌類は生命だけど愛護する対象としては扱われていない
生命の定義の更新は不必要だと思う
かわりにヒトっぽい機械やヒトを含む呼び名・定義は必要かもしれない
それがどんな条件で必要になるかはわからない >>40
ググってきたけど何言ってるか全くわかんね
電波にしか聞こえん 片腕の拍手とやらは禅問答なのかな?
禅問答って無神論者でも理解できるもんなの?
カルマとか出てきてんだけどなんだよカルマって >>38
命題自体はもちろんなりたつけど
価値命題に答えがあるかどうかは分かってないよ >>44
答えがあるかわからないのに命題は成り立つとな
えっじゃあ命題ってなにさ
証明とか答えとかじゃないの? >>45
ものすごく簡単に言えば判断式の事を命題だと思っていい
例えば x+y=10 となるxを求めよとかでもいい
これは当然yの値が示されていないと答えは出せないけど命題としては成立している 腐ってるかもしれないし腐ってないかもしれないパン。このどちらの可能性も秘めているパンをあなたは捨てますか?それとも捨てずに何とかしようとしますか? >>47
捨てずに腐っているかどうか確認しようとしますね 腐っていた場合あなたに何かしらの危害を与える可能性があるならどうしますか? >>50
危害の程度によりますけど概ねの場合捨てますね 自分は資本主義社会において出てきてしまう社会の歪むは悪影響が出る前にどんどん捨てていくべくだと考えています。なので死刑制度をもっと活発にして欲しいと考えています。このことについてどう考えますか? あなたがTSして理想の女の子になったとする
過去の記憶が消え人格も完全に少女になったとしたら、それはあなたと言えますか? >>52
資本主義の問題点の中に個人単位での反社会行動なんてあったか? >>53
社会的には言えないだろうけど感覚を共有してる点で同一…いやじゃあ他人と感覚を共有してたらどうなんだよってなるか
わからん 資本主義社会では必ず勝者と敗者が生まれます。そうなった特にどうしても家庭環境に恵まれずそのせいで犯罪者になってしまう人が必ず出てきてしまいます。これは資本主義社会である限り避けて通れない宿命です。こうした中で自分は悪い芽は犯罪を起こす前に早期に摘み取ってしまうのが最善と考えています。 >>55
死んでから幽霊になるって設定でしょ
生霊はまあ例外で >>57
勝者だろうと社会主義だろうと犯罪者は出てくるでしょう
資本主義が特別多いってわけではない >>59
いや死んでから幽霊になるんだから死んでるでしょ 思ってないけど質問していいって言われたから聞いてみた 我々はこの世でただ1人のオリジナルです。しかし悲しいかな我々には必ず上位互換がいます。ならばどうせ上位互換がいるのであれば犯罪を起こす可能性のあるものは生まれつきの場合常に社会的価値という視点からいうと誰かの下位互換です。ならば摘み取ってしまっても何も問題はないと考えます。 >>68
我思う故に我あり!
細かいことは上のレスでもわかるようにわからん!
今度こそおやすみ >>60
犯罪者の量などの話ではなく根本的な資本主義の負の部分について書いたつもりです。社会主義だからこうというのではなく、資本主義では必ず勝者と敗者が出てしまうという客観的事実から生み出される現実的な問題についてふれただけです 人権は存在するか
存在するとしたらその根拠はなにか 全く理解していない。資本主義関係ないよねという回答は出てくるはずがない。その程度の知能であるならばこんな格好つけたスレたてんな 金の勝敗がなくなった世界があれば
人間は次の「勝敗」の仕組みを自分で作る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています