ゲーム実況だけ見てゲームは買いません!←こいつやってることは割れと変わらんよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういう層はゲームをそもそも買わないから被害0っていう意見もありますがどうお考えでしょうか 遊んだ気になってるだけで遊んでないからセーフじゃね?
割れは実際に遊んでるからアウトなんじゃね? >>3
実況見始めて買わなくなった奴が1人でもいたら成り立たなくなるよそれ
弱すぎる主張 >>3
割れをやる層はそもそもゲームを買わないから被害0という意見もありますが >>4
違法なのは当然割れだが実質的には配信だけ見ている層は割れと変わらんという話をしている ファスト映画→捕まります
ゲーム実況→一部始終載せて金も稼いでいるのに捕まりません
おかしくね 他人のプレイを見ることと実際に自分で遊ぶことは明確に違うから
配信だけ見ることを割れと見なすのは難しいやろ 実況を見る理由から考えれば分かる気はする
1興味あるけどやるモチベはない
2単に実況者のファン
3買えないから慰め
実況が存在しない場合、彼らはどのパターンでも買わなさそう >>9
視聴することが目的のものを視聴できるようにするのと操作する事が目的のものを視聴できるようにするんじゃあ違って当たり前じゃね
実際に視聴が重要になるゲームは公式が配信制限かけてるし >>12
そのゲーム(=そのゲーム会社)に1円も金を落としていないということは変わらない >>15
>>17
ガイドラインやら配信制限っていうのはゲーム配信者とかいう他人の褌で相撲を取る集団が増えすぎて取締ができなくなったからなし崩し的に許可されているだけ >>16
お金を落とさないで作品を見る=割れって言ってるの? 本来だったら販売促進を広告に使う 最近はストリーマーに頼むこともあるが >>18
許可されてるんじゃん
ダメなら許可しないでしょ >>21
なし崩し的に許可しているだけ ゲーム会社が譲歩しているだけのこと >>16
ゲームを遊んでないんだから支払いも発生しないでしょ >>24
違法dl 配布は含まない
>>25
ゲームを見るだけなら支払いが発生しなくてもいいのか 少なくともゲーム会社に文句言ってるやつは本物のクズだと思うよ >>26
じゃあ違法DLしてない作品を見ることは本質的に割れじゃないってことでいい? >>23
だから許可してるんだろ
普通に許可出してるのに何を根拠に譲歩だのそんな話が出てくんの?
勝手な妄想垂れ流すなよ >>18
俺の方のレスは企業の意図の話してるんじゃないよ
映画とゲームの違いについて指摘してるんだよ >>26
ストIIの対戦を後ろで見てるだけのヤツにも金を払えと?
最近は基本プレイ無料のゲームも多いのに会社が配信を許可してるなら問題ないと思うが フロム・ソフトウェアは昔はアーマード・コアの配信とか駄目だったけど緩くなったな
スパチャは禁止してるからやはり譲歩しただけという感じだが >>28
違うね
>>29
事実から推測されることを書いたまで
>>30
逮捕される差に見る プレイするの差があることは理解した
だがそのゲーム会社に金を落としていないことには変わらない >>31
違うね ネット配信でゲーム実況を見ている人間を取り締まれっていうこと(母数が多すぎて不可能なので配信者を取り締まるべき) スト2で後ろで見ている人間は取り締まれない わからないから >>33
事実は企業が許可を出してるってことなんだが、何を持って譲歩と読み取ったか説明してくれる? >>32
ゲーム会社が大人だから譲歩してやってるだけのことなんだよな 逆に今はストリーマーに金を渡して人口増やすってこともやってる 最近だとヴァロか 合法なのか違法なのかには大きい隔たりあるから全然違う
中古は~もそうだけど
そのポジションなのはわかるけど理性を感じない分類 人様の著作物で金儲けとか普通に考えて許可出すほうがおかしいんだよな
ストーリーありきのRPGとか動画出されたら見るだけで満足して一部の層は買わなくなってしまうよ >>38
本質的の部分だからな 当然配信者を逮捕するべき
>>39
違法dlされている作品だろうが正規で買った作品だろうがそれを配信してそれを見ている人間がゲームに1円も金を払っていないのが問題 >>34
ゲーセンに行ってストIIの対戦を後ろで見るのはセーフで
ネットの配信でストIIの対戦を見るのはアウトってこと?
同じ事では? >>34
格ゲーのプレイ映像の録画共有システムなんてゲーセンで昔からあったし他人のプレイ見て学べってのはそのジャンルにおいては実況ブームからのなし崩し許可とかじゃなく昔からの公認文化みたいなもんだぞ
ジャンルで括らずゲーム全体でまとめるのは無理筋 エロゲのディスク借りてしてインスコして持ち主に返しても捕まえられないだろ?それとスト2を後ろから見てることは一緒 >>41
でも視聴してるゲームに1円も払わないとこは割れじゃないんでしょ? >>44
じゃあ格闘ゲームだけはOKということにするか >>37
配信させたほうが利があるって判断したからそうしただけだろ
害にしかなってないならそれこそ訴訟なりしてるよ 配信者がやってるからこれやろって買う層は買わない層より圧倒的に厚い
よってセーフ >>49
ゲーム実況者単体に訴訟をすることがナンセンス そこも含めてなし崩しと表現した
>>50
意味で言えばではないな 「本質的」にと表現しているから意味は違くて当然 ただ週着地点は同じ 作り手は見た人すべてが買ってくれるなんて思ってないわ! >>51
割れだけど捕まえられないだろ そっちの話だが今回は 軸ぶれぶれだぞ
捕まえられないどころか権利者に許諾取って配信するようになってきただろ >>54
要するに意味としてはゲーム視聴は割れじゃないってこと? >>58
だからそれはなし崩し的にゲーム会社が譲歩してやっているだけのこと >>60
借りる→rom化→返す 違法
借りる→プレイする→返す 合法 >>61
いや訴えれば勝てるんだろうから
そういう選択をした権利者を尊重しろよ >>61
その辺の配信者がゲーム会社から依頼されて発売前に実況やってるじゃん
今や宣伝の一環だよ >>54
見せしめ一発で減らせるんだからしない理由はないよ
本当に不要と思ってるならね
だから実況はあってもいいってのが企業側の基本的な考え方
外から部外者がゴチャゴチャ言わなくてもいいんだよ >>64
任天堂からよゐこみたいに公式で配信している分は全く問題ない >>67
今はね 昔はそうじゃなかった 譲歩していただけだし任天堂がよゐこにプレイさせるように公式で頼めばよい >>68
いや見せしめ一発にしても昔はゲーム実況をして稼ぐという手段が今よりも遥かに小規模だった その程度の被害だったらいいかと譲歩し今に至る >>72
前のレスにも書いたけど本質的の部分が同じ 公式でコスト掛ける(これももちろんやる)より
ステマの方がウケるって判断にしかまあ見えないけどな 仮に譲歩だとしても譲歩されたなら割れではないのでは? >>74
じゃあまずお前のいう本質的は何を指してるのか教えて 実況配信がゲーム会社の販売機会を毀損してるとは到底思えない
司法の判断に委ねるしかないね >>73
まあいいかで済ませるわけ無いだろ
お前は企業がお遊びで会社運営してるとでも思ってんのか >>81
許可だよ
ガイドラインに沿う限りは配信は許可されてる
ガイドライン出さないけど配信されてても文句言わない、が黙認だよ まあでも公式で許可出てるしね
嫌なら禁止すればいいわけだし >>85
読んで記憶するのはセーフ 何かしらの媒体に記録するのはアウトってばっちゃが言ってた 配信者がゲーム始めたから見てるのよ
カラオケしても見るし、お絵描きしても見るのよ
それで、画材メーカーに1円も落としてない!なんて言わないでしょ FPSとか対戦系ならこんなふざけた奴俺がボコしてやるぜって買う野郎もいるだろうが
ストーリー系はネタバレして買う気なくなるし商売上がったりやろね 配信者に合わないゲームがあったら見てただけの奴らもクソゲークソゲー触れ回るのは終わってる 変わるけど?
ゲーム実況は基本認められてるし見るのになんの引け目もない やたら本質的って言葉使ってるけどさ
なら中古ゲームも本質的にいえば割れだよな
あれ一切製作側にお金いってないし >>23
ゲーム配信を全面禁止にしてる会社もあるんだからなし崩し的に認めてるわけではないだろ グノーシアとか絶対配信範囲厳密に定めるべきやったと思う 割れは利益にならないけど配信は利益になるから許可してるのよ 俺やんけ
ゲームしてるのを見るのは好きだが自分ではやらない 一本道でストーリー重視なゲームだとヤバそう
パーティゲームの類だと宣伝になる方が大きそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています