将来年金貰えなくなるって主張してるやつおかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
将来の日本は国民年金も厚生年金も払わなくてよい国になるって思ってるの? 減額するではなく1円も貰えないと思ってるやつらに聞きたい 政治家は議員年金毎月60万円が保証されてるけど
一般国民は月65000円 >>6
>>7
それおかしくね?回収したカネどこに行くのよ? 減額される上に受給開始齢が80歳とかにして薄く引き伸ばすだろうな >>4
議員年金なんて全体のパイからしたらごく僅かじゃん >>8
その時点での支払い対象(高齢者)の懐へ行く >>9
減額とか引き延ばしとかあり得るだろうけど80歳とか極端すぎだろ
本当に真面目に考えて80歳から支給開始になると思ってんの? 年金とかいらなくね?
だって今でもジジババは年金だけだと足りないから生活保護受けてるじゃん >>13
数十年後の俺らが高齢者の時の話よ
俺ら貰えずでも年金は払わせられる社会っておかしくね? 自分は要らないから払いません、は許してくれない
上の世代を養うために払うことになってるらしい
払わなければ強制徴収
実質税金と同じ >>16
今まで払わされてきた額なかったことにします言われたら嫌だろ ほとんど貰えないだろうから合法的に年金支払額下げてるよ >>18
だからみんなから文句出るんだろ
今年金受け取ってるやつら、あと数年のやつらはほくそ笑み
働き盛りは切れちらかす、当たり前だよ >>19
それだったら将来も年金はもらえるになるんじゃないの?
将来の労働者の犠牲の上で 議員年金て廃止されなかった?
河村たかしが廃止しろって騒いで 保険部分が優秀だから喜んで払うけど3号はなくしてほしい すげー違和感あるのが年金の強制力と高齢者になった時の年金の支給って相関関係あると思うんだよ
なんで年金の強制力に嘆きながら一方で将来年金貰えないの思考になるんかなって 俺貰えるの30年後だけど月5000円くらいになってそう 年金の支給年齢上げるとかせず働きてからもっと集めて高齢者に配る年金額を減らしてけばいくらでもやりくりできると思うんだわ
年金支給年齢あげてもカネないやつは生活保護になるわけだしあんまり意味なくね? 俺らが爺になる頃には現役世代が今よりめっちゃ減ってる
だからいま納めてる分すらもらえなくなる >>31
それはおっしゃる通り制度がなくなれば将来貰えないってのは正しいな 若者が高齢者に払う仕組みが無理がある
少子高齢化だから尚更 別に主張してる分にはどうでもいいだろ
どうせ会社経由で強制徴収されてるんだし 年金貰えないって事は
近い将来日本は
ほぼ機能しなくなるって考えてるの? あと将来5000円くらいしか貰えないとか言ってるやつらも違和感あるわ
普通に今よりももらえる金額は増えてると思うぞ
でもインフレが進んで今の額より実質価値下がってるみたいな
5000円って日本がこれから極端にデフレしてくってことだろ?これだけ政府の借金が多い日本でありえなくね? >>36
年金貰えない=日本がデフォルトする
ってことだから騒いでる人等はそう考えてるんだろ >>36
それと同義だよな
なんでそんな発想になるんだろ 年金もらえなくなる状況なら円建の貯蓄なんて意味ないし外貨建てで運用できる才能あるなら年金払うくらいどうってことない 貰えないという言葉は0という意味ではなく、年金を支払いたくなるほどの金額が貰えないという意味だぞ 出生数が爆下がりしてるからな
払うやつが激減するんだから年金額だって激減するだろと >>42
それがさ1円も貰えないって意味で言ってるやつ多いんよ
理由は破綻するからとか貰えても100歳までいきればとか
2ch初期の2000年頃にもかなりいた >>40
そこを見越してなお、普通にサラリーマンしてるのは凄いな そもそも財源たりなきゃ金額の調整とか意外に税金投入するとかいろいろあるだろ
収支マイナスだから年金おしまいってならんだろ >>24
高齢者が増えて労働人口が減るから労働者の所得と負担率が同じなら年金支給額は減る
労働者の所得が減れば支給額はもっと減る
国が出してるシミュレーション結果によれば2058年に国民年金夫婦で10.2万円になると予想
2019年が13万円
これはかなり楽観的な見立ててで、しかも今後100年間で800兆円の新たな借金(国庫負担)を前提としている
ということは… 貰えない前提で貰えたらラッキー程度に考えときゃいいのよ
期待すると裏切られた時きっついぞ >>38
それはないおもう どれだけ物価が上がっても年金の支給額は良くて据え置きだろうな
これだけ物価があがって公務員給与を増やすのに年金には触れない政府やぞ 年金には期待していないので最初から無い物として考えるのが吉 >>48
まあ、国民年金減額はそんなに絶望し
する事でもないような… 心配すんな満額もらえる
その代わりにハイパーインフレが起きてて
16万とかもらっても
家賃だけで16万とかになってる
そしたら食わせてくれるサポートしてくれる誰か(特に子供)がいないとやっていけなくなる
独身どもは貯金してるみたいだけど
価値が半分以下になるからwwwwww 最初からない物と考えるって言ってる奴、払ってる年金とか何故か引かれてるお金と認識してんのか? 払いたくないから猶予しまくってるんだけどこれいつまでやれるんだ?
自分で貯金した方が得じゃん >>53
頭悪すぎだろ
ハイパーインフレ起きたら家賃16万のわけないだろ
家賃の単位が億とか兆になってるわ >>54
分かった上で税金だからしゃーないって思いこむだけ >>50
そっかな?
日本のここ30年の物価の変動のなさに慣れすぎてないか? そのうち80歳から受け取りとかになりそう
日本の平均寿命が80歳だから 財政破綻したギリシャは年金額50%カットだったかな? 国の借金みたいなものなのに減額しろとか言ってることヤクザだな 社会保険→税金だからしゃーない
厚生年金→税金だからしゃーない
住民税→税金だからしゃーない
所得税→絶対に許さない
雇用保険→税金だからしゃーない >>60
極端すぎないか?
高齢者率増えるとは言え極端に増えるわけじゃないぞ
子供の数減ってるように高齢者も数は減ってくんだから団塊の世代が今70代だから高齢者の数のピークは2025年から30年くらいだぞ >>63
かなり安定してるよ
普通はインフレし続けるのにそれがないから 極端なこと言えば年金支給年齢が100歳になったらほとんどの人は1円ももらえずに死んで払い損になる 年金支給年齢100になったら
貰う云々の前に国自体機能しなくなるんじゃないか? >>65
年寄りはが減るスピードより労働可能世代が減るほうが早いんだよ >>69
年金にこだわってるんでなく俺の理解を超えてるからなぜそんな発想になるかの疑問
反ワクや陰謀論者に対する疑問みたいなもん 冗談にならんくらい本気で70歳からの受け取りになりますとか満額で40万になりますとかはあり得る >>70
平均寿命が今とあまり変わらず支給が80歳になるほどのパワーがそこにはないだろ まぁ破綻する前に国民年金強制徴収になるやろね
個人的に免除制度あるのがそもそもおかしい感じる ナマポだろうと無職だろうと徴収しろよ 払わないやつにまで何故支給しようするのか理解できんわ 回収したほとんどの金は株にぶっ込む!
お前らの年金は月1000円な! >>73
いまでも65歳からだけど60歳から受け取ること可能だぞ
70歳からとなっても申請すれば早く受け取れるだろ
満額40万って流石にありえんわ >>60
昨年から任意で75歳支給選べるようになったから支給年齢が一律75歳以上になるのも時間の問題でしょうね
それに伴い政府は企業の定年を70歳にしようと経済界に働きかけてる
支給額カットと徴取額アップが限界に達したら出来るだけ貰わないように国民を啓蒙していくんだろう >>76
過去に無駄な建物建てたり無駄遣いばかりしてたから株にぶちこんで失敗しても驚く国民は少ないと思うぞ 貰えるけど減額された上に支給年齢が75や80になり
大増税でしゃれにならんくらい税金取られるようになるこれは確実 >>75
そうだよな
強制力なげくなら破綻させないようあの手この手をするってなぜ考えないんだろうな てかこのスレに限ってなんで1円も貰えない論者現れないんだよ 年金もだが社会保障費が払われなくなった時点で日本という国も終わってる状態 >>77
もともと60歳から受け取れたんやぞ?
もちろん早期で受け取る事もできるけどそれならどんどん減額していくからよろしくってなってるし >>75
一度社会に属した人間って腹が減ると犯罪者や暴徒が量産されるってのは歴史が証明してるから
金持ちの無敵の人とか滅多に聞かんじゃろ
貧困者への補助とか救済は抑止も兼ねてるんや >>82
建設業界なんて現場に入場するのに国保と国民年金払ってるのかをかなり前から調べたりしてたくらいだ
ここ最近じゃ社会保険じゃないととかも言い出すしまつ
今後それが他の産業にも影響していくとおもうわ 若いのなんか年寄りの社会保障費に家一軒買えるくらい払い込んで雀の涙みたいな年金貰ってもしゃーないだろ
制度が崩壊してるから1から作り直せよと そもそも支払い始めた時より条件悪くなってんだからとっくに破綻してんのよな
こんなん民間会社がやったら大炎上だぜぇ 支給開始年齢伸ばすってのも違和感あるわ
年齢伸ばしたら生活保護増えてコスパ悪くね?老人の不満買うと選挙負けるぞ
帳尻合わすならよりたくさんの金回収すれば良いじゃんになる方が現実的だろ >>91
暴力団排除&本当にやべー奴排除の建前だ
建設業界は上記が多い傾向にあるから >>87
支給年齢引き上げは日本だけの話ではないよ
ヨーロッパや欧米でもある
でも決定的な違い金額だね
むこうだと夫婦で60万や70万貰えてたりしてる この辺完全に日本政府無能な証明 出生数増やした方が後々の老後のためになるだろうに目先の老人の票欲しさに擦り寄ってばかり
こんな国終わって当然だろ >>93
今現在なら金融商品として民間ならありえない位お得だろ
平均寿命まで生きれば大儲かりで民間ならかなり運用上手くいっても収支マイナスになるくらいのお得な金融商品だぞ
特に国民年金 負担考えるとミニマム65000円でも安すぎるし受給年齢引き上げにも納得できんが無くなるってのは考えられん >>94
若者から絞って老人を優遇してたツケが少子高齢化として無視できない状況を生んで政治家もアタマ抱えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています