物価は上がるけど給料は上がらない←これ本当?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年功序列の日本企業なら年々給料上がるんじゃないの?
現に俺は順調に昇給してるが ディマンドプルインフレなら物価上昇とともに給料も上がるけど…ってことじゃない? 給与の統計とか調べれば出てくるんだから調べたら?
自分だけあがっても全体が上がらないなら経済落ち込むのくらい分かるだろ
少しは頭仕え そりゃ年ごとに上がるっちゃ上がるけどその早さが物価に追いついてないって話しよ >>6
10年前に30歳だった人の当時の給料と今年30歳の人の今の給料が上がってないのは知ってる
そうじゃなくて同じ人だけで見たら年功序列だから年々上がるんじゃないのって
年々上がってるのに物価上昇キツいって何故?って 昔は額面でもっと上がってた
さらに、その時と比べて手取りが数十万は下がった 自分の年齢が上がったことで給料が上がっても社会全体の比較にはならないだろ
比べるなら自分より年上の人たちが自分と同じ年齢だった時と比べて上がってるかどうかだぞ >>9
20歳より30歳の方が給料高いから物価上がっても平気とか正気かよ >>11
去年は年収600万でした
今年は昇給して650万でした
物価上昇したけど年収も上がってるから家計負担は去年と変わらないな
こうならない? 学会で俺の給料は上がってるので問題ありませんって発表して来い 物価上昇して家計キツいって皆言ってるじゃん
その家計キツいって収入に対して生活費が高くなったからだろ?
収入も上がって物価も上がったら家計のキツさは変わらない?って話
収入が減ったないし同等の人が言ってるなら分かるが大抵は年功序列で年収上がるでしょって
その大抵にも入らない企業勤め人がキツいキツい言ってるだけなの? 人生にはステージがある
歳をとるほど基本的に出費は増える
お前みたいな万年独身のウサギ小屋おじさんにはわからん話だが 第一次産業が悲鳴上げてる物価高は如何頑張っても正常化はない ミクロの話とマクロの話の区別もできないバカがなんか言ってる >>24
なんでそうすぐ誹謗するのかな
自分の意見は散々述べたから認識間違ってるところあったら優しく教えてよ
それを知りたくてスレ立てたんだ >>15
年収600万でした
5年後900万でした
支出300万でした
5年後500万のはずでした
物価上がったので支出750万でした >>1の言いたいことは分かる
日本経済の視点で見たら長年給与に対して物価上昇率が高いからヤバいんだけど
1人の人生の中で見たら給与は毎年上がるから物価が毎年上がったとしても負担には感じにくいのも事実 物価上昇と年功序列による賃金の上昇を並べること自体が頓珍漢だろ
お前の給料が上がっても全体の底上げがされてるわけじゃない
年功序列なら去年のお前の立場のやつがごまんといて再生産されてる
問題は全体の給与の推移と物価上昇率の対比の間にしかない
今のお前にとって問題ないかどうかなんて何の指標にもならない
それもわからないなら>>21みたいなあほの意見に同意してたら? こういう問題で自分の給料を参照しようってところがまずバカ丸出しだろ
日本の平均所得は上がっていますか?下がっていますか?っていう質問、疑問で
なんで主語が「俺は」にすり替わるんだよ
見るべき数字の母体が何かなんてわかりきってる「日本」って言ってるだろ >>28
ありがとう
なるほどな
理解できたけど言葉遣いは気をつけた方がいいよ その数字自体は推測する必要さえない
しかるべき公的な期間が毎年統計を発表してるからな
なのになぜ「俺はこうであるから」始まってその延長で制度の低い推測をしようとする >>31
日本の平均所得は上がってますか?って質問はしていない
給料上がらなくて家計キツいって言ってる人たちのその給料ってのは毎年上がってるはずだから本当に家計キツくなる?って一家庭の中の質問をしてたつもり >>32
わかってるよ
一要素を例示して主語のすり替えの問題だと提示しただけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています