カラスとか鳩っているか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
実際壊れるかは分からないけど壊れるかも知れないからやらないしひとつの種族滅ぼすほどの大虐殺って履行する人間に多大なストレスを与えるからやらない方が正しい
害鳥っていっても人類の存続を脅かすほどの影響はないし カラスは自然界において、虫や木の実を食べる捕食者としての役割と、死がいを食い、片付ける掃除屋(スカベンジャー)としての役割があります。
これらの役割により、特定の生物の大量発生を抑え、植物の種子を遠くに運び、死がいが自然に帰るのを助けています。
カラスは、見た目や被害を理由に嫌う方も多いかとは思いますが、カラスもいなければ生態系のバランスが崩れ、そのひずみは人間社会に帰ってきます。私たち人間がカラスと共存する道を模索していくことが重要です。
うーん😰 想像力のなさが故にうんちなのかって聞いたんだよ!
お前は生態系語ってろ! >>17
こういうのってカラスがいなくなったら他の既存の生き物がそのニッチを埋めるだけでなんら影響なかったりするんだよな
オーストラリアやアメリカ大陸で人よりも遥かに多かったコアラやリョコウバトがいなくなっても生態系には何も起こらなかったぞ >>20
何も起こらなかったって言えるのはなぜ?
多かったままの方が良かったかも知れなくない?
地球なんて太陽なくなったら終わりじゃん >>21
いなくなった弊害を知らないから
逆にそれで何か弊害があったとするなら是非とも教えて欲しい >>22
いや、だからなにもなかったって言えるのはなぜなの?
こっちが先に聞いてるのだが? >>23
いや「いなくなった弊害を知らないから」って言ってるじゃん
馬鹿なんじゃねーの >>20
natureかなんかで多様性と地上の炭疽固定量や収量は相関性あるって読んだ覚えあるわ >>24
もともとあったものがなくなっても何も影響ないって言うお前の主張に対して、何も影響なかったと言えるのは何故か聞いてるんだけど?
弊害を知らないなら、いた方が良いかも知れないだろ? >>25
へー。それは初耳だわ
>>26
だから何か弊害があるなら教えてって言ってるじゃん
何も知らないで突っかかってきてんの? >>27
いわゆるパラレルワールド的な話しのつもりなんだが、おたく専門家なの? >>28
意味が分からん
知識が無いなら絡んでくんなよめんどくせえ (知る限りでは)何も起こらなかった(絶対的に,実際の世界で目立った問題は)何も起こらなかった
文意を明確にしなければ面倒なレスバをする可能性が存在するので文意は明確にしよう >>29
知識があるなら教えてよ
オーストラリアにコアラがいっぱいいたらどうなるか >>30
別にレポート書いてるわけじゃないからなぁ
雑談レベルの話だしその後の展開で俺がどういう意図で言ったかは理解できるはずだからしつこく絡んでくる方がただの間抜けだと思う >>31とか見たらこいつがただの馬鹿なの分かるだろ まあ生き物の数は限られてるので残弾を無駄に消費するのはあまり賢い話ではなくはある それはあるな
蝗害なんか見てると「絶滅させた方がいいんじゃ?」なんて思ったりするけど、きたる食糧難の時代に備えて飼料化するなり転用を考えるべきだ
スレタイにある鳩やカラスは普通に食えそうだしな 神様はなんのために作ったんだろうな
クモとかいらんだろ >>41
多分?
曖昧な知識で話したらだめなんじゃないの? 新宿古着屋はいらないです6センチも計測ミスあるのに返品出来ないんじゃ買えないですダイバクショウ >>43
あいまいな知識で話したらダメとは言ってないぞ
何も知識が無いなら絡んでくるなとは言ったけど >>45
何もって何?
お前の物差しのどっからどこまでを指してるの?
独りよがりで馬鹿扱いしてるのはそっちだろ?
専門家なの?違うの? >>46
お前病気だからちゃんと治療した方がいいよ 「コアラのレポート頑張ってな」とか「コアラは美味しかった?」とか客観的に見てどう思うよ
やばいと自覚できるならきちんと治療するべきだし、やばいと思わないならお前は病気だからきちんと治療するべきだ >>47
何も答えず、誰でもできる簡単な病気認定だけ?
お前の誇りは何処へ。
そんなんでレポートは間に合うのかな?
心配です。 まともに議論すると敗色濃厚だから途中からネタってことにしちゃおって考えでキチガイ染みたレスで煙に巻こうとしてんだとしても
その粘着性ははっきり言って異常だから何にせよお前は病気だぞ
悪いことは言わないから明日起きたら心療内科の予約取っておけよ >>51
>何も答えず
いや俺は割と答えてると思うけど
逆にお前みたいなキチガイに付き合ってくれる人間ってお前の経験上過去にどれだけいたの
大抵無視されて終わってんじゃないの >>52
1レスなっが笑
もっかい聞くけどお前はなんの専門家でどんなレポート書いてるの?
それだけ教えて!! こういうキチガイのフリすることでしか他人の興味を惹けないかわいそうなやつを見るとなんか悲しくなるよな
ただの間抜けならからかって終わろうかなと思ってたけどちょっとそういう気分にすらなれない 別に人って論理的思考能力とか一般的な読解能力とかなくても生きてはいけるけど
コミュニケーション能力だけはないと他の何かが秀でていない限りまともに生きていけないんだよな
それでこうやってなりふり構わずどんな手を使ってでも誰かに相手して欲しいっていうモンスターが生まれる
現代社会の抱える闇だろこれ こんな程度で引くとか打たれ弱すぎじゃね
キチガイのフリってお前が自発的に始めたんだよな
始めたからには最後までやり切ろうぜ。ガンバ >>60
大丈夫!暇だからちゃんとみてるよ!
結局どうして欲しいのかな?
レポートは大丈夫なの? >コアラのレポート頑張ってな
>コアラは美味しかった?
このへん書いてた頃は「どうせ無視されるだろうし好き勝手やったろw」っていう楽観が見て取れたのに
こっちが少し反論する素振り見せたら明らかに勢い落ちたよなコイツ
自分から始めたことすら途中で投げ出すなら最初から何もやんなよ糞ダセェ >>62
あぁー全部はずれ!!
ちょっと恥ずかしいね!
ちなみにコアラは好き? もうこいつピエロ演じるしかこの場を取り繕う術を知らないんだろうな
現実社会でどういう扱い受けてるのかここでのレス見てるだけで分かる >>64
そうやってレッテル貼っても何もいいことないよ?
オーストラリアやアメリカ行ったことある?
俺はアメリカ行ったことあるよ!
君は? >>65
ちなみにそういう意図のない質問って君がやられて嫌だったから延々と続けてるの?
一般的な人は質問されても特に嫌な気分にならないということだけは伝えておく 自分に伝えたいことがあるのに延々と質問責めされて言えなかったトラウマでもあんのかな
キチガイのフリするにしてもこれだけ無意味な質問繰り返すのはいささか不自然
そうすることしかできない低知能の可能性もあるけど >>66
お前はなんだったら答えてくれるんだ?
逃げてばっかりじゃないか〜さっきから
無意味にマウント取られても面白くないんだが >>68
ガチで答えてもらえると思って質問してたんなら知能が低いんだなとしか思えないけど >>67で言及した「そうすることしかできない低知能」に分類されるタイプか
まともな会話が期待できないし最初から適当にあしらっておいて正解だったな >>70
俺としかレスしてないのに
お前があしらったと思ってるのは無理ないか? >>72
対象が多数でないと個人間でのやり取りにおいて「あしらう」という表現が不適当であるという根拠はどこにあんの
逃げずに答えてね どうせ逃げるんだろうなと思いながら一応レス待ってる これだけ最初から小馬鹿にするレス連発してるのに「俺はあしらわれてない!まともに相手してもらってる!」とでも思ってんのかなコイツは
そうだとしたら普通にかわいそうになるレベル >>73
人の質問に答えないのに自分のには絶対答えて欲しいんだ? まぁ馬鹿だからこのへんが限界なんだろうな
知能が低い上に根性もない コイツのした「会話の流れに沿わない支離滅裂な質問」と俺の「会話の流れに沿った質問」って全く性質が異なるよな
コイツはアホだからそれを同一の物と見做して逃げられると思ってんだろうけど他の人間はお前のそのアホさ加減なんて簡単に看破できるから
騙せると思ってるのはアホのお前だけだぞ お前らごめんな
お前らが争ってるのが見るに堪えなかったからコアラの減少がどのように生態系に影響を与えるかの論文探してたけど見つからなかったわ >>81
そんなのわからんよな
結局今こうやって世の中成り立ってるし
何も問題ないって言うのも間違いではないんかな 「コアラは美味しかった?」「オーストラリアやアメリカ行ったことある?」ってこっちの発言と一切関係ないよな
かたや俺の「対象が多数でないと個人間でのやり取りにおいて「あしらう」という表現が不適当であるという根拠はどこにあるか?」という質問は
コイツの発言>>72に対してのものだから、それに返答できないというのはコイツがいかに何も考えずに発言しているかという証左でもある
しかもその性質の違いすら分からない知能の低さも露呈してるし
馬鹿がキチガイのフリして誤魔化そうとしても単に自分の馬鹿さ加減を強調することにしかならないといういい例だなこれ
教科書に載せても差し支えないと思う なんか最後にネタっぽくして逃げようとしてるけど>>72は真面目に言ってたんだろうなって思うと糞笑える
ただの馬鹿じゃんコイツ
72 返信:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2022/11/16(水) 01:46:35.750 ID:kkv6buJ80 [18/20]
>>70
俺としかレスしてないのに
お前があしらったと思ってるのは無理ないか? >>85
ずっと見てたけど
結局カラスとか鳩はいるって事でいいかな? ああ、あと「対象が多数でないと個人間でのやり取りにおいて「あしらう」という表現が不適当であるという根拠はどこにあるか?」という質問に限り
まだ返答を受け付けてるから悔しくて眠れなかったらレスよろしく
どうせ答えられないんだろうけどもやもやしたまま朝迎えさせるのも申し訳ないから一応言っておく俺って優しさの塊だよねマジで >>87
安価できないの?
怖いの?
んじゃ、あしらうってとこは俺の必死の揚げ足取りであったことは認める!
今までのこと全部含めてカラスとか鳩はいる?って言う回答だけよろしくお願いします!
それでお互い気持ち良く寝ようぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています