一般教養として読んでおくべき小説wwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らそういう教科書に載ってるレベルのやつ読まんだろw 小説は娯楽だからね(異論は認める)
中学高校の教科書に載ってるやつのだけでいいと思う
センスと語彙力上げたいなら三島由紀夫とか鬼難しいのを何度も読んだり考察をネットで見たりして荒療治するのがオヌヌメ >>16
三島は作品にもよるけど
難しいのは六法全書より何書いてるか分かんないよな 新潮文庫で売上の多い奴から順番に読んでいけばいいよ イギリスの読んだことないのに読んだことあるふりする本ランキング第一位が1984らしいぞ
これはほんとに面白かった
個人的には人や組織は合理的に動くことの方が少ないし、何を目的にするかでその合理性も変わるということが勉強になった >>22
いや三島は金閣寺も良いが仮面の告白やら潮騒やら宴の後やら禁色やら読むほどに良い
個人的に仮面の告白を最初に勧めたい
あと漱石は読むべき
お堅い文学が苦手な意識があるなら坊ちゃんとか吾輩は猫である辺りから
三四郎 それから 門 の三部作やこころは必読である 渡辺徹の初体験が友達のお母さんだったような記憶がある
「おばさん、それは食べ物じゃないよ?」
みたいな話して
周りの女からは「最っ低〜!」というリアクション 僕の存在には貴女が必要だ。どうしても必要だ。僕は、ただそれだけのことを貴女に話したいがために貴女を呼んだのです >>36
ほんとに???????
まじかー、ちょっとうれしいんだけどw 魔の山ヴェニスに死すブデンブローク家の人々トニオクレーゲル 陰キャこじらせてる奴はドストエフスキーの地下室の手記を読むと「ああああ」ってなるからおすすめ >>31
初めて触れる人に勧めるのにタイトルだけ羅列するのは悪手もいいとこだぞ
お前のは既に小説を読む習慣がある人に対する勧め方だ 小説は要らんが日本書紀か平家物語読みたいわ
読みやすい奴ない? >>42
まだ全然マシな方だろ
VIPでオススメなんて勧めてもらう方もジャンルの指定すらしないし、勧める方もタイトルしか言わない
それで誰が見たくなるんだっていつも不思議だけどな ドストエフスキーなら貧しき人々のあの賎しい性根が堪らん 教養として読まなければならない本はない
あえて言うなら小中学校の教科書だな 小説ってみんなが読んでるみたいなものは、教科書に載ってるもんぐらいしかないし
教養としてなら、有名どころを大量に読むしかない 最近はみんなが読んでるのは東野圭吾と村上春樹じゃない???
俺はどっちも好きじゃないけど ないんじゃね?
その手って昭和の文系卒のよりどころだっただけでしょ 昔→現代 ×
現代→昔 ○
現役の作家Aの本を読んで、その作家Aが影響された作家Bを読む
さらにBが影響を受けたCを読む
という形で遡るのがいい >>41
ドグラマグラは先に映画を観てから読むと「こういう世界観の作品」という身構えが出来て読了まで心が折れずに済む。 >>10
動物農場読んでるけど、内容はセンセーショナルだと思う一方でどんでん返しはなさそうだからちょっと飽きてきた
1984もとりあえず買ったわ >>1
芥川龍之介の「羅生門」や「芋粥」など短編おすすめ。すぐに読み終わるし、説話のような示唆に富む。 文学だろうが文芸だろうが小説はエンタメ
国語辞典なら教養の足しにはなるかも >>59
動物農場は俺みたいな歴史は小学生以下の知識しかないやつが読むべきなんだと思うw
動物農場は短編だからすぐ読み終わると思うよ
1984は短編ではなかったけど、こっちの方が面白かった >>62
広辞苑の通読はおすすめ。中学時代に一度やった。 >>66
アメリカの富裕層が最も読んでいる本ってジブリデブが言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています