0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:44:12.963ID:+UVUv4qJd >>9 定性的な違いのものを定量的に説明しろと言ってるお前だけが唯一このスレで馬鹿なんだぞお馬鹿ちゃん
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:45:26.372ID:KYYaXTh+a >>10 定量的に説明できますかって質問なんだけど馬鹿なのかな
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:50:34.461ID:KYYaXTh+a 二次元平面とRGBの三次元関数で表現できるから云々ってのは定量的だし 100人にアンケート取って多数決で判断するっていうのも定量的
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:50:51.613ID:a/kH0ULn0 同じ風景を写真と絵の両方で描写して 画素の何割が違えば違うと言えるかということか
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:52:33.964ID:+UVUv4qJd >>11 つまり君は、このスレでさえ>2-8が指摘するように普通は質的に違うとすぐ分かる絵と写真の違いが分からない脳足りんであって、定性的な違いのものに対して「定量的に説明できますか?」なんてお馬鹿なこと聞いちゃった知恵遅れだと認めるんだね^^ はい論破(笑)
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:55:00.081ID:KYYaXTh+a >>17 定量的に説明できるかという質問に対して 不可能なら不可能と答えるのが正解で定性的な解を持ち出すのは不正解 はい論破
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:57:13.679ID:+UVUv4qJd >>19 質問に答えたのではなく、質問の前提が間違ってるという指摘なんだよお馬鹿ちゃん^^; はい論破 と言っても思考力足りなくてわからないかw
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:57:46.728ID:KYYaXTh+a >>21 正解かはわからないけど質問に対する答えにはなってる
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 07:58:11.113ID:QBaZ9QS/M スレタイに興味を持って集まって来た奴らが本文見て>>1は残念な子だから無視して語り合ってるだけだろ それに気づかず論破とかまとわりついてるけど
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:01:51.335ID:+UVUv4qJd >>26 論破されて負け犬の遠吠えしちゃった頭の悪いID:KYYaXTh+a君でしたw 敗北宣言ごちそうさま^^
0031EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:03:32.493ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>29 だって定性的にすらまともな答え出せてないお前らがじゃあ定量的にはどう答えるの?って話をするのは大きな間違いだろう
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:03:53.429ID:ZzqC/KHE0 >>1 「写真」って別名「光画」とも言うんだよ つまり現実に見えるものを目と同じ仕組みで 光で転写した画像を写真という こういう物の定義や境界線を数値化した定量で捕らえる意味がわからんが 基本は光転写100が写真、光転写0%が絵だ また写真への加筆、加工などで光転写が100%でない場合 もともと光転写100の物に加工を加えた場合はあくまで写真 逆に0の物に後から素材として写真を貼り付けた物は絵と言える だから問題は結果的な定量ではなくその画像の発生した成り立ちが境界を決めるので 定量で語る場合その発生源は0か100かで境界線を引くまでもなくまったくの別物
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:09:43.864ID:ZzqC/KHE0 しかし最初から子供でも判る線引きを 頭のいい振りをした馬鹿に合わせて難しそうな 判りにくいだけの言葉で説明するのは疲れるな
0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:11:07.439ID:112yJP90d 人によってアウトプットされるのが絵 機械によってアウトプットされるのが画像
0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:14:16.500ID:112yJP90d ちなみにフェルメールは写真の投影技術によって平面に映されたものを書取っていたのでは?という説を聞いた事ある
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:16:03.910ID:FXR85Emi0 じゃあ写真をフォトショで加工したら絵になるの? コントラスト少し弄ったら絵になるの? それともデジタルの時点でピクセルに変換されるから絵?
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:19:45.907ID:KYYaXTh+a 最近写真と見分けがつかない絵が流行ってるけど 絵の生成過程を明かさずに大多数がそれを写真だと判断したらそれは写真なんだと思う
0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:23:33.720ID:112yJP90d それは精巧に作られたアンドロイドが周りの人間から人だと認識されたらそれはもう人だと言うこと?
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:25:30.154ID:KYYaXTh+a >>46 そしてアンドロイドである事が明かされた瞬間に 観測結果がアンドロイドに固定されるな
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:26:46.366ID:112yJP90d >>47 それはアンドロイドなの?人なの? ってのが>>1とスレタイの結論では?
0049EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:26:46.634ID:A4ftLTNv0 言ってることめちゃくちゃじゃねえか 写真と絵、人間とアンドロイドの境界線の話をしてんのにどうやって確定していない事実を明かすんだよ
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:39:02.983ID:kjouhUZw0 >>4 自分で「描いたら」言ってるやん 写真は撮るもので描くものじゃないが
0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:44:10.105ID:112yJP90d 絵か写真かを判別する時の基準が 相対的に見てなのか絶対的な定義としてなのかをごちゃ混ぜにしているからややこしいのかと >>1は相対的に見てそうだよねという主著に対してなら認識されているのならそうでしょうと だとしても絶対的な定義は変わらないしこのふたつは矛盾しない
0056EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:45:13.585ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>54 何故絵だと思うの? このスレは常に定量的だの定性的だのその理由付けアプローチを議論しているスレだってことが読み取れないの?
0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:46:44.840ID:112yJP90d 理由付けアプローチしたいなら判断基準をどこに定めるか決めないとダメでしょ
0060EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:47:37.627ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>58 今話してたのは>>4について出会って君が言っている話とは違うよ
0063EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:50:54.024ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) 俺が言っているのは定性的にはっきりとした答えが全体で確立していないにも関わらず それができるのは当たり前であると>>1がすっ飛ばして定量的アプローチの話をしているのがおかしいということ そしてこのスレでは未だ定性的な解答が定まっていないということ まずこれを定めるために>>4という問いを用意したわけ
0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:50:57.238ID:112yJP90d >>60 >>40で例を挙げてるフェルメールは画家であり絵と認識されている
0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 08:55:54.240ID:112yJP90d >>65 フェルメールは写真技術を使っただけでアウトプットは本人がやってる そこは>>37で最初に提示したこと
0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:03:10.298ID:112yJP90d >>67 デジタル社会では写真に限らず画像と写真を統一的に表現する事が増えてるだろ? 写真に限らずって意味であえて画像と言っただけよ
0069EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:05:23.353ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) あくまでも写真と絵の違いを教えてくれよ それが難しいならアナログに範囲を絞ってもいい
0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:06:37.380ID:112yJP90d 揚げ足取りはじめるのならこの話はやめよう 俺はお前のスレを立てた目的が疑問の解決ではなく構ってもらうことだと判断したので
0072EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:09:48.406ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) とにかく議論スレを立てるなら順序立てて議論ができるようにすることだ こういう必要な過程をすっ飛ばしたようなふざけたスレを立てるんじゃない
0075EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:13:22.119ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) 事実確認と揚げ足取りの区別もつかない スレ立てたのが誰かもわからない そんなやつが絵と写真の違いなんか分かるわけないじゃんな
0076EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:18:44.235ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) 馬鹿しかいないから最後に持論だけ述べさせてもらうと 絵と写真には一点境界線など存在しない あくまでも段階的に変化していくものであるということ 写真や絵だと立体である対象を平面にしなければならないからイメージしづらいけど これを音と音楽の違いと例えれば分かりやすいと思う
0077以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:23:37.413ID:DeOvlUdPr 写真は光で描かれたもの 絵はそれ以外で描かれたもの 当たり前の話じゃん
0078以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:24:11.493ID:112yJP90d お前は客観と主観の違いが分からず区別が付けられないってだけの話を一般のように語るな
0080EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:27:17.466ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>78 視点を変えたらさっきのが揚げ足取りになったり>>1が俺になったりするのか?
0081以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:27:29.961ID:DeOvlUdPr >>79 写真でしょ photon(光)を利用してgraphic(描画)しているんだから
0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:30:13.957ID:DeOvlUdPr >>82 レーザー?それは熱では? 感光させるなら写真でしょ
0084EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:34:23.982ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>83 なるほどね ずいぶん大胆に定義したね でもそれは写真の定義をそのまま捉えた結果であって 重なるところに絵の定義も入るよね 定義が重なる部分は段階的に変化していると俺は思うんだけどどう思う?
0085以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:39:16.118ID:DeOvlUdPr >>84 多分それを端的にいうなら photo とpicture の関係性だろうね pictureはphotonを含むけどphotoは photoのみ
0086EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:43:12.923ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) >>85 pictureじゃなくてgraphicじゃないかな 英語あんまり詳しくないが さっき君が言ってたphotonを利用してgraphicしているっていうのは後半は絵の要素も含まれているじゃないか フィルムに光を当てて俺がピカチュウを描いたらそれは写真であるとも絵であるとも言えるはず
0089以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:46:43.136ID:DeOvlUdPr >>86 pictureはphotoを含めるだなphotonは光のことだから書き間違い
0091EP$ILON垢版 | 大砲2022/11/12(土) 09:49:24.970ID:A4ftLTNv0?2BP(1000) フィルムに光を当てて俺が描いたピカチュウが写真であるか絵であるかが定まらなければ 定義云々の前にスレタイにある境界線というのは存在しないことになる あくまでも重なる部分はあるというのが俺の考えなんだが まず定性的にこれがはっきりしない限り定量的アプローチの話をするのは早い
0092以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/11/12(土) 10:01:11.927ID:DeOvlUdPr >>91 感光させるなら写真だよ AIがどれだけ写実的なもの描いたとしても感光と言うプロセス通ってないなら絵だよ 電子的にでも感光のプロセス通しているならそれはphoto retouchだよ