地球が球体って証明されてないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水平線を望遠鏡で見たら普通に宇宙みえるけど?????? シャイニングフィンガーの猫みたいに観測しないと分からないからな いや
単純に地球が球体って証明してくれればいいだけなんだけど
お前ら誰一人として証明してくれないんだね 地球が平面なのであればレーダーで遠くのミサイル探知できないのはなんでなんですかね 球体であることを証明するには長いロープを持って地球を一周しそのロープを手繰り寄せることができたらいい 重力の中心に多数の物質が引きつけらていけば球体になるんじゃないのか? 北海道と沖縄で見える星座が違うから少なくとも平面ではないな レインボーブリッジの2本の柱は垂直に立ってるけど
一番下と上だと間隔が20cmくらい違うらしいよ 倫理的にか 難しいな
人は協調性を重んじるべきだから世間の意に沿って球体説を唱えるべきとか? >>22
こんなクソスレ立ててる時点で倫理的な能力は欠如してそうだな 誤字じゃないでしょ?倫理と論理の違いがよくわかってないだけでしょ? 結局ここまでみんな>>1叩きに躍起になってて誰も球体を証明できてない・・・ 水平線を見て船が来る時一気に全体見えないから球体
終わり 飛行機でいろんな角度で一周して反対側から元の場所へ戻った例がいくらでもある
平面ならフチみたいなのが見えるはずだがそれもなく連続的に続いてる
球体と考えると辻褄が合う 場所によって日の出日の入りの時刻が違うし
同じ場所で高度を上げると遠くが見えるし
いろいろあるんよ
どれがいい? 中世ヨーロッパではキリスト教により平面説が強要されていた
というのは現代になってからの勝手なイメージで
キリスト教も球体であることは認めてた
天動説だけね 平面だって証明する写真見せてほしいわ
一部じゃなく地球全体映した写真で
フラットアースのやつらは成層圏内の写真しか提示しないで平面だ平面だって騒ぎ立てるんだよな >>26
倫理的には他人に証明を求める場合、何を以て証明とするか予め明らかにすべきだろうな。現状はそれをしていない。 見て触って体験出来ない物を認められないのは分かるかもしれん
俺も海外旅行するまで外人の存在を認めてなかったし >>39
アポロ探査の際に月に置いてきた反射板に地球からレーザーを照射して
はね返ってきたレーザーを測定して月と地球の距離が現実に計測されてる
少なくともアポロ探査の1回のミッションは実際に行われたことになる まず証明とは何を指すのか言え
地球が球体って証明だとか言うなよ
その証明って言葉は何を指してるのか言え >>38
証明というより説得を試みたのよね
倫理的って倫理的でしょ?善悪とかの
証明はそも出来なくない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています