素人にまともな議論は無理なんじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Aに「貧乏揺すりするな」という改善点の指摘をBがしたとして、
「お前がイライラさせるからだ」とBの改善点の話にスライドしたり
そんなんばっかり
誰も論点をずらす詭弁だと気づかない 日本人は指摘=攻撃と思ってる奴多いから議論なんか無理 素人じゃなくてバカだと
思いっきり論破して見下した扱いしていいよ そもそも議論は勝負じゃないしそこから勘違いしてるバカが多い
論破ってどういう状態を言うのか
馬鹿馬鹿しくなって黙った人は果たして負けなのか
そもそもいつ勝負が始まったのか じゃあこのスレも議論じゃなくて喧嘩したくて立てたってこと? 議論が勝負なのは討論という特殊な娯楽をやってるときだけだよ
本来勝敗を付けられないものに無理矢理勝敗を付ける娯楽
論が正しくても審査員や観客の反感を買ったら負けるという意味で
論理以外のものも測定しててしかも素人はどっちが正しいか判断できない >>6
レッテル張りや罵倒に逃げてるだけでお前は論で勝ったわけではない
こういうバカが勝手な自己判定で勝利したと思い込んでる >>7
それをいうならあらゆる勝負事がルールありきということになるのでは 貧乏ゆすりなのにネットの話なのかよく分からん
リアルなら強く反論するだけでも効果ある
ネットなら相手ガイジだし言いたい事言って後はスルー 正しいことは勝ちとは違うし
ディベートという娯楽はわけわかんねえな 論破なんかクソの役にも立たないよ
周りを説得してなんぼなのにわざわざ言い負かしたら
反感を買って逆に自分の主張が通らなくなる
高校入試のディベートで全員論破した中学生が落ちたという
ニュースがあったがそういうもんだよ >>12
貧乏揺すりはたとえ話
話題そらしが反論だと思ってる例として出した だからリアルな職場の人間と煽り目的のネットのガイジとじゃ対応違うって! 議論の結果どうなるかが大事なのに議論することにしか目向けてないもんな
そりゃレスバするだけになるわ あれこれ言ってるけど1はどっちかっていうと煽りとか論破とか大好きなタイプの人間ってのが難しいところだよな >>15
お前個人の話は誰もしてない
一般論として素人は詭弁に陥りがちだよね、議論は成立しにくいよねという
話をしている ネットの世界だけじゃなくてリアルでもレスバする奴面白がってテレビに出しちゃってるけどな >>17
そうだよ
自己嫌悪を投影してるんだろう
ひろゆきみたいなレスバトラーが大嫌いだが俺もレスバトラー気質なんだ 素人玄人あんま関係ないんじゃないの?専門家でも顔真っ赤にしてキレ散らかすことあるし
環境の方が重要だと思う >>18
個人じゃなくて具体的な話じゃなくて
なんとなくあるある話したいって事ね >>22
学者なんかはロジックの基礎知識の勉強と訓練を行ってるから
ちゃんと議論できる人がいる
俺も含めて素人の議論なんかたいてい成立してない >>20
こんな便所に一般論装って投下されても最悪余計な争いを産むだけで何の意味もないし、滝行でもして改善を図るか御高説は犬にでも食わして満足しててよ >>25
だって>>1の語り出しなら本人の環境の話かと思うじゃん
ただのあるある話ってオチじゃん まともな議論をする要件をまとめれば?
そうすれば素人になにが足りないのかはっきりする >>26
一般論の話を自分の話にすり替えて
的外れな話をしていると指摘されたら頭使わずに済む皮肉に逃げる
バカと話す気はないんだわ スレタイの「素人に議論は無理」というのは素人全般を指す一般論なんだが
誰がお前個人の在り方の話をしたんだよアホ 貧乏揺すりの例は詭弁に陥っている一例を挙げただけで
お前や俺の個人の話じゃないの
中学国語からやり直せ 貧乏ゆすり=ネットでは絶対に出ない話題=リアル
例題だけでこれだけの意味があるって事だよ ただ誤解を生む例題に適してない言い方じゃない?
って言ってるだけなのになんで喧嘩売ってくんの たとえ話をリアルな話だと思い込むなよ
詭弁に陥って議論になってないケースの一例だよ
スレタイからの文脈を考えるとそう読解できるはず
俺は他人の貧乏揺すりなんか気にしないよ 少なくともディベート出来てない!
もっと相手への気遣いがないとただの口喧嘩 まともに読解したらスレタイの「素人に議論は無理」という一般論を
補強する具体例を出しただけとわかるはずだが
俺個人が貧乏揺すりが嫌いだと思っちゃう
話にならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています