仮にどう見てもパクリの絵だとしてAIでたまたま出来た作品ならセーフなの？

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:32:26.497 ID:PGNjNmOud]

世の中は結果より過程を大切にするわけ？

そうなるとAI絵師の言う【過程より結果】というスタンスに見事逆さまな結論がでるように思うが

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:36:26.277 ID:HUImjx4h0]

よくわからんから詳しく語って

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:38:54.889 ID:HUImjx4h0]

世間「結果が似てても過程がAI産ならセーフ」
AI絵師「過程はAIだけど結果として良い絵作れてるから俺は絵師」

こういうこと？どっちも言ってなくね？

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:40:27.131 ID:PGNjNmOud]

AIに指示して描かせた絵が既存の絵とものすごいシンクロ率だった場合に
実はその似ている元絵を作者とは全くの他人が勝手にAIに食わせていてたまたまそっくりに出力してしまいました

これは盗作にはならないのか

ということなんだけど

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:41:54.257 ID:PGNjNmOud]

どっちも言ってないって悪魔の証明だよね？
言ってる人を見たことがないという証拠は誰も出せない
言っている人がいればその人に該当する事案だよね

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:44:11.596 ID:HUImjx4h0]

言ってなくねというか総評がAI産ならOKに寄ってなくね？
似過ぎてれば世間はやっぱAIはクソだなって言いそうだし

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:46:32.312 ID:PGNjNmOud]

総評ってなに？多数決で何かを決めてんの？
俺の仮定の話に対して答えて欲しいんだけど
世間がとか世の中の多数がとか言い出したら
それってただの印象操作じゃん

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:48:09.346 ID:HUImjx4h0]

前提がおかしい仮定に価値なんて無いでしょ
昨日見た夢の感想聞かされてるようなもんだ

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:50:39.019 ID:5gI25mZV0]

そんな拳構えた口調じゃ会話にならないんじゃない

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:50:39.488 ID:eGjLI2rg0]

そんな現実がないっていうのはそれこそ夢か妄想だよね
そういうふうに思いたいと言う個人の願望に過ぎない
この予期できる範疇の仮の話に対してすらどうか言及できないのはなぜ？
破綻してるかどうかまるで示せていないのも不自然

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:53:07.699 ID:HUImjx4h0]

俺が正しさを示す必要なんて無いからな

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:53:25.710 ID:PGNjNmOud]

AIが文句を言われていないのは完全なパクリと言われる事案が発生していないから
と言って欲しいのかな？
さすがに勘ぐりすぎてる？

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:54:28.782 ID:2hWBC69N0]

勘違いしてるけど転載がどうとかは別に学習に著作権関係ないよ

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:54:53.668 ID:PGNjNmOud]

示す必要は確かにないね
こちらが聞く耳のない相手の話を一方的に聞く筋合いもないんだけど

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:55:10.722 ID:HUImjx4h0]

人が描いても似た絵は発生するんだからAIが似た絵描くことは十分あると思うが

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:56:20.315 ID:HUImjx4h0]

>>14
無理に構わなくてもいいよ
面白そうだから落ちない程度に伸ばそうとしただけ

[0017 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:56:47.531 ID:PGNjNmOud]

人が描いて似たものだとしても非難されるレベルでAIが似たものを吐き出したらアウトでいいの？

[0018 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:58:18.621 ID:HUImjx4h0]

>>17
そりゃそうだと俺は思うけども
最終的に選別してネット上に配信してるのは作ったやつなんだし

[0019 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 03:59:37.452 ID:6+g+R/yWM]

パクったらあかん

[0020 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 04:01:02.315 ID:PGNjNmOud]

そりゃそうだよな
もし仮にそうならAIで作った絵だろうが3DCGだろうが創作の手助けにしかならん
二次創作で権利を主張してた輩だけが潰れるなら良い機会ですらあるね

[0021 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 04:03:34.086 ID:PGNjNmOud]

喧嘩腰のように見られていたのなら申し訳なかったね
何が正しいかはさておいて話が通じる人間がいて良かった
俺は消える

[0022 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 04:04:18.123 ID:HUImjx4h0]

ローカルに吐き出したり閉じたサービス内で生成される分には非難の余地がないよな？
絵描きだって練習方法としてトレースやる人もいるし
それを自分に作品だって公開するのはダメダメってだけで
AI絵も同じじゃないか？明らかに絵柄パクシチュパクな絵を自作絵として上げるやつは殴られればいい

[0023 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 04:05:19.042 ID:2hWBC69N0]

二次創作も絵柄まんまの漫画家も皆グレー
AIも悪用しなければセーフ、してもグレー

[0024 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/26(水) 04:07:40.247 ID:HUImjx4h0]

法的に黒にすべきとは思わないけど
通常のTwitterイラストタグとかpixivタグ平気で汚染するやつは汚物として嫌われればいいよ