都道府県の各ジャンルを10点満点でで表すとポテンシャルが分かる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人口密度
首都からの距離
都心へのアクセス
発展度
自然特産品名物など 埼玉県の場合
7 人口密度
10 首都からの距離
10 都心へのアクセス
7 発展度
1 自然特産品名物など
35点 大阪府の場合
9 人口密度
3 首都からの距離
5 都心へのアクセス
9 発展度
7 自然特産品名物など
33点 つまり大阪府よりも埼玉県のほうがポテンシャルが高い 人口密度と発展度
首都からの距離と都心へのアクセスって大体同じ意味じゃね 東京都
10 人口密度
10 首都からの距離
10 都心へのアクセス
10 発展度
9 自然特産品名物など
49点 >>6
それな
そもそも大阪に住んでるのなら東京に行くことに大したメリットないし >>6
違う
距離は物理的距離
アクセスは交通手段による
同じ距離でも北陸と近畿じゃアクセスの良さが段違い >>11
じゃあアクセスだけでいいじゃん
物理的な遠近になにか意味あるの? >>11
重要なのは3だから物理的な距離には何の意味もないだろ
だから2はいらないって言ってるんだ、このくらいわかろうよ 八戸と札幌
東京から距離は八戸のほうが近いけどかかる時間は段違い >>20
いや、事実だから
天気が悪いと着きません
事故があると着きません
は魅力度としては下がる
不動産価値とかでも物理的距離は重視されるよ? 首都からの距離って出かければでかいほど近いって事? アクセスが悪いと近くても距離が近くても都民が来てくれない
これはかなりマイナス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています