中国4000年否定して日本2600年とか言ってる奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神武は実在してるとして紀元前600年かはかなり怪しい
日本の国としての成立は7世紀ぐらい、早く見積もって邪馬台国の頃だから1800年
中国が連続してないと言ってるやつの根拠は民族が入れ替わってるのと支配者民族が入れ替わってることだがいずれの場合も主体は漢民族の漢文化なので入れ替わってるとは言えない
もう一つは中華人民共和国の歴史が70年だというものだが、それを言うなら日本も２次大戦で主権を失って天皇も人間宣言させられて法律も政治体制も変わったので別物になってる >>189
法治国家なんです
憲法には主権者は国民と書いてあるんです >>193
だから国民に主権があるというのはそれは政体の話でそれは国家の本質ではないと日本国憲法制定時の憲法担当大臣の金森徳次郎が言っている >>190
すまん、国としての継続性が～って喚いてる奴かと思った
主権の話ならお前の言う通り、帝国憲法時代の「国体」から国民主権に変わったという認識で合ってるよ そもそも世界各国の歴史見てもそういうのって滅茶苦茶じゃん
その時の権力を正当化するためのこじつけなら何でもする
その真偽が検証されるのはその権力が失効して利用価値もなくなってから
なんで日本だけはそれが事実だと言えると思うのか
起こりからして曖昧で抽象的な神話で当時の国が何処にあったかもはっきりしない
そんなもん事実を残す気なんてさらさらない連中が政変にかこつけて事あるごとに都合よくこじつけたものと
それを信じたいように信じてありがたいものだと思い込みたいバカの合作でしかないのは明か >>192
何故かというと大宝律令の時点で既に「日本」だから >>194
そんな主張をしようが日本は法治国家なの
言ったから憲法は無視していいなんてものじゃないの
憲法＞＞＞大臣の言葉なの我が国は法治国家だからね >>187
中華4000年とか5000年はどこからカウント始めてるのかよくわからないからなんかおかしいって思わんか？
何が起点だ？ >>198
憲法(国民主権)＝国家の本質(国体)という思想はお前の勝手な解釈でしかない
憲法制定時の担当大臣である金森徳次郎は違うと言っている
はい論破 中国人が何千年の歴史とか言ってんのは何回も文化滅んでてコンプレックスだからだぞ
焚書坑儒から文革まで何回もそれやってる >>200
＞言ったから憲法は無視していいなんてものじゃないの
もう一度読んでくれこれを 国体ってバズワードだよね
情緒的で一般化できないので政治的に使うには都合がいいが
ふわっとしすぎて根拠になるような言葉じゃない >>202
いやべつに私は日本が国民主権の国ではないとは言ってないけど >>203
>>196
>>176
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね ちうごくの何前年主張は
だーれもどうも思ってねえよ
3000年だの4000年だの
被害者が数十万人だの数百万人だの都度盛るから
バカにされてんだろ >>201
中国の文化の歴史だしいんじゃね
王朝や国の継続の主張をしてるわけではないんだし 中国の歴史を否定したのは誰でもない自分らじゃん
んで日本は否定してない
ただそれだけ 中国を否定するなら日本はGHQから独立した60年だぞ >>204
戦後に主権者は国民に代わったそれだけのこと >>199
知らんが少なくとも漢字は秦代には既に隷書が整備されつつあったから
そこらへんからカウントしても良いとは思う それで3000年
服などもその頃には後の漢に繋がる様式が出てきてるし。
それ以前の周時代などの漢字は隷書以前で個人的には微妙だけど
まあ人によっては「中国文化の発祥期」として見ても良いのではないか？ >>209
いや違うけど？
日本の国体というものは先にも申しましたように、いわば憧れの中心として、天皇を基本としつつ国民が統合をしておるという所に根底があると考えます。その点におきまして毫末も国体は変らないのであります。〔…〕稍々近き過去の日本の学術界の議論等におきましては、その時その時の情勢において現われておる或る原理を、直ちに国体の根本原理として論議しておった嫌いがあるのであります。私はその所に重きを置かないのであります。いわばそういうものは政体的な原理であると考えて居ります。根本におきまして我々の持っておる国体は毫も変らないのであって、例えば水は流れても川は流れないのである。[516]
天皇を憧れの中心として、心の繋がりを持って統合している国家のあり方である
吉田内閣憲法担当大臣金森徳次郎
戦前と戦後との「国家の同一性」
編集
日本の戦前と戦後との相関については、「国家の同一性」として議論された複数の事例がある。まず、日本国憲法を出すにあたっての勅語[7]がある[8]。また、「新憲法は旧憲法の廃止ではなくその改正であり、いわんや憲法改正の前後にわたって国家の同一性には変更がないのであるから，旧憲法下の法令が原則として新憲法下においてもその侭引きつがれ、有効に存続することは何人も疑わないところであり，このことは、憲法第九十八条の規定に徴しても明らかである」との政府見解も示されている[9]。 >>207
だからその文化の始まりの起点は何なんだよ 不敬かどうかなんて尺度もどうでもいい
ただの感情の問題だ
そんなくだらない概念が前提化すると不敬にならぬよう事実を捻じ曲げようとしかならない
あほの理屈だ >>207
文化を否定したのがそれらなんだが？
モンゴルにもやられてるしな >>209
このスレを何度も見回せアホ
そもそも中国は中華民国を引き継いだ国家だから100年前後だと何度言えば >>212
国民に主権があるというのはそれは政体の話でそれは国家の本質ではないと日本国憲法制定時の憲法担当大臣の金森徳次郎が言っているけどね >>213
そうするとやっぱり4000年5000年は盛り過ぎでは？ そもそも世界中で一番中国文化大好きなのは日本人だぞ
バカにするどころかリスペクトもりもり
変な盛り方せずに
堂々としてればそれでいいのに >>210
>>216
>>221
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>215
色んなものさしがあるでしょ
日本の２６００年なんて神話だぜものさし そもそも中国4000年の歴史ってラーメンのことだからな？
国とか憲法とか言ってるキチガイは別のスレで議論してほしい >>226
は？違いますけど？
日本の国体というものは先にも申しましたように、いわば憧れの中心として、天皇を基本としつつ国民が統合をしておるという所に根底があると考えます。その点におきまして毫末も国体は変らないのであります。〔…〕稍々近き過去の日本の学術界の議論等におきましては、その時その時の情勢において現われておる或る原理を、直ちに国体の根本原理として論議しておった嫌いがあるのであります。私はその所に重きを置かないのであります。いわばそういうものは政体的な原理であると考えて居ります。根本におきまして我々の持っておる国体は毫も変らないのであって、例えば水は流れても川は流れないのである。[516]
天皇を憧れの中心として、心の繋がりを持って統合している国家のあり方である
吉田内閣憲法担当大臣金森徳次郎
戦前と戦後との「国家の同一性」
編集
日本の戦前と戦後との相関については、「国家の同一性」として議論された複数の事例がある。まず、日本国憲法を出すにあたっての勅語[7]がある[8]。また、「新憲法は旧憲法の廃止ではなくその改正であり、いわんや憲法改正の前後にわたって国家の同一性には変更がないのであるから，旧憲法下の法令が原則として新憲法下においてもその侭引きつがれ、有効に存続することは何人も疑わないところであり，このことは、憲法第九十八条の規定に徴しても明らかである」との政府見解も示されている[9]。 >>222
まあ4000年はともかく5000年は確かに盛りすぎ・・・だと思わなくはないな。
黄河文明で使われてた象形文字一歩手間のものを漢字だとは思わんし。 >>217
今でも漢字使ってるし旧正月で新年祝ってるじゃん 権威とそれに対する敬意という名の忖度は事実を捻じ曲げファンタジーにすることを正当化する便利アイテム
俺の言った通りじゃんｗ
処女膜つんつんとかいう日本人の恥がリアルタイムで実演してくれてるわ >>226
文字読めないのね。可哀想。
大日本帝国→日本国を否定するのは中華民国→中華人民共和国を否定してるようなもんなのに。 >>229
そのラーメンが味覚も分かも違う異民族に乗っ取られても何でも味が変わらなかったと言う意味だろ
それがどれだけ貴重な事か理解した方がいい >>234
だから憲法(国民主権)＝国家の本質(国体)という思想はお前の勝手な解釈でしかない
憲法制定時の担当大臣である金森徳次郎は違うと言っている
はい論破 >>233
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>239
憲法には国民主権＝国家の本質とは書いてないですけど？？？ 盛り盛り主張や
もともとの大陸てきとー文化は置いといても
日本人が嫌いなのは中国文化ではねえぞ
中共が気にいらんだけ >>241
憲法に大臣の言葉は憲法より上位なんて書かれてません 韓国に対しても朝鮮時代は韓国と継続性があると思ってる
朝鮮王朝が帝国化で大韓帝国になり、日本統治時代後にそれらを引き継いでる訳だから >>243
いや憲法を解釈する上で制定時の意図を重んじるのは当然のことだぞ
だから憲法学者の大半は自衛隊は違憲だといっているわけで こうやって反対意見に取り合わず会話不可能レベルで
同じことを何回も何回も言い続ければ
まともな奴は関わっても損しかしないという判断を下して
そのうちそれ以外の見解が淘汰される
こういうのも歴史修正主義のテクニックなんだわ
嘘も100回言えば事実になるってやつだわな
権威に目がくらんで知性に対する敬意がマイナスに振り切った薄汚い恥知らずにしかできんわ >>235
日本語読めないのね可哀想
>>209でそう言ってるのに >>248
>>238
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>249
憲法には国民主権＝国家の本質とは書いてねえよバァーカ >>254
いや憲法を解釈する上で制定時の意図を重んじるのは当然のことだぞ
だから憲法学者の大半は自衛隊は違憲だといっているわけで ほんとばかは得だね
自分の馬鹿さに無自覚でいられるんだから幸せだ >>258
憲法には国民主権＝国家の本質とは書いてねえよバァーカ >>253
>>257
お前らみたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね リソースと生産性って概念が吹っ飛んでなきゃそれをやろうとは思えない
気狂いの所業だわ 何度でも言うが文化と国は別のものだぞ
国家の統治者や統治形態がさほど変わらないのであればそれは同一の国
だから中国は中国文化に関しては3000年から4000年だと思っているが、
中国は100年だと思ってる
そして韓国は800年、日本は1300年から1400年 >>262
いや憲法を解釈する上で制定時の意図を重んじるのは当然のことだぞ
それもあって憲法学者の大半は自衛隊は違憲だといっているわけで >>260
おまえをバカにしてそのレスが飛んでくるあたり
ほんと自分を皇室の関係者かなんかと勘違いしてんだろうな
痛々しい >>264
はいはい
お前だけが天才だってことはみんな知ってるって安心しな >>267
勝手なレッテル貼りするなボケカス
私は決してそのような不敬なこと考えていない
私は尊皇愛国、敬神の精神からレスしている >>268
憲法には国民主権＝国家の本質とは書いてねえよバァーカ >>246
> 憲法学者の大半は自衛隊は違憲だといっている
古びた憲法だけ見て論じてるバカ学者の意見だよな
・警察予備隊から自衛隊になった経緯
・ずっと憲法改正できない状況だった
・憲法解釈上は合憲
憲法解釈でどうとでもなるような状況を放置するのは危険だと思うよな
憲法改正しないとな 日本国の起源はようわからんが
皇室（天皇）と幕府（政府）とが別々に機能してたのは
結果的に永続することの要因にはなったんだろうな
日本が賢かったって話でもないんだろうが
この点ポイントじゃねえの >>270
お前のお気持ち表明なんてどうでもいいわ
事実文脈がそうなってないんだよ間抜け >>272
一刻も早く正統な自主憲法を制定しなければならない >>263
それなら日本は少なくとも中国の歴史書からすると
西暦57年には中国に朝賀使送って国家として認められてるんだから
恐らく2000年ぐらいはカウントしていいんじゃないの？ >>275
勝手なレッテル貼りするなボケカス
私は決してそのような不敬なこと考えていない
私は尊皇愛国、敬神の精神からレスしている >>274
いや憲法を解釈する上で制定時の意図を重んじるのは当然のことだぞ
それもあって憲法学者の大半は自衛隊は違憲だといっているわけで >>277
でも日本神話の天皇の歴史が正史ってのが日本の主張だし 少なくとも現在と同一視できるのは大化の改新くらいからだぞ >>277
だからその時の国家は漢だろ？
でもその後モンゴルや女真族に統治されてる。
国家としてはそこで途絶えてるんよ 本質も死ぬほどどうでもいい糞ワード
ただなにかを無意味に強調する言葉でしかない
ほんとそういうの好きだよね
真のスコットランド人論法って知ってる？ >>280
>>282
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>280
文化の連続性として中国3000年の歴史を認めるなら
という話だぞ >>283
憲法には国民主権＝国家の本質とは書いてねえよバァーカ >>285
お前みたいな皇室と万世一系の皇胤(男系)、神道、旧皇族、伝統に対して不敬な売国奴は死ね 中国は100年
中国文化（文明）は3000年
これで良いじゃないか 中国人自身もこの論法なのに何故外野がケチつけるんだ・・・。 話通じないキチガイだらけで草
文字文化すら怪しいはｗ >>291
というかそもそも中国が自国の建国を1949年だって言ってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
