若いやつはマジで本読んでおいたほうがいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あ、でも内容つまりWikipediaが読めればいいってのには賛成しかねるけど 本を読むことそれ自体に価値を見出そうとしてる時点で本末転倒なんだよ
だから俺は読書厨が嫌い。本読んでる自分すごい、本読んでない奴はバカ
こういう思想が常に見え隠れする
本にある情報に価値があったからであって、本を読むことそれ自体に価値があるわけではない
書籍というものの発展の歴史を古代から辿ればおかしなことだってすぐに気づくはず 乃木坂の齋藤飛鳥は中学時代不登校でいつも本ばかり読んでたとか 本はすごい
本は権威的
こういった時代錯誤な思想で塗り固められた本厨の中に
一体どれだけ価値のある情報を提供できる作者がいるかどうか。
発表の一形態としての本であればいいが
本に固執している醜い精神の持ち主の書いたものにどれほどの価値があるのか疑わしい >>95
マジレス前提ならその姿勢で別にいいと思うぞ
俺の言うことに納得いかなきゃてめえで納得する行動原理を勝手に作り上げりゃいい 本読んだら偉くなれるにきまってるだろ
頭良さそうな人たちもみんな本読んでるって言うし 本読めば頭が良くなるなんてのはソレこそ馬鹿々々しい見解だが
余暇の過ごし方で為人は相当変わるのは間違いない きららときららキャラット毎月読んでるから安心だな
読み飛ばすページが若干あるけどな あとまあ
自分の専門外の分野について知りたいと思ったら論文いきなり読むってのも難しいし
解説書を読むとしたら本になるよね
電子書籍も本に含めた場合の話だけど 本はあくまで知識を拡張してくれる補助記憶装置で
しっかり定見のある他人と触れて経験を得るのが一番大事だよ
一人では自分で自分にかけているバイアスには絶対に気付けないし
インプットした物を自分なりに消化してアウトプットしないのなら
それはただの知識のコレクションをしているだけだ
常に自分の考えを他人の批判に晒す方が健全じゃないか 昔本読むことがかっこいいと思ってた頃にいろいろ読み漁ってたけど別に何もいいことないわ >>116
個人的には他人が欠けてるバイアスを会話で気づかせたことは割とあるけど
自分がかかってるバイアスを自覚したのは会話じゃなくて読書を通じた時ってことの方が多いけどなあ 若いうちに経験しておくべきことは
本を読むなんかより 色々な経験 を積むことだわ
本なんてのは逃げ。
そんなことよりクラブとか街に出て得る経験の方が大事 >>115
解説書を読むとしたら本、になるのはその通りだが、
別に若いうちに無理に本読む必要はない
解説書を読みたいと思ったときに読めばいい >>121
基本的には同意だけど
高校や大学の図書館の蔵書に気軽にアクセスできるのは在学中だけなので
その特権を利用できるのはデカいと思うんだ
そういう文脈で考えると若いうちにいろいろ読んどくのがいいって考えもありだと思うんだよね >>123
今の時代ネットでいくらでもpdfが上がってる
だから誰でも読める >>124
ネットで落ちてるpdfはアクセシビリティがフラットすぎて
全く知らないジャンルについて最新のトレンドを大づかみするとかには向かないイメージ
そういうのはちょっと遅れてるとはいえやっぱり本じゃない? >>126
一番信用が置けねえ
門番気取りのキチガイ素人が最新情報をわざわざ古い情報で上書きしてんじゃん 本を読むのが目的ならやめた方がいいと思う
小説とかの娯楽は好きにしたらいいと思うけど 本というか気づきを如何に掴み取るかだよ
ガンガン気づきを出す方法を発見した
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1666361022/
こういうスレ立てたことあるし参考にしたらいいと思う >>130
そら出版に時間かかる上に古い本だとその分古いからな
wikipediaが正しいとも思わんが、概略を掴んで調べる取っ掛かりには十分有用 >>132
なるほど認識してる時間軸がずれてんだな
最新の本だとズレが2~3年で済むけど
Wikipediaでキチガイ素人が牛耳ってるジャンルだと10年ぐらいのズレはままあるんだ
概略をつかんで調べるとっかかりに有用ってのは同意だけど 小説は除くと本を読んどけって言うやつのうち7割ぐらいは岩波教養主義みたいなのをイメージしてる
しかしそっちに走ると現代的な知識のなにもない頭の凝り固まった化石みたいな人間に無事成長する
分析哲学をやらず現実的な政治経済学をやらず自然科学はなにもわからず統計なんて概念すらない
自意識だけが肥大したクソみたいな野郎の出来上がり そもそも知識そのものが気づきを土台にしないと使い物にならないでしょ?
ロボットみたいになっても上手くいくわけないし、クソ真面目とも言うけれども… >>135
自己啓発系は読書スレじゃあ統一教会と同じ扱いだからあきらめろん >>134
何か揉めると洞察とか抜かして似非心理学でコーティングしたただの偏見を垂れ流してそうだな >>134
独学者に限って思い込みが強かったりするからね >>137
たぶん想像とはだいぶ違うタイプだぞ
そもそも通俗的に「心理学」だと思われているもののほとんどは学問的には心理学ではない
現代の心理学とはほぼ認知心理学に代表されるような統計的推論の学問であって
通俗テレビ番組しか見ない阿呆の考える心理学とは対極にあるようなものだ
ちょっと心理学興味ありますみたいなやつらですら
未だに精神分析~とか言ってはしゃいでるのが大半なんだから本なんて読むだけむだ
みたいな >>140
なるほどそっちのタイプか
まだそういうタイプに会ったことないんだよなー
酔っぱらっていじる側に回れたら面白そうではある
素面だと付き合いたくねえな >>141
アカデミック周辺にはわりとちょくちょくいるよ 最近の本棚の奥に入ってたのをたまたま読んだけど
「若いうちに名作は読んでおいたほうがいい」って昔売れた新書に書いてたな
たとえば戦争と平和とかが挙げられてた 読書で馬鹿が治ると思ってる馬鹿
読書なんてなんの役にも立たんよ >>148
何歳だったとしても手遅れではないよ
というか26歳ならまだまだ若いじゃん お前らさぁ、頭いいのはいいことだけど
それで何するかっていったら、こういう人は頭が悪いとかお前は馬鹿とかお前こそとか
本書いた人もそんなつもりで書いたわけじゃないだろうに……
と思ったけどそんなつもりで書いた人も中にはいるか イチローは野球キチガイやからな
一般人に当てはめてはいかん
あれだけひとつのことに打ち込める人はまずいない
起きてる間は野球の練習しかしてなかった
ああいうのが偉人になる 本はいつからでも読み出せばいい
子供のとき読んでて大人になってめっきり読まなくなった人も多いのだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています