インフルエンサーA「フガフガフガフガ!」ネット民「いやそうではなく〜」ネット民「Aの意見は正しい!」←この流れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インフルエンサーAがゴミって論点にならないのがめっちゃ怖い話なんだが >>3
例えば西村みたいなゴミが
「○○はバカです、本当はこうです!」
みたいに言った時に
「専門家でもないゴミが何言ってんだ自殺しろ」
ではなく
発言内容が正しいかどうかで議論が進むのが怖すぎる 既に結論出てることを再生数稼ぎのために蒸し返すゴミインフルエンサー多すぎだし、それに引っかかる馬鹿も多すぎ >>4
>発言内容が正しいかどうかで議論が進む
むしろ議論のあり方として健全だと思うけど何がダメなの? 例えの説明のためにまた例えてるのすごく頭悪くていいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています