東京高裁、中傷ツイートに「いいね」は「名誉侵害」と認めるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押されたことで、名誉を傷つけられたとして、自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。
インターネットへの投稿そのものではなく、それに賛同する行為が、名誉侵害に当たるかどうかが争点。
訴状によると、杉田議員は、2018年、伊藤さんを中傷する第三者のツイッターの書き込みに対して、賛同を示す「いいね」を、繰り返し押していたという。伊藤さんは、この行為で、名誉を傷つけられたとして、杉田議員を相手に、220万円の損害賠償を求める訴えを起こしていた。
一審の東京地裁は、今年3月、「『いいね』自体からは感情の対象や程度を特定することができず、非常に抽象的な表現行為にとどまっている」と述べた他、「「いいね」は必ずしも対象ツイートの内容自体に対する好意的・肯定的な感情を示すものではない」と指摘。
その上で、「『いいね』を押す行為は、社会通念上、許される限度を超える違法な行為と評価することはできない」と結論づけて、伊藤さんの請求を棄却する判決を言い渡していた。
これに対して、きょうの判決で東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的･肯定的な感情を示すために行われたと認められる」と判断。
そして、「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、名誉感情を侵害するものと認めることができる」として、伊藤さん側の訴えを認めた。
https://news.livedoor.com/article/detail/23055241/ 裁判でまじめにいいねボタンについて議論されてると思うとワロタワロエナイ いいねボタンをユーザー全員が文字通りの肯定的な意味で使用していると思うなよ？ これで目にみえてツイッター利用者減ったらどうなんの 押し間違えじゃないとしてもいいねするだけであかんのかい感はある
リツイートは拡散の意思を感じるけど やらなくなるヤツと意地になってやるヤツと二極化されるだろな
被害者ビジネスも本格化されるだろ まぁ知らない間にうっかり押してしまったのかもで無罪になれる 疑わしきは被告人の利益に
これが原則じゃないのか？ 1件だけならともかく
何件もやってるからな
悪意があるって言われても仕方ないだろ >>3
大量にいいねしてたからそんな言い訳は通用しない いいねと思っていいねして何が悪いんだろうな
ヤバくね
世紀末かよ いいねってそんな拡散力あるか？
> 国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、 いい加減誹謗中傷厳罰化問題もっと考えろよ
被害者ツラしてるやつらが調子に乗るだけ しかしこれはあかんだろ なんでこんなキチガイ裁判官がいるんだ 見られたいから書き込んだのに沢山の人に見られたら怒るのか >>13
ツイッターが誹謗中傷禁じてるんだから問題ないでしょ いいねを攻撃と捉えるのはまあわかるけどリツイートはちがくね？ リツイートの方が拡散度合い高いし事実の摘示って面では適してそうだが >>27
被害者ツラじゃなくて今まで黙殺され続けてきた被害者がようやく声を上げられるようになっただけでしょ
時代が変わったんだから倫理観をもっと成長させないといけないよ >>32
そうだったのか
ほとんど使わないからしらんかったわ！
ありがと！ >>35
今まで黙殺されてきた？既に前例はあるだろ
馬鹿か？逆にそれ以上必要以上に被害者ビジネスに拍車がかかって事を理解してないだろ？ん？ >>38
被害者ビジネスに拍車がかかってるって君の妄想かな？ もう中国のこと何にも笑えないねえ
ツイッターで政府批判したら懲役16年食らったどっかの国とも同じようになってきてるな 日本人って流されるようにいいね押しちゃう自分の意志を持たない人種なのに馬鹿かよ >>38
以前はここまで取締強化してなくて法律変わって取締しやすくなったわけじゃん
だから以前はハードル高くて被害者が声上げづらかったわけで >>41
政府批判して日本で捕まった例なんて無いでしょ戦後は >>42
５chだってもちろん誹謗中傷はアウトだぞ
君それは無知すぎるよ気を付けなよｗ
知りませんでしたは通用しないからねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
