結局山上は死刑なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政治犯としてならワンチャンあるか
でもそれだとテロに一国の元首相を簡単に殺されましたってことになるから普通の殺人事件にしたいのかな? 1人殺しただけじゃ死刑にならないって他の殺人の被害者遺族は苦しんでるのに犯罪者1人殺しただけで死刑になったら黙ってないよね 1人の殺人で死刑判決出たとしたら担当弁護士が無能すぎ
というか求刑の時点で死刑までいかないんじゃね 永山基準って一人じゃ死刑にならないよって言う決まりでもないからな
一人であっても社会的影響が甚大であって死刑相当ってなればそれこそ永山基準にしたがって死刑とも言えるし マジレスすると
無期懲役になって獄中で病死したことになりそう 死刑求刑しないとメンツたたないんじゃないかな
じゃないと今後いくらでも模倣するやつでるだろうしって意味で 無期懲役も相当弁護士が無能じゃないとなくね
初犯の1人の殺人で 自民党員はみんな死んでくれって思ってそうだがwww その初犯が
計画的・武器使用・私怨しかも誤解・及ぼす影響・被害者死亡
だぞ >>21
その辺りを争うのが裁判であって弁護士、検察官の技量による部分だから当該裁判に参加するわけじゃない素人に要素羅列されても仕方ない
特に社会への影響とかいう非常に曖昧な部分 >>24
無職の女(51)が子持ちの女(39)と男児(3)を轢き殺してたけど求刑の時点で4年だったよ
実刑5年は相当重い >>25
さっすがプロは言うこと違いますね!さすがっす! っていうか気持ち悪いからあんま触れたくないけど
武器(銃)つくって用意周到に殺人実行した犯人と>>25を引き合いに出して騙るあたりさすがプロだよね 残虐な殺しを楽しむために数人やった。←これでようやく死刑求刑レベル
山上には至る背景に同情の余地があるのと初犯で1人だから死刑にならないよ >>27
>>25は勲章所持者と似た事故の判例出しただけじゃねえの
そもそも山上と比較してるわけではないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています