水平対向4気筒ってなんなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライサンプの水平対向6気筒なら全然わかる
それでしか味わえないフィーリングや機械的なアドバンテージもあるから
ただし水平対向4気筒は意味がわからん
ピストンが上下するより横に動いた方がレスポンスは良くなるじょ🤗 >>4
まずトータルの振動は直列4気筒と変わらない
しかも一次振動をピストンで打ち消すことで燃費が悪くなる、トルクがなくなるというクソデカデメリットが発生する >>6
水平対向4気筒にもそれでしか味わえないフィーリングや機械的なアドバンテージがあんだろ。知らねーけど >>9
知らないんなら突っ込むなよ
ひろゆきキッズか? 低重心化できる以外はデメリットだらけだな
公道を走るようなクルマには向いてない >>9
初代インプレッサを開発していた時に普通車用直列4気筒エンジンを新規に開発して載せようとしていたからメリットは少ないのは事実
倒産危機の頃だから新規エンジン開発費用は出るはずもなく水平対向エンジンは良いぞと口説き落とされた >>10
お前も他人に向けた安価に横から口出すなよ
ヤフコメ民か? >>11
なんで適当言うんだ?
低重心化なんて出来ないが >>15
お前がなんも知らんニワカなのはわかった
ピストンで打ち消すってことはクランク重量が減るって事だ
つまり慣性トルクが無くなるわけだ
水平対向エンジンってのは低回転ではトルク出ないってのは常識なんだがそれすら知らんかったか
低回転でトルクが出ないってことは回転数を上げなきゃいけないってことだ
回転数が上がると燃費は悪くなるんだ
お前議論する資格ねえわな
無知すぎるから手取り足取り説明しなきゃならん 高回転時のフィーリングは直4よりはいいな
直4は回せば回すほど振動増えるし無理やり回してるような印象
両方とも直6やフラット6のスムーズさには敵わないけど >>17
EJ20NAのマニュアルに乗ってるけど軽トラより発進時のクラッチミートは気を使うからね >>17
お前の住んでる世界ではクランク重量が重ければ重いほど低速トルクが上がるのなwww ヘッドが横向いててオイル垂れてくるのは国産車として致命的だと思う >>21
俺の20年18万キロオイル滲みすらしてないんだけど激レアなのか >>21
軽のエンジンでもシールが駄目で漏れるから水平対向エンジンも対策設計されたシールに切り替わってる型でないと駄目 >>24
マウント切って浮かしてやればそこまでじゃないよ
昨今の車じゃプラグにアクセスするまでにインマニ避けたりサージタンク避けたりする車もあるから然程変わらん 重いハンドスピナーの方が軽いハンドスピナーより力強く回るなんて常識だと思うが >>24
インタークーラー無くてもエアクリーナーボックスは外さないと触れないし正規のやり方ではエンジン外さないと厳しい >>32
スバルはウェットサンプだしな
整備性はかなり悪いわな でもプラグはイリジウムのやつ使えば10万km交換せずに済むから実際対して問題ではない? >>31
ハンドスピナーが重くなると指の低速トルクが増えて
クランク重量が増えるとエンジンの低速トルクが増えるのか?w 水平対向エンジン積むならボンネットは
フェンダーより低いペッチャンコの仕様にしてほしいわ
それぐらいやらないと水平対向エンジンを積む意味がない >>35
何言ってんだこいつ
完全論破されて頭いったかw 縦に同じ方向にピストンがゴトゴト動くとエンジン全体が大きく揺れるだろ?水平対向ならその揺れを互いに相殺して軽減するでしょって理屈で作られた
実際に効果があったのかは知らんけどな >>36
水平対向だから低くできるというのは間違いだよ
水平対向のその下には排気機構がつくから重心は実際そこまで低くない >>34
普通の直列エンジン車と比べたら面倒過ぎる
この面倒臭いのが整備費用に返ってくる
プラグとイグニッションコイルの交換なんて普通の直列エンジン車ならなんてことも無い
スバルの設計でメリットがあると思うのはドライブシャフトを抜いてもギアオイルが抜けて来ないぐらいしか思い浮かばない >>39
いや、水平対向エンジンは低くできるだろ
スバルが低くしてないってだけ >>37
>重いハンドスピナーの方が軽いハンドスピナーより力強く回るなんて常識だと思うが
何を言ってるんだと言われても
このお前のレスを受けて返したレスだが?
論理が破綻してるのはお前だよ >>41
エンジンの下にオイルパンがあってそれを避けるようにエキマニがつくから想像ほど搭載位置は低くないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています