gitでGUIじゃなくてCUIが推奨されてる理由がわかんないんだけど論破してくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CUIは情報多いからエラーの原因検索しやすいとかカッコいいからとかGUIにメリット感じないからとか?????なんだけど
GUIのがミス減るから良いと思うんだよね guiでやりたい人はguiでやればいいと思うよ
cui必要になったときはそっちでやればいいし GUIは情報少ないからエラー原因わかりにくいとかそんなことある?それは調べる側の怠慢やし
GUIとCUIで学習コスト変わらないから別にCUIでよくね?ってのもよくわからんわ GUIとCUIの学習コストはあまり変わらないが、GUIは頻繁に変わる cuiの最大のメリットは人間でもプログラムでも扱えること CUIじゃないといじれない環境も多いから最低限は慣れていた方がいいと思う
出来ればGUIの操作もコマンドと関連付けて覚えた方がいいね >>6
なんかwindowsの設定とかも前のUiの情報しかでてこなくて今のUiに対応してる情報全くヒットしねぇ!ってのあるな
そう考えると安心安定のCUIってわけか ただ、バージョン管理という目的を考えると
GUIのがわかりやすいしミスは減る気がするんだよな
まあgit本格的に使ったことない素人の意見だけど ミスを減らしたい時は打つコマンドをスクリプトにして保存する
だからミスを減らしたいならやっぱりCUIが良い なるほど。
commitが増えったら文字ベースだと管理めんどくね?って思ったんだけどそこらへんもなんとかなるの?
あとここだけだわ気になるの >>16
専用のCUIクライアントが結構あるからそれ使う クライアントアプリ使うのはいいけど、エンジニアならCUIも使えるのが前提だな
GUIだけしか知らないといざって時に必要なコマンドがサポートされてなくて困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています