こいつのレス糞キモくてワロタｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通勤用の車購入に減価償却費発生してるって言い張ってる
17 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 00:53:47.905 ID:q54s32zm0
車の減価償却費とかメンテ費とか事故リスクとかも含めたら車通勤は絶対割に合わない
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 00:57:02.932 ID:q54s32zm0
>>23
毎日40Kmも走ったら消耗して部品交換とか買い替えスピード早くなるでしょ
その費用のこと
48 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 01:02:05.932 ID:q54s32zm0
>>32
人生で余分に車買うタイミングが発生するんだから
その期間は車代/償却年数を数年会社のために払うことになるでしょ
59 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 01:09:46.827 ID:q54s32zm0
>>54
お前はサラリーマンだから車の購入費用の減価償却費が経費計上されてないだけで
減価償却費分損してるよねって言ってるんだが
62 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 01:20:14.142 ID:q54s32zm0
別に責めるわけじゃないけど
間違いを教えてあげたんだからフェードアウトするんじゃなくて
そうなんだくらいは言ってほしいな 減価償却費をまるで理解してないものすごく恥ずかしいレス 別に単語の意味としては間違ってなくね？
使い方が妥当かどうかは別として
そしてクルマは別に通勤だけに使うわけじゃないから割に合わなくはないなw 携帯回線で書き込んでたらレスバしたかたまたまムカつくやつ見かけてwifiでスレ立てしてるんだろう >>15
単語の意味も違うだろ
減価償却費は備品の会計上の処理だし
毎年一定額ずつ計上するから使い方で上下する費用じゃない
家計簿にバランスシートつけてんのか？ 部品交換は違うけど車体代は減価償却費でもおかしくないだろ？ >>19
通勤車を経費で落としてくれる会社あるなら教えて欲しい 「100万の車を5年で乗り潰したら毎年の20万経費使ってるのと同じ」って意味でこの単語を使ったんだろうという予想なんだが、そこまで言われるとどうでもいいやw >>20
うちは15kmで1.3万円くらい出るから
ガソリン代引いても黒字だし
車が早く消耗する足しにはなるかな 通勤手当がガソリン代以下だったら
例えば100万の車が8年耐用する所を通勤で使ったことで4年で廃車になったら毎年12.5万円経費処理されずに自腹を切ってるのと同じだよねって話でしょ？ なんか噛み合わないんだよなあ
社員の通勤車って経費になるんか？
社用車はもちろん経費で買って減価償却するだろうけど、通勤車までそんなことしたら脱税のオンパレードになりそう >>24
経費にならない代わりに通勤手当の非課税枠上限がガソリン代より高めに設定されてるって
ただ通勤手当ケチってる会社が多い >>25
経費にならないなら減価償却関係無いやんけ >>20
歩合制の営業なら６年かけてならいけるんじゃない？ >>30
軽くしか読んでないけど、あんたは勝ってる側だろう 通勤中の事故には労災が下りるから一応事業目的には合ってる ID:q54s32zm0←ただ減価償却言いたかっただけのバカ
ってことでしょうな
通勤専用だとした場合は費用対効果考えたら採算合わない
って表現すりゃいいだけなのに >>38
減価償却という会計処理を行う場合に使う言葉だから
減価焼却処理をしない1個人相手にそれを使うのは間違えてるよ >>39
税理士のサイトの通勤手当についての記事で
個人相手に使われてたけど？ >>40
そのurl貼って 納得いかない点を書いてやるから どうせ車の維持費を会社が費用弁償をしてくれる場合の金額の妥当性をいうために持ち出してるだけだろ >>43
それ税理士全然関係ないｗ
クラウド型会計ソフトのホムペのバカが適当に書いた記事
通勤に使用する車が走行距離が増えたり部品が消耗する等で
価値がさがるのは確かだが
会計でも税務においても「減価償却費」「減価償却」の処理なんてしないのだから
この言葉を使用するのは不適当 >>43
ちなみにここの糞ソフトはクレカやECサイトとAPI経由で連携した際
摘要を書き換えられないという糞仕様で全く使い物にならないゴミ 給与規程において維持費分は支払いをするように定めるのが妥当と言っているだけだよね
これ個人相手に見えるのか >>45
ぽっとでの身分不詳のお前より
一応上場してる企業が監修してる記事の方が信用できるわ…
この記事以外にも同じ様な使われ方してるのあるし いずれにせよ>>43のサイトでの「減価償却費」とは
「減価していく通勤車の価値を雇用主である組織が償却する」という意味で これも微妙だが
>1にあるはまるでそれとは異なる そこでいうなら「車が減価する分とか」というならわかるが
「減価償却費」は補填されるものであり損するものではないのだからな
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
17 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 00:53:47.905 ID:q54s32zm0
車の減価償却費とかメンテ費とか事故リスクとかも含めたら車通勤は絶対割に合わない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
はい論破 >>49
減価償却費分なら>>43のサイトの言葉の使われ方と整合性取れてるな >>48
不適当ではあるが間違いではない
あくまで「減価償却費」は勘定科目であり固有名詞であるから
「社員の通勤車の減価を償却してやる」という事象とイコールではありません
何が問題かというと>>1に書かれている
＜車の減価償却費＞は「割に合わない」部分を補填・償却してくれるものであるからだｗｗ
だからここで格ならば「車の減価分」と書くんだよ
バカだねえｗｗ >>50
とれてないよバカ お前がそれ書いたバカなのかｗｗ
>49 >51 はい完全論破 車が通勤に使用されることで価値が下がる
これは割に合わない
だから「車の減価が割に合わない」これならわかる
「車の減価償却費」はそれを補填・償却するものだから「割に合う」んだよ
ホントバカだなあｗｗｗｗ いや、車の減価償却費分と通勤費が釣り合わないって話なら割に合わないで合ってるよ
馬鹿だなあw >>54
お前の用法がおかしいかどうかが論点なのだから間違えてるよ
ホント頭悪い 晒されて当然のバカさだわ freeeとサイトを税理士のサイトと勘違いしてるバカの時点でいろいろお笑いだわ
税務なんてやったことないんだろうし何も知らないのが即バレ 連レスとか熱くなりすぎだろ
段々余裕なくなってきてるぞ >>57
俺は新参だけど 先にレスバで負けてたやつがずっと粘ってるってことだな
ウケるわ
「車通勤は絶対割に合わない」 これは多くの場合そうかもしれない
だがこの小競り合いってのは
「減価償却費」という言葉を持ち出し さらにその用法が適切かどうかって点では
それを使ったやつは明らかにおかしい
該当スレみてきたけどこれもおかしい
↓ 減価償却費にランニングコストなんて含まれないｗ それは別途車両費とかで損金計上はできるけどなｗｗｗ
23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2022/10/16(日) 00:55:49.994ID:iKM04oecd>>28
>>17
自営業じゃないから減価償却は関係無いわ
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2022/10/16(日) 00:57:02.932 ID:q54s32zm0
>>23
毎日40Kmも走ったら消耗して部品交換とか買い替えスピード早くなるでしょ
その費用のこと 減価償却費とは「毎日40Kmも走ったら消耗して部品交換とか買い替えスピード早くなるでしょ
その費用のこと」
だそうでｗｗ
無茶苦茶だろｗｗ
リース資産の場合はそれに当てはまらないが個人の通勤車がそうなることは普通想定しない であれば そこで「減価償却費」という言葉を持ち出してきたやつは
その意味を理解してなかったことに他ならないわけで
総合的にみてもそいつの言い分に正当性はまるで感じられない 通勤費は車の減価償却費などを見積もって設定しよう
通勤費がガソリン代で赤字なら減価償却費分の金額損してるよねという用法に間違いないね 雇用側も非雇用側も「減価償却費」という処理をしないのだから
そこに「減価償却費」という概念自体存在しない
つまり大間違い
はい論破 雇用側からしたら従業員に支払う通勤手当は会計上「旅費交通費」であり減価償却費ではない
非雇用側は「減価償却費」を計上できない
よってどこにも減価償却費は発生しないから
>1の局面でどれだけひいき目にみても「減価償却費」という言葉を用いるのはおかしいのであるｗ そういう用法で言葉使ってる企業なり独法のサイトはいくつも存在してるんだよね
よって一般化されてると言える
はい完全論破 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
