賢い人って世界がしっかり見えてるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺はよくレスバするから思想や情勢を言語化する機会が結構あるんだが
賢い人が同じ事を論じてる文章を見てみるとかなりスマートで
俺よりも完結で明確な結論を導きだしている
言語化能力の違いというより、抽象化能力の問題だと思うんだこれは
愚人ほど世界を具象的に見ている
だから脳内を言語化したときに図らずも冗長になる 例えばAIアート問題で
俺は「発想→発注というプロセスを経てる以上元のニュアンスは必ず失われるので絵を描くことの意味が失われることはないが、全ての人間が絵を産み出すことができる世界になるので、稼ぐにはストーリーという付加価値が必要になる」という主張をしたんだが
賢い人は「AIによって一枚絵の価値が下がる、問題はどこまで下がるか」と完結に問題点を示してて凄いと思った >>1
レスバするから思想や情勢を言語化するんだが
賢い人の文章を見ると
簡潔で明確だ(←完結を修正)
言語化能力の違いというより、抽象化能力の問題
愚人ほど
言語化したときに冗長になる
これくらい削ってもまだ平気だな 抽象化能力が足りないからこういうスパッとした結論が見えないんだよな
知性があるほど世界がシンプルに見えてるんだろうな >>8
マジレスして悪いんだが主張をそのままに要約してる時点で主旨理解できてないよ
俺が言ってるのは文字数の話ではない
これくらい言わなくてもわかると思ったんだが >>11
要約ですらないんですが一体何を読んだんですかね 言いたいことの要点を見極めてるからみじかいってだけなのだ
ちゃんと教育を受けてきた人は国語の授業で嫌という程こういう作業をやったきたから自然とできるのだ >>10
まぁ俺が感銘を受けたってだけだな
俺にはただ「誰もが絵を作れるようになるので、ストーリーが必要になるだろう」という具象的なアイデアだけが見えていた
そのアイデアを「AIによって一枚絵の価値が下がる」というところまで抽象化することができなかった
この差はとても大きいと思う 簡潔だからっつって結論が間違ってたら賢くないし
冗長でも正しい結論が出せたら愚かじゃないのでねぇ >>13
マウンティング失敗して怒ってるのか知らんけど
主旨理解しないで的外れな添削ごっこやってる時点でお前の知性は知れてるよ
お前のレスには一切の価値がないと判断したためNGしますね >>16
そこは俺の対比が間違ってただけだな
対比すべきは具象と抽象だ
抽象的に見えている人ほど賢い
具象的な思考を言語化したら冗長になる傾向がある
抽象的な思考を言語化したら完結になる傾向がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています