物価が10%上がってるなら株価も何もしなくても10%あがるはずだよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全ての物価が10%上がれば保有資産も10%上がり、株価もそれに伴い10%上がるはずなのに解せぬ >>2
いいか?
100円の土地を持ってて12人に10円ずつで貸す会社があったとする。
年間20円儲けてる。
これを10人の株主で割ると一人2円の配当
roeの20倍が目安だから、総合株数10株、1株40円の株価で400円の企業価値になる
土地が100倍になり
1万円の土地を12人に1000円ずつで貸すとして
年間200円の配当、4000円の株価で4万円の企業価値にならないとおかしい
なのになんで株価が40円のままなのか それなら、40円出せば毎年200円ずつ貰える会社になるよね 実際は値上がりで解約して借りる人が2人減って配当なしになってる
でも理論株価としては物価の上昇にあった株価の上昇は自然だが? 物価に給料がついていったときに始めて株価が上がるのがおかしいよね
なんなの 倒産しそうな会社の株でなければ長い期間で見ると上がるというより
実際に上がっているぞ そもそも日本の株価が上がらないのは物価上昇が無かったからだと言ってたよね
だからインフレ率を上げて成長すると言ってたんだよ
なのにインフレ率が上がってるのに株価が上がってないよね
これは有識者のミスなのでは? インフレと高度成長は別にあり
昭和はそれが同時に来て
インフレになると高度成長すると思い込んでるのでは? 結局人口が減ってるのが全ての経済活動を広く浅く鈍らせてるんだよ 実体経済重視な思考っぽいしなんも理解してない
株やってないだろ >>3
すべての物価が上がってるわけではないでFA ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています