物理の歴史に詳しいヤツちょっとこい

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 22:50:10.792 ID:SQxYroTXr]

ニュートンまでと、アインシュタインあたりと、ボーアとかシュレーディンガーとかハイゼンベルクなんかいるじゃん
どう違うのかイマイチなんだけど
噛み砕いて教えてくらさあ

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 22:50:53.495 ID:Ms09Hh4r0]

時代が違う

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 22:52:39.643 ID:C4NSkLA40]

電磁気学を勉強すると凄い奴とそうでもない奴の違いがハッキリわかるようになる

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 22:54:22.544 ID:T5jJSxYP0]

ニュートンは光速度よりじゅうぶん遅い領域までの近似
アインシュタインは光速度まで考慮した場合の理論
ボーアはミクロな系の力学

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:00:06.909 ID:SQxYroTXr]

ググッてみてわかったのは
ニュートンは身近にある現象を体感的に綺麗に説明できる
アインシュタインは絶対的な綺麗さはないけど光とか重力とか考えたらコレ
量子論は体感的には受け入れがたいけど確率的な存在を認めればスッキリする

みたいな感じ？

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:01:12.450 ID:T5jJSxYP0]

みたいな感じ

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:02:56.706 ID:SQxYroTXr]

>>6
俺スゲー

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:06:09.276 ID:SQxYroTXr]

>>4
ニュートンとかアインシュタインは宇宙とかに効いて
ボーアは原子とか素粒子に特化？

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:08:01.124 ID:T5jJSxYP0]

みたいな感じ
アインシュタインは素粒子にも関連する

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:11:44.039 ID:SQxYroTXr]

アインシュタイン特化してなくてスゲー
「みたいな感じ」のブーメラン感がけっこう刺さるんだけど

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/10(月) 23:14:51.327 ID:T5jJSxYP0]

まさかそんなところが刺さってるとは思わなかったすまんｗ