AIが発達すると、芸術とかクリエイティブな仕事や人間と話す仕事はなくならないけど、単純な工場とか設計とかの仕事はなくなるらしいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIが直観を求められる事柄に強くなる未来は予想されてなかったのだ aiを導入するコストより人間の給料が低かったらaiは採用されない
高給取りほど仕事なくなる 行政という最強のアナログウォールがあるので
資格・免許がいる仕事は結構粘るかもな >>4
むしろ近年のブームが直感特化じゃね?
画像認識とか なくなってるよ
絵師の騒ぎところじゃないくらいシレっと消えてる >>5
配膳ロボは時給123円らしいな
そりゃ人は消えるわ 工場労働なんてAIなくたって自動化は出来るがコスパでやらんだけ クリエイティブな仕事は無くなってないよ
ハンコ絵パクリ絵師の単純労働がなくなっただけ 馬鹿が騒いでる内容が現実に起きるならとっくに工場も自動車の運転も接客業もAIに置き換わってる
当たり前の話だが馬鹿に未来を予想する能力なんかない >>16
猫の写真を猫と判定できた!とか大騒ぎしてたのもう10年前とかだし クリエイターこそやばいんじゃない?
イラストレーターも淘汰されつつあるし >>18
でも実際はAIイラストに今更大騒ぎしてるからな
結局大半の人間は予想出来ていなかったわけだし >>19
本当にクリエイトしてる奴は全然淘汰されてないよ
単純労働のゴミ絵師が死んだだけ >>14
これよな
音楽で言ったらYoutuberのBGMみたいな当たり障りない定番パターンの音楽がAIに淘汰されただけみたいな感じだわ >>22
これに関しては最近のことすぎて統計ないわ
俺の意見も、反対意見もどっちにも裏付ける統計はまだ出てないよ 本当に必要とされるならAIが活躍しようが何しようが生き残れるのがクリエイターのはずなのに
何か居場所を奪われたような気になってるのは元々肩書きに縋ってただけの人たちなんじゃないの >>25
そうだろうね
なんで根拠もなく断定してるの? 独創的なもの作ったとして認められるとは限らないのに何言ってんのか
クリエイターを神様かなにかと勘違いしてねぇか? >>28
断定するのに常に統計が必要という宗教のお方? >>30
なんで根拠もなく断定してるのかを聞かれたら話を逸らすという宗教の方なの? >>32
いや、最初統計の話聞かれたのに、>>28で根拠にすり替わってたんだよね AIの数段手前の自動化すら怪しいんだから、手作業でやっとけいう話だわ ぶっちゃけ創作においてオリジナルと模倣の明確な境界ってないよね
既存のコンセプトをどれだけ複雑に融合できるかの程度の差であってAIに排斥されるのは時間の問題だと思う 根拠を教えて欲しいならそれ相応の態度で聞くべきだな
UNetと拡散モデルと既存データセットについて話すのは結構な手間だしな 屁理屈捏ねてるだけで実用化されないんじゃ、予算も削られるわそりゃ 私は話通じないのでNGしてくださいって事ね
よかったなキチガイだって自己紹介してくれて イラストの仕事の8割消したのはAIじゃなくてイラスト屋の方が先だと思うわ
イラスト屋の部分昔は人雇ってたよ 人間型ロボットにAI組み込んで人間と同じ動き出来るようにならなければブルーカラーの仕事はそう簡単にはAIには取られないだろう
デジタルコンテンツはAIに仕事取られる可能性はある AIで仕事なくなったら生活コスト下がるって企業も儲かって国がお金配りしはじめるんか? >>44
ブルーカラーは人間が安すぎるのが良くないんだよな
人型ロボなんてなくてもワークフロー自体に手を入れる大改革をやれば自動化出来るんだけど、それは金がかかるので今のままブルーカラーを薄給で使った方が良いと言う AIが進化しても工場動かす機械はお高いんだもの
少数ロットや期間限定商品なら万能マニピュレータ持ちの人間使ったほうが安い >>47
ほんそれ。あの性能で時給1000円ちょいなんておかしいよ すでにプロンプトの組み合わせやi2iで色んな人の絵柄出せるようになってるぞAI 絵は感性だから人間がはっきり答え持ってないじゃん
人によって良い悪いもかなり変わるし
そういう曖昧なところは拙いAIにはちょうどいいんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています