戦争軍事に詳しい人教えて ウクライナがリマンを攻略したい理由とロシアが死守してる理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あの地域を抑えると両軍にとって何がもたらされるの? あの辺落とすとクリミア半島への補給路を絶てるから実質あそこから下全部弱らせられる >>2
地図見るとたくさん補給路ありそうだけどクリミアまで繋がってはないの?? クリミアまでの道
クリミア奪還は政権転覆を意味する
米供与ミサイルシステムの範囲が50kmなのでロシア本土への大橋を今なら破壊できる
勝利への一手へリーチをかけれる >>7
蜘蛛の巣みたいに鉄道ひかれてるしすごいよね クリミア奪われそうでも何も言わないのに急いで強制合併した州を奪還しようとすると核をチラチラさせるのは何で?クリミアも同じじゃね? >>9
しかも間に拠点多すぎて目標までどれくらいかニュース見ても分からん >>8
改めて地図見たら南部からクリミアに繋ぐ鉄道はオデッサからとリマン付近からしかないんだな
大橋も破壊したらクリミアは完全に孤立化するわけか >>10
NATO加盟を控えた時期は攻撃しないと見てる
つまり、クリミアにリーチをかけた状態でキープするのがウクライナの戦略
見えてる方の戦略ね
併合されてる方は国連が避難決議を出した
つまり認めていない国があり、国土と認めるはロシア側のみなんだがそれ故に攻撃されると
ロシア国内法により核は自衛投下できるので言うだけは言うと >>10
なんかロシア国内の看板がウクライナをナチスから解放するための作戦から演説後は、ロシアへの侵略戦争を防がなければならない
に変わったらしい 結局ロシアは防衛してて攻撃してるのはアメリカって事になるな >>13
クリミアは国際的にまだウクライナ領土じゃね? >>12
米から供与されたミサイルシステムはロシア本土に使えないから大橋を落とせばクリミア再奪還となり、ロシアの政治では致命的失敗になる
領土を切り取られる事はイコール退陣
なので、最終戦となるのはクリミアなんじゃないか?というのが戦況スレで言われてるのよ
早期終戦はクリミア奪還一手だからね >>14
それってロシア領土から出てる時点で矛盾してるよね
そもそもその気になれば本国攻撃出来る位置まで奪還されてるんだから無理ありすぎだろ >>17
あと必要な情報はロシアが核を使えるか使えないかの内部情報欲しいね >>16
ロシアが自認して国連が認めなくても、ロシアは常任理事国だから自国の領土に様々な意見が他国からあるというだけで実効支配ができる…つまりはもう現実的に言うとロシアの領土なんだな
これが強い、なので併合された所も第二のクリミアと
取ったもの勝ちという所 >>19
併合されたから、そこに攻撃しかけたら国内法で核は使える
今の所標的は原発が可能性高く、ウ軍の進行を汚染物質で止めるという戦略か >>18
プッチンの演説内容が、西側文化圏への憎悪と全世界をその支配から解放するために戦う
ひたすら西側への恨みつらみを演説してロシアの未来や希望など将来を話してなかった
そのくらい被害妄想拗らせてたから、こっちの常識からしたら無理筋だけどロシアからしたら筋が通ってるんだろう ロシア的には旧ソ連の加盟国はその後分家していっただけで元々は兄弟って認識なんだろ
独立した弟が変な宗教(アメリカ)にそそのかされてるって感じ
アメリカ的にはロシア悪い国だから目を覚まさせてあげるわって感じ >>22
ロシア人もプーチンと戦えよ逃げてないで、ウクライナは革命起こして落ち着いたんやぞ >>21
ザポリージャ原発ってなるとウクライナ全域汚染できるか
偏西風ではモスクワにも行くけど
結果的にロシアをより中央ロシアに寄せることになりそうだけどね ロシアが欲しいのは平穏だよ
それを脅かしているのは西側諸国との緩衝地域となるウクライナをそそのかしてるNATO
じゃあNATOつまりアメリカが悪いのか?って話になるけどアメリカ的にはキューバでやられた事をやり返してるだけという >>26
その点で日本人とロシア人めちゃくちゃ性質似てるなって思ったけどね
今のロシアに日本人を入れ替えても同じ反応示してると思う >>16
補足すると、実行支配されてるか又は併合と言い張った野原かの違いで戦略的優位に立ってる併合4州は今やらないとクリミアにらなるから標的になるのは明らか
なので、核をチラつかせて少しでも動員の時間を稼ぐと >>29
この範囲だと弾道ミサイルでも充分な汚染を拡散できるね
いずれにしろこの状況、ロシアが核兵器を使えなくても核オプションと似た被害を与えられるわけだ
厄介だね >>30
最近モスクワが盟友カザフスタンをウクライナ化ナチス化してると発表したから全方位に敵作り出しちゃってるロシア.... >>34
核は投下でしか攻撃出来ないから運搬しなければいけないからね
搭載した運搬機を戦闘機が護衛するんだけど、本土から運搬するとロシア本土で運搬機を爆破させる作戦に出るから
これが制空権を取ってる現況だと高確率で出来る
そして新たな兵器が一週間以内にアメリカから供与されるから、もしこれが射程距離300kmのエイタクムスと呼ばれるミサイルシステムだと核も無効化出来る可能性が強い
エイタクムスは移動式だからね
期待大かな >>36
原潜からの弾道ミサイルによる核攻撃や本土からの弾道ミサイルの線はないの?? >>37
一定以上の威力を持つ核弾頭は空中から射出しないと命中制度が著しく落ちるから運搬するしかないんだ
そしてそれだからこそ、威力を上げる軍拡競争になって現代戦では領土を主張する時に復興名目じゃないと許されないので最小威力で被害を抑えるんだ
これが戦術核
威力は2キロ四方、絶対に当てなければいけない目標がある場合投下しかないよ
これをどうするか?…わからないね >>39
高度30-400kmの空中爆発で電磁パルスで国家機能麻痺させる説もあるけど、それは弾道ミサイルで一定以下の爆発でも可能なの?? >>35
ナチスの成り立ちから考えると案外適切なのかも
ベルサイユ条約の後、共産勢力とユダヤによって国を食い尽くされ国民の怒りが渦になって台頭した勢力でしょ
この逆バージョンって意味とすればロシアにはそう見えるかもなその後の凶行を示唆してるのなら違うかもだけど >>41
パルス兵器か
EMPは電離層でやらないといけないから制空権を取られてる今ではわからないね
1発では決まらないのがEMPの弱点で、多数弾道ミサイルで電離層から狙うとこれも射出段階で弾かれる…というのがイラク戦争で敬遠された理由なんだ
克服できてれば、やると思うけどもレーダーシステムがウ軍のが上でEMPの弱点二つ目であるジャミングがあるからやらないとは思うよ >>41
補足だけども、既にNATOが座標をウ軍に流してるリークがきてるのを見てもNATOレーダーシステムでEMP出来るかというとそこは軍事専門家に聞かないとわからないね🤔面白いと思うよ アメリカは知らんけどイギリスはやるならやんぞって感じだから核戦争になるなら米ロ切っ掛けじゃなく英ロ切っ掛けになりそう >>45
イギリスは既に昔の力を失ってるよ
少数精鋭を鍛えてどうにか体面を保ってる状況 一応データ上ではミサイルはロシアが1番でそれを確実に落とせるシステムは存在しないハズ表に出てないだけかも知らんけど
ロシアのデータが宛にならんけどデータ通りに運用されて核載せられたらどの国も対処出来ない >>46
まあロシアが死に体だし腐っても核持ちだしな、バイデンが最初日和ってたのにイギリスは最初からオラオラだったのは頼もしい >>47
超音速ミサイルの事かな
北朝鮮も開発しているおそらくロシアの支援があって事かと >>43
そういうメカニズムだったのか
核爆発と同時に電磁波も発生するのかと思った >>50
うん、EMPと核電磁は別だよ
EMPは小さい無数の金属片を吐き出してそこにガンマ線を当てる事でガンマ線バーストを起こして数年程度の被害を狙う…んだけども、領土を取る場合に壊滅的だからEMPはないとして核電磁は残らないからね
核を落として電磁波が出ても、この電磁波は残らないんよ🙂
EMPが電子機器をダウンさせるのは無数の金属片にバーストを起こさせる攻撃だからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています