何で日本の武士ってこういう装備しなかったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山ばっかの日本でそんなのつけてたらおうちに帰ることも出来なくなっちゃうよ これ剣で切れるし槍も通っちゃう
日本の鎧は剣槍ほぼ効かない >>7
平面だと矢とか弾けないから曲面にしてるだけ フルプレートサムライって響きがワクワクする…するよね? 湿気
というかフルプレートなんか使ってたのヨーロッパくらいだろ これ1回転んだらもう起き上がれないだろ
つまり神風よ フルプレートって欧州でも弓の的だったからまずは軽装騎兵で弾幕張らなきゃ蜂の巣だったべ >>24
馬に乗ってて馬が疲れて動かなくなった時にこれでグサッとやって無理矢理歩かせるため 薄いから案外簡単に切れるしクッション性も皆無
無駄に覆ってる範囲が多いから重いし動けない >>37
個人が飛ばせるボウガンにその威力はなかったと思う >>41
レイピアはチェーンメイル対策の剣だと聞いた >>45
いやね弱いんだよこの鎧
普通の弓矢でも貫通する >>43
実際俺も可哀想だと思うがこれはもう仕方ない
馬っていう動物が人間に乗られることでなんとか存続してる哀れな種だと思うしかない
モンゴル帝国とかは乗り潰して走れなくなった馬は殺して食ってたしな >>47
へこんで色々支障出るならわかるけど
そうそう切れたり貫通したりするもんなの?アルミ缶なの? 当たらなきゃ防具なんて要らないってゲーム実況者が言ってた 侍の矢だとフルプレートは貫通しちゃうし、そもそも馬から落ちたら死ぬからな… >>40のレスを見て「拍車をかける」の拍車がこれなのかと初めて知りました >>51
スチール缶だが
マジであれより少し厚いくらいのイメージで合ってる 最初鎌倉武士がクソ重い鎧着てたけどどんどん足軽みたいな軽量化の鎧にしていったってことはその方が良かったんだろうな
少なくとも鉄砲が広まってからはこれはあんま役に立たんのかな >>51
切れたり貫通したりするよ
ハッキリ言って革をカッチカチに仕上げたレザーアーマーの方が頑丈まである 高温多湿で戦闘始まる前に死ぬ
平地少なくて山林ばっかなので移動中に死ぬ っていうか日本の鎧武者も鉄甲には太めの金属使ってたって言うから
向こうも腕とか足には太い金属入れてたんじゃないかな? 甲冑で銃装備したら最強じゃんって思ったけどそういう訳じゃないんだな 高温多湿でこれ付けてたら倒れるんじゃね
寒冷地でつけてても凍傷というか冬は戦しねえか 馬に乗りながら前進しつつ矢を放つから機動力で負けたら日本の戦場じゃ武士には勝てない
あと日本の戦死で1番多いの溺死だからな…水攻め得意なの日本の戦士は渡河出来ないのは致命的 信長の南蛮兜がほぼそんな感じじゃん
これに総面付けたら顔も隠せる
その頃には合戦で数千人から数万人が動員されるから雑兵までフル装備は無理だからな
鎌倉、南北朝時代は作る技術がない 日本の武者って当時としてはあり得ない程重武装だったって動画で言ってたぞ >>60
バカかおめー
ドローンにマシンガンでも付けて
自宅で操作しろ >>1
重くて動けないし銃は貫通するし火炙りに弱い
信長のそれを表してるな 日本にはフルプレートがないから逆に鈍器が発達しなかったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています