何で日本の武士ってこういう装備しなかったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山ばっかの日本でそんなのつけてたらおうちに帰ることも出来なくなっちゃうよ これ剣で切れるし槍も通っちゃう
日本の鎧は剣槍ほぼ効かない >>7
平面だと矢とか弾けないから曲面にしてるだけ フルプレートサムライって響きがワクワクする…するよね? 湿気
というかフルプレートなんか使ってたのヨーロッパくらいだろ これ1回転んだらもう起き上がれないだろ
つまり神風よ フルプレートって欧州でも弓の的だったからまずは軽装騎兵で弾幕張らなきゃ蜂の巣だったべ >>24
馬に乗ってて馬が疲れて動かなくなった時にこれでグサッとやって無理矢理歩かせるため 薄いから案外簡単に切れるしクッション性も皆無
無駄に覆ってる範囲が多いから重いし動けない >>37
個人が飛ばせるボウガンにその威力はなかったと思う >>41
レイピアはチェーンメイル対策の剣だと聞いた >>45
いやね弱いんだよこの鎧
普通の弓矢でも貫通する >>43
実際俺も可哀想だと思うがこれはもう仕方ない
馬っていう動物が人間に乗られることでなんとか存続してる哀れな種だと思うしかない
モンゴル帝国とかは乗り潰して走れなくなった馬は殺して食ってたしな >>47
へこんで色々支障出るならわかるけど
そうそう切れたり貫通したりするもんなの?アルミ缶なの? 当たらなきゃ防具なんて要らないってゲーム実況者が言ってた 侍の矢だとフルプレートは貫通しちゃうし、そもそも馬から落ちたら死ぬからな… >>40のレスを見て「拍車をかける」の拍車がこれなのかと初めて知りました >>51
スチール缶だが
マジであれより少し厚いくらいのイメージで合ってる 最初鎌倉武士がクソ重い鎧着てたけどどんどん足軽みたいな軽量化の鎧にしていったってことはその方が良かったんだろうな
少なくとも鉄砲が広まってからはこれはあんま役に立たんのかな >>51
切れたり貫通したりするよ
ハッキリ言って革をカッチカチに仕上げたレザーアーマーの方が頑丈まである 高温多湿で戦闘始まる前に死ぬ
平地少なくて山林ばっかなので移動中に死ぬ っていうか日本の鎧武者も鉄甲には太めの金属使ってたって言うから
向こうも腕とか足には太い金属入れてたんじゃないかな? 甲冑で銃装備したら最強じゃんって思ったけどそういう訳じゃないんだな 高温多湿でこれ付けてたら倒れるんじゃね
寒冷地でつけてても凍傷というか冬は戦しねえか 馬に乗りながら前進しつつ矢を放つから機動力で負けたら日本の戦場じゃ武士には勝てない
あと日本の戦死で1番多いの溺死だからな…水攻め得意なの日本の戦士は渡河出来ないのは致命的 信長の南蛮兜がほぼそんな感じじゃん
これに総面付けたら顔も隠せる
その頃には合戦で数千人から数万人が動員されるから雑兵までフル装備は無理だからな
鎌倉、南北朝時代は作る技術がない 日本の武者って当時としてはあり得ない程重武装だったって動画で言ってたぞ >>60
バカかおめー
ドローンにマシンガンでも付けて
自宅で操作しろ >>1
重くて動けないし銃は貫通するし火炙りに弱い
信長のそれを表してるな 日本にはフルプレートがないから逆に鈍器が発達しなかったな こんなの着てたとこで頭ガッツリぶっ叩かれたら首の骨折れるからな 鉄ふんだんに使えなかったんだろうが
少数こういう鎧あっても
うしろから関節技かけられて腕折られそうだな あと剣についてもよく西洋の方が切れ味悪い代わりに重くて破壊力あるみたいな誤解が広まってるが
同じ長さでも日本刀の方が重いし西洋の剣はペラいよ >>60
胸甲騎兵とか竜騎兵はそんな感じだね
フルプレートじゃないけど フルプレートアーマーって銃が出てきた瞬間に完全に終わったからどっちにしろ武士じゃ時代が遅すぎる >>65
バカにそんな事ができると思ってるのかバカ
バカにバカって言うやつがバカだバカ! 「なぜ日本は」っていうかシナやインドや朝鮮にもなかっただろ スパルタ兵だっけか
上半身裸足もアーマーナシってあったなそういえば
ただ縦がめっちゃ強い
縦で殴るわ縦刺すわめっちゃ強い そもそもこういう甲冑付けてるのって私は高い地位の人なので
殺したら損するよアピールで戦闘に使うわけじゃないんでしょ 当時の鎧と剣道の胴ってどのぐらい守備力に違いがあるんかな? プレートアーマーは動きやすさを確保するため、着用者の体型に合わせて作るオーダーメイド
日本は先祖代々の武具を受け継ぐ習わしだからオーダーメイドとかあり得ない
南蛮胴があったけどうでと脚は日本在来品に変えている。これも動きやすさを求めた結果 >>77
今の戦場って無人ドローンが虐殺するだけっぽいぞ
AIだから反応速度も何もかも俺らより上だな
戦場に出たら一瞬で殺されるぞ >>81
どうして地位の高い敵を殺すと損なの?
逆じゃない? >>90
しね
ばーーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>86
ドローン実用されてるけどまだAIは人認識してるだけ
殺してるのはまだ人だよ ほぼ裸
むっちゃ便利な盾
片手剣のグラディウス
これがむっちゃ強いという
動きやすかったから裸なのか
シャツぐらいは着てもよかろう 偉い人が捕虜になったら身代金が欧州スタンダードだよ
戦争に勝つより国王とか捕虜にして相手国から金ふんだくった方が儲かるのが中世 >>87
近代までの戦争は基本略奪するためにやる
その略奪対象の中には人も含まれる
階級が低ければ農奴や炭鉱奴隷だし、身分が高ければ保釈金や、
相手に人質に捕られた貴族の解放条件として交渉テーブルにのせたり(更に身分が上の貴族や王族がその目的のために買ったり)
フルプレートを装備するような奴は殺すと損なのは事実 山や川が多いから下半身露出の鎧が採用されたやで
フルプレートは動きにくいから当然やな
ちなみにヨーロッパでは沼で落馬した国王が溺死するというエピソードもあるやで >>94
裸が強いというか、時代にマッチしてただけでしょ
弓の技術が発達していなくて扱いが難しく、人的育成理由で数が揃えられなかった古代だから強かっただけで
このフルプレートアーマーがある時代には長弓兵も当然いるわけで
古代みたいに半裸無双は無理ゲだろ 偉い人が戦場に出ないといけないでも流れ矢で死にたくないって事で防御に全振りした結果がフルプレートだろ
これでまじめに戦おうって人はいない なぜ源氏の鎧ってスクエニゲームで最強扱いされてるんだろ日本で1番いいのかね 矢の雨は
半裸集団でも集団で固まって盾の屋根作ってたぞ
って映画だけの知識だが
半裸兵は恐ろしい >>104
リボンと同じで特に深い意味はないと思う >>64
重装備だよ
弓騎兵としては世界史で1番重装備
槍とか持つならわかるけど弓であの装備はヤベーレベル
あと勘違いされガチだが銃の貫通力と弓の貫通力はそんなに差が無いから火器が発明されたあとも基本的には弓優先なのロングウェポンは >>104
ラグナロクが剣の世界観で何いってんの? >>102
間接的にそうなってるぞ
アメリカがウクライナに供与した兵器とか
ウクライナ兵は発射ボタン押すだけ
座標の指定もしないし着弾観測もアメリカの観測機器が自動で行う
本当は兵士が手動で発射する意味すらないんだけど
使ったのはウクライナ兵だという結果は残る
>>106
シールドウォールで矢を防ぐのは定石として長く使われてるし有効なのは事実だけど
技術の進歩で射程や貫通力やより重い矢尻の矢を飛ばせられる様にったりとするからね
古代以降の戦場で半裸で亀みたいにシールドウォールしてたら良い的になるだろうな 山城の攻略が基本だったからじゃないか。それと西洋の方が馬がでかかったらしいね。
日本のはかなりちっちゃかったらしいよ。 足の後ろの風車みたいなのはどういう効果があるんだ? >>115
馬の脇腹に突き立てる
カウボーイのブーツにも付いてる >>17
実際こういう鎧着れるような位の奴は生け捕りで敵から身代金搾り取るのが基本で死ぬことはほぼ無かったらしい
というか殺したら逆に殺される >>117
ありがとう
だが可哀想だな
あんな重いの乗せてんのに、さらに仕打ちを ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています