理系でMac使ってるとかよく聞くけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はいはいwいつもの対立煽りね
毎日同じネタでスレ立てして楽しい? >>5
いやTwitterで理系でもMac使うってやつ見たからさ
ほんとに?って思う macにwinいれるとかいう謎行為を自分でできる奴ならいいけどそうじゃないなら絶対にwin機買えって言われてるわ だいたいそこら辺のlinux向けパッケージあるから今はどうとでもなるでしょ
unix環境とm1に価値があるわけだし Parallelsとかいうゴミを使って自分スマートなんだぜって思ってるやついるよね 妹が遺伝子のなんかの仕事マックでやってたな
何してたのか知らんけど Macネイティブアプリであるでしょ
Appleシリコンネイティブはまだ少なそうだけど >>10
構造解析どうしてんの?
コンクリートとか練ったことある? 昔は医学系生物系はソフトがMacが多かったな
今は知らんが 今時 PC で構造解析するような原始人に科研費降ろすなよ >>16
土木系だと見つかんなかったわ
結晶構造解析とかなら出てくるね 20年前で既にWinXPで安定したからMacは風前の灯火みたいな扱いだったらしいけど >>14
専門外だからアレだけどFrontISTRとかは違うの?
逆に言えばそんなの全部の学部でやるわけじゃないからそういう奴が窓使えばいいじゃん
アプリ開発とかフロントエンドとかならm1 macbookほんといいよ >>23
俺の研究室もXP使ってたわ
ロードセルの荷重をExcelで読んで構造解析してたわ >>8
謎行為もなにも最初からついてる機能でパーティション分けてWindows入れられるんだが
お前もお前にそれ言ったやつも無知すぎるだろ
PC持ってないのか? なんで理系っていう主語広めに取ってコンクリに絞った話してんだ >>32
コンクリ以外にもあるけどな
ただこれも理系 >>31
なんで大学の講義内が全てだと思ってんの?ww Macなんかデザイン系以外ではとっくに駆逐されてるのに 応答解析できればいいんだけどMacにそれできんの? 応力計算とかしないんかね
理系=プログラミング だと思ってる文系多すぎじゃね? 土建は富士通と癒着してたからWindowsが多いと勝手に思ってる
昔はメインフレームだったし 工学部卒(電子情報系)だけどmac使ってるとか聞いたことない
一部セキュリティ関係の教員が一人mac使ってたな >>42
OSの国内シェアみれば明らかじゃん
10%くらいよ、Macのシェアって
10%のうち5~6%をデザインが占めたとして、
残りの4%を各業界で分け合ってるんだから
デザイン以外での業界でMacのシェアって1%以下でしょ >>7
1990年代には医学系だとMacがスタンダードだった >>50
1990年代ってセガがゲームハードメーカーとして輝いてたよな
ってレベルの発言だぞそれ >>56
どんなことやんの?
ゲノムとか1から作り出すとか? Macからさくらとかのリモートデスクトップ使えばいいじゃん
メモリ少ないが安い >>55
バカはてめーだろ
ちんたら計算してる間何してんの?HPC 使って短時間で結果出さない理由がどこにある? >>59
実例あるじゃん
理系語ってて自分のしたい計算をAWS Batch に投げらんないチンパンなの? >>60
Windowsならそれ1/3くらいの価格ですむらしい >>52
そういう「かつてMac一択だった」という業界は機材更新の際にMacを使い続ける場合も少なくない。 >>64
流石に1990年からだとアーキテクチャの変更が何回もあるからそれは関係ない プログラムって範囲広すぎ しかもデザイン除くとmacである必然性がある分野って専用アプリ開発くらいじゃね?
macってデスクトップやターミナル環境として使われるケースで好きなオタクがいるだけで
「理系でMac使ってる」という>>1の大雑把すぎる認識が間違っていると思うわ >>62
計算は解析ソフトの中に入ってるから解析ソフト使うんだが
馬鹿かな? 理系なら誰でもコンクリこねくり回すと思ってる土方脳の馬鹿wwwwwww >>62
たんぱく質の構造解析かなんかと勘違いしてる?
聞き齧った程度の知識で語るからそういう勘違いするんだぞ
知識ないなら語るなよ >>65
68k→PowerPC
PowerPC→x86
x86→ARM
で、その都度「アプリ実行」が可能な互換性は用意されてたから、Mac使ってたらアーキテクチャが変わっても
普通は「互換性のあるMac」を選ぶ。 >>68
単にお前がライブラリ使えないチンパンだから出来合いのパッケージしか使えないってだけだろ? 情報工学ならMac使ってても何もおかしくないけど
理系は全分野で構造解析が必須なの? Mathematicaっていつ頃からWindows対応したんだろ >>72
Macは互換性最悪だからアーキテクチャ変わったら業務で使えないぞ
Windowsばっかり使ってるとわからんだろうけど 研究室の計算機サーバに接続すればOSとかどうでもいいだろ
俺はローカルでもちょっと計算するためにテキトーに環境構築できるMac使ってるけど、winの人も普通にいるし >>71
なんでそんなにIT疎いのか分からんけど Open ライブラリいくつか出てんじゃん >>74..
このスレだけでも構造解析の対象がコンクリート(建造物)だったり結晶だったりタンパク質だったりするんですが >>78
Macのが環境構築しやすいってどういう? >>80
あ、急に語彙が減ってITとかライブラリみたいな曖昧な言葉使うようになっちゃった(笑)
負けを認めて帰ってくるなよ! >>83
へー思ったより早い
Win95以前なのか そこらの土建屋のおじちゃんですらクラウド活用してるってのに
ttps://zenn.dev/sasaco/articles/26aaa808282a75 >>70
いや建築土木以外にも機械系でも構造解析するけど馬鹿なのかな? >>87
お前がやってるのって他人の成果を貼ってるだけじゃん
しかも今年の記事貼って何がしたいの?
業務で使うってなったら安定性とか考えて慎重になるのは当たり前
こういうのでマウント取れると思っちゃうのは働いてない証拠よ 本当にできる人はOSに関わらず解析ツールなんて自分で作るからな
フリーのソース落ちてるの使えば複雑なのもできる お前ら喧嘩すんなよ
別にパソコンとか普通にMacでいいだろ >>93
まじこれ
土木やってる連中がどんだけ時代遅れで非生産的かって話よ
競争必須になったらちんたらPCで解析してるヒマなんてねーんだわ >>94
Dockerなんて死ぬほど枯れてる技術なんだがIT疎いチンパンには分からんのだよな 解析ツール作る時間でどれだけの業務こなせるんだろうな
ビギナーは何でもかんでも自分で作るの格好良いと勘違いしがちだが
そういうのは車輪の再発明と言ってバッドプラクティスだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています