理系でMac使ってるとかよく聞くけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はいはいwいつもの対立煽りね
毎日同じネタでスレ立てして楽しい? >>5
いやTwitterで理系でもMac使うってやつ見たからさ
ほんとに?って思う macにwinいれるとかいう謎行為を自分でできる奴ならいいけどそうじゃないなら絶対にwin機買えって言われてるわ だいたいそこら辺のlinux向けパッケージあるから今はどうとでもなるでしょ
unix環境とm1に価値があるわけだし Parallelsとかいうゴミを使って自分スマートなんだぜって思ってるやついるよね 妹が遺伝子のなんかの仕事マックでやってたな
何してたのか知らんけど Macネイティブアプリであるでしょ
Appleシリコンネイティブはまだ少なそうだけど >>10
構造解析どうしてんの?
コンクリートとか練ったことある? 昔は医学系生物系はソフトがMacが多かったな
今は知らんが 今時 PC で構造解析するような原始人に科研費降ろすなよ >>16
土木系だと見つかんなかったわ
結晶構造解析とかなら出てくるね 20年前で既にWinXPで安定したからMacは風前の灯火みたいな扱いだったらしいけど >>14
専門外だからアレだけどFrontISTRとかは違うの?
逆に言えばそんなの全部の学部でやるわけじゃないからそういう奴が窓使えばいいじゃん
アプリ開発とかフロントエンドとかならm1 macbookほんといいよ >>23
俺の研究室もXP使ってたわ
ロードセルの荷重をExcelで読んで構造解析してたわ >>8
謎行為もなにも最初からついてる機能でパーティション分けてWindows入れられるんだが
お前もお前にそれ言ったやつも無知すぎるだろ
PC持ってないのか? なんで理系っていう主語広めに取ってコンクリに絞った話してんだ >>32
コンクリ以外にもあるけどな
ただこれも理系 >>31
なんで大学の講義内が全てだと思ってんの?ww Macなんかデザイン系以外ではとっくに駆逐されてるのに 応答解析できればいいんだけどMacにそれできんの? 応力計算とかしないんかね
理系=プログラミング だと思ってる文系多すぎじゃね? 土建は富士通と癒着してたからWindowsが多いと勝手に思ってる
昔はメインフレームだったし 工学部卒(電子情報系)だけどmac使ってるとか聞いたことない
一部セキュリティ関係の教員が一人mac使ってたな >>42
OSの国内シェアみれば明らかじゃん
10%くらいよ、Macのシェアって
10%のうち5~6%をデザインが占めたとして、
残りの4%を各業界で分け合ってるんだから
デザイン以外での業界でMacのシェアって1%以下でしょ >>7
1990年代には医学系だとMacがスタンダードだった >>50
1990年代ってセガがゲームハードメーカーとして輝いてたよな
ってレベルの発言だぞそれ >>56
どんなことやんの?
ゲノムとか1から作り出すとか? Macからさくらとかのリモートデスクトップ使えばいいじゃん
メモリ少ないが安い >>55
バカはてめーだろ
ちんたら計算してる間何してんの?HPC 使って短時間で結果出さない理由がどこにある? >>59
実例あるじゃん
理系語ってて自分のしたい計算をAWS Batch に投げらんないチンパンなの? >>60
Windowsならそれ1/3くらいの価格ですむらしい >>52
そういう「かつてMac一択だった」という業界は機材更新の際にMacを使い続ける場合も少なくない。 >>64
流石に1990年からだとアーキテクチャの変更が何回もあるからそれは関係ない プログラムって範囲広すぎ しかもデザイン除くとmacである必然性がある分野って専用アプリ開発くらいじゃね?
macってデスクトップやターミナル環境として使われるケースで好きなオタクがいるだけで
「理系でMac使ってる」という>>1の大雑把すぎる認識が間違っていると思うわ >>62
計算は解析ソフトの中に入ってるから解析ソフト使うんだが
馬鹿かな? 理系なら誰でもコンクリこねくり回すと思ってる土方脳の馬鹿wwwwwww >>62
たんぱく質の構造解析かなんかと勘違いしてる?
聞き齧った程度の知識で語るからそういう勘違いするんだぞ
知識ないなら語るなよ >>65
68k→PowerPC
PowerPC→x86
x86→ARM
で、その都度「アプリ実行」が可能な互換性は用意されてたから、Mac使ってたらアーキテクチャが変わっても
普通は「互換性のあるMac」を選ぶ。 >>68
単にお前がライブラリ使えないチンパンだから出来合いのパッケージしか使えないってだけだろ? 情報工学ならMac使ってても何もおかしくないけど
理系は全分野で構造解析が必須なの? Mathematicaっていつ頃からWindows対応したんだろ >>72
Macは互換性最悪だからアーキテクチャ変わったら業務で使えないぞ
Windowsばっかり使ってるとわからんだろうけど 研究室の計算機サーバに接続すればOSとかどうでもいいだろ
俺はローカルでもちょっと計算するためにテキトーに環境構築できるMac使ってるけど、winの人も普通にいるし >>71
なんでそんなにIT疎いのか分からんけど Open ライブラリいくつか出てんじゃん >>74..
このスレだけでも構造解析の対象がコンクリート(建造物)だったり結晶だったりタンパク質だったりするんですが >>78
Macのが環境構築しやすいってどういう? >>80
あ、急に語彙が減ってITとかライブラリみたいな曖昧な言葉使うようになっちゃった(笑)
負けを認めて帰ってくるなよ! >>83
へー思ったより早い
Win95以前なのか そこらの土建屋のおじちゃんですらクラウド活用してるってのに
ttps://zenn.dev/sasaco/articles/26aaa808282a75 >>70
いや建築土木以外にも機械系でも構造解析するけど馬鹿なのかな? >>87
お前がやってるのって他人の成果を貼ってるだけじゃん
しかも今年の記事貼って何がしたいの?
業務で使うってなったら安定性とか考えて慎重になるのは当たり前
こういうのでマウント取れると思っちゃうのは働いてない証拠よ 本当にできる人はOSに関わらず解析ツールなんて自分で作るからな
フリーのソース落ちてるの使えば複雑なのもできる お前ら喧嘩すんなよ
別にパソコンとか普通にMacでいいだろ >>93
まじこれ
土木やってる連中がどんだけ時代遅れで非生産的かって話よ
競争必須になったらちんたらPCで解析してるヒマなんてねーんだわ >>94
Dockerなんて死ぬほど枯れてる技術なんだがIT疎いチンパンには分からんのだよな 解析ツール作る時間でどれだけの業務こなせるんだろうな
ビギナーは何でもかんでも自分で作るの格好良いと勘違いしがちだが
そういうのは車輪の再発明と言ってバッドプラクティスだよ >>100
あの記事読んでテクノロジーをDockerしか読み取れないのならもう無知をさらけ出してるようなものじゃん…… >>89
しない学科もあるよね?
そいつらがmac使っても問題ないよね?
構造解析のパッケージなんて普通にあるよね?
窓のソフトで指定されてるなら素直に窓使えばいいよね?
はい論破wwwwwww ゲハ論争でも似たような論調みたことあるわ
「スイッチでブラボできるの?」とか「PS/PCはスプラないじゃん?」みたいな
そりゃマリオやりたいのにPC買うアホはいないだろって お前の世界ではいらんとしかいえんやつ >>102
いや?お前の方が理解してないぞ
あそこに新しい技術なんてなんもない
単に出来合いのソフトをクラウドで動かしてますっていう、本職のIT屋から見ればあれに安定性がどうこう言ってる時点で死ねよ原始人ってくらいコモディティ化したやり方だし >>101
作る時間込みでも速かったりするから困る
所詮売ってる解析ツールは汎用
本当に突っ込んでやるなら作らないとならん >>106
本職のIT屋の話ししてるの?
IT屋がそういう環境構築する仕事を請け負う話ならわかるけど
構造解析やるユーザーがMac使いたいからってこんな環境自分で用意するのは趣味でしか無理でしょw
Windowsなら環境が整ってるんだから
お前の話、お遊びの世界から出られてないんだよ
だからニートだろ?っつってんの >>108
確かに
同じような製品を一生作り続けるだけで稼げるみたいな業界ではそういうのもあるな >>109
あるものを使うのは合理的だな
ただそれではうまくいかないことがある
そもそも仕事の話をしているの?アカデミアの話? >>109
何論点ずらしてんの?
お前が無知だからさもあれが「ミライのギジュツ」に見えましたってだけで、あの程度は誰でも出来てしかるべきなんだよ >>108
これ
論文のモデル作るとか売ってるソフトだけで完結するわけないわ >>112
本職のIT屋って書いた理由は?
あんなのだれでも作れるんじゃないのwwwwww
マウント取ろうとして理論に穴ができちゃったね(笑) >>114
まじでお前みたいな無知な老害は本当に早く死んでくれ >>115
システム作ってクライアントにぽい、ハイ終わりの話はしてないんで……🤭 他人が書いた記事取ってマウント取れると思ってるニート本当に面白いな これ系のスレって劣等感持ってる人が立ててるんだろうな >>122
お前のスレじゃないんだから勝手に指図するなよ
ニートバレて激おこなのはわかるけどそれ以上恥を塗り重ねても良いことないぞ >>77
>Macは互換性最悪だからアーキテクチャ変わったら業務で使えないぞ
それ、いつの時代の話?
68kでFPU使う場合にPowerPCの68kエミュレーションが非対応だった話?
Macのアプリ互換は結構まともに問題無く動くぞ。 理系ってものすっごく子供っぽいいがみ合いするんだね・・・・・ >>120
意識高い系は好んでMac使うけど、必死にMac否定する奴の方が先鋭化した「アンチ意識高い系」思考のキチガイだろw 結局ID:rNgyQyiDrって「パッケージソフトの種類が沢山あるWindowsが一番便利に決まってる!!」とか信じ込んでるWindows信者だったのかな?w >>130
何かを生み出しているつもりだが消費しているだけだったということに気づいていない人なのだろう >>49
単に全体シェアを言ったら「会社で大量導入されてる日常的な事務用PC」が数量で圧倒的に多いから
Windowsのシェアが多くなる。それは「Windows PCは事務用に適してる」という意味でしかない。
割合だけ見るなら、それこそ「現時点の日本の労働人口」の中では学歴は「高卒」のシェアが最も高いが、
それは何ら「大卒や院卒よりも高卒が有能だからシェアが高い」などという話ではない。
要するに「Windows=高卒」みたいな話。 >>131
うぉおおおおおおおおおおおおおあたしはレジェンドを生み出し感動を生み出しているあすりーーーーとだぞーーーーーーーー >>135
現時点の「現役世代」全体だとまだまだ多い。昔は大学進学率少なかった。 理系で使ってる人いるの→いるよ
macである必然性は?→iosアプリの開発ぐらい
じゃあ何でmac使うの?→好みや惰性の問題でそいつの勝手 >>138
ああああいおうおーえすのかいはつぅううぅう? >>140
そんぐらいじゃない?何が何でも必須なのって 本質を見誤ってはいけない
例えばデータ分析はPythonやR使わないとできないと思ってる人いるけどExcelでいいんだよ
目的はプログラミングではない
OSも同じでそもそも道具なのでなんでもいい
その人が使って快適ならなんでもいい >>134
いや、有能かどうかの話しではないんだが
シェアを見れば明らかに、Macを使っている人は少ないよ、というだけの話し
理解できます? >>142
いやでもMacでZipにしたのWinで展開すると要らないもの量産されててマジ邪魔なんすよ、せんぱーぃ >>143
それなら「駆逐されてる」という言い方はおかしいよね?
「院卒の割合が少ない」からと言って、社会で「院卒は駆逐されてる」という話なのかどうか? Macはフォントが綺麗なのでウェブブラウザ等の表示が読んでて気持ち良い
Windowsに同じフォントを入れてもレンダリング性能の差でMacのような綺麗な表示にはならない
これだけでもMacを使う意味ある >>147
あーそれは昔からよく言われるよね
実際、業務で延々とモニターを見続けてWinのギザギザ感に嫌気さすことあるわ
とはいえMacは使わないのでMacなら良いとは言えんけど >>147
それを言うならMacが綺麗というより「Windowsの画面表示が汚い」だけで、DisplayPostscript搭載の商用UNIXなども綺麗な表示だぞ。 >>146
「院卒は駆逐されてる」とか平然と言う奴が理系云々を語ろうとするとか違和感しかないw
君は高卒なのか? >>150
無理があり過ぎる
国内OSシェアを見ればデザイン業界以外でのMacのシェアは駆逐されている
変な噛みつき方しないでね、院卒どうこうとか、あたし一切言ってないないからさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています