無人餃子「盗む人を許せない!警察官を警備員代わりに使って監視!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無人餃子って警察官をまるで警備員のように使い倒すよね
しかも警察官なら無料だから それによって管店員の人件費や管理カメラなどのコストがタダになる
売った分だけ丸儲け >>3
他の人も納税してますが
無人餃子が警察官を連日使い倒していい理由にはならないんですが マスコミの誇張報道で勘違いしてスレ立てちゃう>>1 ならないなら警察が動かないだけだろ
なにこどもみたいなこといってんだ お前も頼めば家の付近のパトロールくらいしてくれるよ こんなこと許していいのか
そもそも盗難なんて想定済みの値段設定だろ
1個盗まれても100個売って人件費ゼロの方がいいって経営判断なんだろ 盗む人が許せない!無料警備員(おまわりさん)発動!
警察官、どうせ暇でしょ一日中ここで待機しててください
こっちは税金払ってんだよ?!
っておかしいだろ べつにいいんじゃね
なんでそんなカッカしてるかしらねーけどさ
そもそも盗む奴はどこでも盗むんだろうし、しょっぴいた方がいいんだから炙り出してると思えば警察も仕事してることになるじゃん 警察だってお前と同じ事思って無理なら無理って言うし、そうしないのはそういう事だろ スレが伸びるから定期化してんならまだいいけど本気でこんな事考えてたら病気だよ 俺おかしいこと言ってる?
こういうフリーライダーが無責任に営業してるのってイライラせーへん? >>17
無責任もなにも盗むこと前提とか書いてる>>1に問題あるだろ
普通の人は盗まないのが当たり前なんだから
売り方はそれぞれ、そんなこと気にしてるのお前だけだよ 自販機やATMから金取られるのも警備員雇わない方が悪いでオケ? 検挙率上がって本庁からの評価も上がるから警察にとっても悪いことばかりではない。まぁこそ泥の相手する警官達は大変だけどな >>21
十分な対策してる
餃子みたいに誰でも思い立ったらすぐに盗めるようなものじゃない >>23
お前にとっての十分な対策ってなんなの?
で仮に対策十分じゃないんなら盗んでもOKって理屈はなに? >>25
それかなんだかんだでコストかかる自販機運用で羨ましいかだろうなw
今更無人販売にしてもローンで買った自販機が無駄になるし……みたいなw 言うて捕まってるのも調子こいて常習化してるマヌケくらいだろ >>26
論点違くね?
盗んでも良いなんて主張はどこにもないとおもうが >>29
盗難想定済みの値段設定とか言ってるけどw
対策してないんだから盗まれるのは当然!
悪いのは販売側!
警察頼るな!
これが最初のスレ立てから一貫してる>>1の主張 >>30
その主張リストみても盗んでも良いとは書いてないが…… >>29
盗難込みでの値段設定だろ!
でも盗むのは俺もダメだと思うんだ!
自販機等は盗難対策してるから盗むのはいけない!
無人餃子は盗難対策してない!
でも無人餃子で盗むのはいけないんだ!
って主張って事?
盗むのいけないんなら警察呼んで逮捕してもらうのは当然だよね >>32
>>1は盗みの良し悪しには言及していない
それを>>1の意見と考えてる時点で論点がずれている
>>1は販売者についてのみ話している >>34
無人なのに盗む人許せないのって考えなのおかしいって主張してるのに>>1も盗む人は許せないって思ってるはずだって考え?
じゃお互い盗むのは許せないんだから警察頼って問題なしだね! 警備員は誰も来なくても警備してくれるけど警察は実害があってから犯人を捕まえるために動くから 良くある勘違いなのだが
対立するAとBがいて
Aを非難したとしてBを肯定することにはならない
AもBもそれぞれ両方悪いパターンがあるので >>38
AとBが無関係ならその通りだがこの場合はまた違うよ >>36
だから論点がズレている
盗人をどう思おうと販売者への非難は成立する
>>40
勿論AとBが関係あっての話だよ アメリカのドーナツ屋なんかでも警官割引やって来てもらえるようにしてるけど? >>41
しないよw
盗難が犯罪である以上警察に頼るのは正しい
それなら犯罪に対して警察に頼るのがおかしい理由説明しないとね
で>>1は防犯対策してないからだっけw
防犯対策してないんなら被害にあっても警察頼るなって事かなw
痴漢被害やレイプ被害は被害者がそそるような服装してるのが悪いって考えの人ですかw 1の主張は防犯コストを警察に丸投げすることへの批判だ
これは盗人が悪いと考えていても成立する
>>43
防犯対策しろって批判 「無人販売=防犯対策0」という主張が暴論なんだよな >>44
無人餃子は防犯カメラ等設置してるけど?
丸投げではないよね??
でお前のその理屈だと
>>8
>>9
らへんと矛盾するんですけどね >>43
>痴漢被害やレイプ被害は被害者がそそるような服装してるのが悪いって考えの人ですかw
まさにこれが良くある例
レイプ犯か被害者かどちらかしか問題がないと考えいるから
こういう思考になる
頭悪いね
俺の意見は
レイプ犯は大きなな悪であり
被害者は不注意の場合もある >>47
被害者の不注意だからってんなら犯罪者は減刑されるんですよねw >>46
防犯カメラじゃ足らんと言ってるんだろ
あとどこが矛盾か分からんのだが >>49
でもそれがなぜ足りないのかは説明出来てませんよね
お前が馬鹿だからじゃね
今も馬鹿丸出しの極論ばかりだから話通じないし >>48
されるわけないじゃん
何でそういう考え方になるんだ?
レイプ犯と被害者の問題は別次元のものだ
何故そこに関連性が生まれると考えるんだ? マスコミが一部の無人販売で起こっている大胆な万引きを取り沙汰するから
「無人販売では万引きし放題、しょっちゅう警察が駆り出されている」みたいな勘違いしちゃうんだろうね >>50
何故足りないかは説明されていない
ならば君はそこを突くべきなんだよ
その指摘は論点がズレていない良い指摘だ >>51
関連性は生まれるよ
被害者に悪いところあるんならちゃんとそれは刑に反映されます >>53
指摘しててもお前理解出来てないし何も言い返せないから論点ずらしだとしか言えてないんだよね
反論出来ないから論点ずらしだ論点ずらしだで逃走はただの馬鹿
で結局これでしょ >>54
被害者が悪いと言ってないぞ
不注意の場合もあると言っている
君は他人の主張を捻じ曲げる性質があるな >>57
被害者が不注意の場合あるけど不注意でも何も悪くないって事でいいんですかw
じゃ>>43に対して何も言い返せてないけどw
お前は何も言い返せないから反論にもなってないことわあわあレスしまくる性質があるな >>56
俺の主張は「お前論点ズレてるよ」だからなぁ
1を肯定しているわけではない
そこの説明求められても
論点がどうズレているかの説明ならいくらでもするぞ >>60
お前のは屁理屈と言います
論点ずれてるって指摘ではなく何も反論にもなってない屁理屈 >>59
何度も言うけどAとB両方に問題があるケースと言っている
それで43の反論になってるよ >>61
元々君の意見の主旨への反論ではなく
論点ズレてるだ もしかしてとりあえずレスしときゃ反論になってるって思っちゃってるタイプなのかなぁ
通りで話通じないわけだ >>64
ずれてないってば
屁理屈でずれてるんだずれてるんだってお前が大騒ぎしてるだけ 論点はズレてるけど、このスレいつもこの流れになるからある意味流れはズレてないと思う >>66
ズレてるよ
念のため言っておくけど
ズレてると言っているのは26の話ね
君の主張全てが間違ってるとは言ってないよ 無人餃子の場合はどんどん店舗拡大してってるから、この防犯システムなら国民の負担はどんどん増えるな ワンオペすき家は叩いてもゼロオペ餃子は叩かないの? >>70
それはわかってるよ
でずれてないよ
何も言い返せないからずれてるんだもんずれてるんだもんって駄々こねるのやめなさいw 無人餃子販売はカメラ設置してYouTubeに常にライブし続けて正義マン達に店舗監視させたらいい。
で、盗まれたらSNSに晒し上げで正義マンにギャオらせる 考え方的には救急車をタクシー代わりに使うケースと同列と思う >>75
金かかるからだめ。それなら盗まれた方がマシとの判断 >>73
分かってなら良かった
話を元に戻すと
>で仮に対策十分じゃないんなら盗んでもOKって理屈はなに?
これって何処から出てきたの?
1の主張の中に盗んでOKとするレスは見当たらないのだが 盗みはダメ
警察は盗人を捕まえるべき
販売者は防犯コストをかけるべき
全て矛盾なく同時に成立しうる意見だぞ 涙が止まらない
無能な底辺ってかわいそう、這い上がる手段がないからって他人に嫉妬して憎むことしかできないんだな
今後もずっと誰かを妬み続けて価値のない人生を終えるんだな 日本の法律では捕まえる権利ないんで
これが本来の姿 言葉遊びレベルじゃん
「盗まれて当然」と「盗んでもOK」
どちらも犯罪者を擁護してるのに変わりはないんだし
そこまで言うなら「警察官を警備員がわりに使って監視!」って餃子屋が言ったソース出してくれよw 逆にYouTubeにアップして
社会的に殺してやってもいいんやぞ
そこまでやらんのが餃子屋の優しさ 警察は信用できない!
国民にさばいてもらう!
ってやつが多数出てきたら面白いかも
盗人刑務所入りたいですって自分から言うよ >>84
>言葉遊びレベルじゃん
>「盗まれて当然」と「盗んでもOK」
>どちらも犯罪者を擁護してるのに変わりはないんだし
だからそこが間違いなんだって
>>1がしているのは販売者批判であって
盗人擁護じゃないのよ
何でそこを分けて考えられんのかなぁ 鍵代払いたくないから家に鍵をかけないで盗まれたら被害者づらしてるようなもんだもんな ひろゆきのもう警察もいらないかも知れないが現実になるかもな
盗人の動画を国民で共有して不良分子を自動的に弾ける仕組みがこれ
警察がなくてもYouTubeにアップすればいい 防犯対策の不足を批判したいなら
無人だろうが有人だろうが結果的に万引きを起こしてしまった店舗は等しく批判すべきだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています