ダビデのチンポ問題 〜なぜダビデ像にはモザイクがかからないか〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
って聞いたら多数がそう思うなら芸術なんだって。で、それ統計あるのと聞いたらないそうだ つまり、今後社会科の資料でもちゃんとモザイクかけろよって事だ! 俺は憤怒している!
あれだけビデオや公共の放送ではモザイクかけてるくせに、社会科の資料にモザイクかけないなんて! 社会科の資料だからモザイク無いんだろ
何言ってんだ 逆だろ
全ての創作には芸術要素があるんだからモザイクなど不要 >>13
俺もそう思う。でも日本はモザイクかけるじゃん。ならダビデ像にもモザイクかけろよと。統一すれやと。 >>12
そりゃあ許可が下りてるわけだろうから許されるわな >>16
何で許可おりたんだろうな。ちんぽ丸出しじゃん そもそも芸術や勉強でモザイクなしが許されるのならば、例えば芸大のヌードデッサン会場をテレビで流すときにモザイク必要ないよな? ニルヴァーナのジャケットの赤ん坊がずっとチンチン晒されてて裁判おこしてたがダビデとか3000年くらい前に死んだのに未だにチンチン晒されてると思うと感慨深いな ものすごいちんこの形したディルトもモザイク処理されてないしな >>20
そう、考えるとエロマンガだってただの線の集合体なんだよな。
こうなると、何がモザイク必要で必要ないか分からなくなる 一部の恣意的な人間の判断で法を柔軟に運用する方がいいか、
多少不備が生じても厳格な基準で法を運用する方がいいか
という問題だな >>24
でも、俺が芸大のヌードデッサン会場でチンポ曝け出してその映像を販売したい!って言ってもモザイクないとダメって言われるだろ? >>23
エロマンガは「エロ」目的だからどう考えてもダメだな >>31
じゃあ、仮にエロマンガとして書かずに純粋な文学マンガとして書いたら? >>34
実際にエロ要素が無くて文学として広く認知されてるんだったらいいんじゃない? >>33
言われてみれば裸男は銅像、裸女は絵画ばっかりよな 厳密な基準を作成することが困難だからだな
全ての性器を公共の場に出すことを禁止するとしても、似たような形で出すだけ
(例えばキノコと言い張るとか)
そうすると結局法の意味が失われるから、境界線が分からないという欠点はあるものの誰かが決めた柔軟な線引きをするしかない >>35
なら例えば誰か文豪の小説で風呂とかの場面でチンコやマンコ曝け出してても黒線入らないんかな?クリとかハッキリ書いてても。 >>37
じゃあ、ダビデのチンポOKは誰が決めた線引きでどういう理由でOKなんだろうな? でもこの基準は時代と共に変化して、かつ社会情勢に左右されるべきだから
ネットで海外のモザイクなしが溢れている現代では基準の方を変えるべきだろうね
ただそれに伴って扱いが厳しくなることが予想されるから良いこととは一概に言えない
>>39
そりゃ、海外で素晴らしいものとして扱われているものを、日本で卑猥なものとして扱うことはできないだろ
外交的、学術的配慮が入って、行政が基準を決めたのだろう >>40
ターミネーターで裸のシュワちゃんにモザイクがかかってる理由は?あれは確実に卑猥目的じゃないよ? >>42
確か、シンドラーのリストではチンポにモザイクかかってなかったんだよなー。
もはや基準が分からん。 仮にダビデ像のアレがビンビンに天を衝く御柱だったらたぶんモザイクかかるんじゃないかな
…なんかそういうパロディ作品ありそうだな >>45
昔、古代遺跡の石像でボッキしてるの図鑑で見たんだがモバイルかかってなかった。なんなんだよ 360°グルグル回されてるし十分辱めを受けてるし許して ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています