二輪のホイールの空気抵抗
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
進行方向に時速50kmで走っているとき
ホイールの上部は進行方向に対して実質時速100kmで進行しているのと同等の空気抵抗を受ける >>2
ホイールの接地面は時速50kmだが、上側はその倍になる >>3
最近ディープリムが主流だな
それだけ効果があるということだろう >>9
時速50kmで進行しているから時速50kmだよ チャリの高級ホイールってオタの間でも実は無意味って意見が根強い >>15
低速なら無意味
プロのように時速50km以上出すのなら結構な抵抗になる >>16
>>17
ホイール分の抵抗って知れてないかな?
そもそも安い完組だって対して抵抗ないのに >>18
だから速度域はどの程度なんだよ
空気抵抗は速度の2乗で聞いてくるから高速ほど抵抗が急激に増加する >>20
重量も、重いほうが速度維持には有利な点を差し引くと、数十g軽くすることにどのくらい意味があるのか いやだから、高級ホイール無意味論って、
広い意味でのコスパについて言ってるわけでしょ
ホイールにそこまで色んな意味でコストかけて、見合った意味があるのかという
ハイエンドにしたって、あらゆる事に無限2コストを掛けられるわけじゃないだからさ フレームを1gでも軽くすればそりゃ、理屈から言えばベターだろうけど、
たとえばその分ほんの少しでも剛性や耐久性落ちたらプラスかどうか分からんよね >>25
いや逆にこれだけ基本的な知識ある人間が、どうしてバネ下重量を知らんと思うの >>27
ごめん お前の言う高級ホイールってなんぼぐらいのやつのこと? ヒルクライム出るなら軽量ホイールは絶対
40kmで長時間巡航できるならエアロホイールは絶対だよ 人の言ってる反論には答えず、質問ばかりしてくるとか、
明らかに知ってそうなことについて質問してくるとか、なんか悪い意味でのチャリオタって感じなんだよな
チャリ板だって定期的にホイールの意味について議論になってるでしょ
こういう連中が嫌いで関わりたくないから自転車趣味って嫌なんだよね
そもそも根強いって言っただけで、マジョリティだとも主張してないのに >>21
あの薄いタイヤの摩擦空気抵抗と体で受ける空気抵抗考えたら影響なんて微々たるもんだろ 色々根拠言ってても、定量的に議論できないなら「お気持ち」と同じっすよ
で、それはこういう掲示板の場ならお互い様でしゃあない
だけど、定量的な議論でない以上確定的な議論にはなり得ない
ちゃんと科学的思考をしろよ ライトウェイトのホイールなんか数十グラムなんてもんじゃない
数百グラムホイールで違うんだぞ
富士ヒルクラにマイレンシュタインで70分かかる人間が10万くらいのホイールつかえば100分かかるわ 風洞実験して時速50km時の空気抵抗が明らかに少なければどのメーカでも採用する
根拠がないってわけじゃないよ >>30
お前が知ってるかどうかとか 知らんけど……
なんでみんながお前のこと知ってる前提なの? >>33
空気抵抗の話ししてるのにヒルクライムの話になるんだろう >>36
ID:xUIoIXAM0が重量に触れたからね フレームに金かけても知れてるけど(フレーム単体20万と50万の差はタイム的にはそこまででもない)
ホイールはもう全然かわるよ そら、軽量ホイールは体感的には変わるってのは間違いないさ
ただ、「お気持ち」を超えた効果がどのくらいあるのか
軽量になったり、空気抵抗が低くなると基本的には強度や剛性は落ちる傾向だが
それとのコストベネフィット比較は適切にされているのか
メーカーの思惑や信仰を完全に取り除いた効果はどのくらいなのか
メーカーは実験してるはずだから効果はあるって言うなら、プラズマクラスターだって効果はあるし、
使い手が効果があると感じるから効果はあるって言うなら、オーディオのオカルトだって効果はあることになる いや、空気抵抗が下がるってことはスポーク部分短くできるんだから剛性としては有利にしかならんやろ >>40
ああ、最近の空力対策はたしかにそうだあね
そこはその通り ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています