暇だし素数の本質について考えようか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素数の基礎知識
2以上の整数のうち、1と自分自身でしか割れない数ね たとえば、13*37*113は?って聞かれたら電卓で答えれば2秒でわかる
答えは54353
でもこの54353は素数って質問には、地道に計算して素数かどうかを判定するしかない。これは人間もコンピュータも同じ つまり、大きな数は素因数分解することが難しい
その性質をつかってクレジットカードなどはRSA暗号という形で取引してる >>8
素数の並びの頻度と自然界の物質の性質に相関性があるんじゃないかというやつね
ぼくもそれを求めたい。 じゃあ、素数を求める公式を作ればいいじゃん?っておもうよね
たとえば奇数を求める公式2n-1のnに適当な数字をいれてあげれば奇数かどうか判定できる。
これと同じようなことを素数に対しても作ってやればいい
そんな時期がぼくにもありました しかし、これが作れない。
なぜなら素数を導く法則がまだ見つかってないから。
さっきのリーマンゼータ関数、これも法則としてはまだ弱い 本質ってどういう意味で言ってるの?
(よほど深入りしない限り)素数の本質は「正の約数が2つの自然数」で終わりだと思うけど 素数を並べると何か綺麗な模様になったような気がするけど覚えてない 素数はとても不規則に現れる
ただリーマンゼータ関数はとてもおもしろい
素数の数=π(x)
素数の個数に着目して考えるというおもしろいアプローチをとったんた 素数の規則性の話だろ
例えばζ関数の非自明な零点は実部1/2の数直線にきれいに並ぶ
もしこれが真なら素数にも規則性が現れる?のかもしれない ごめん、勉強のアウトプットのために書いてるだけで、いま動画見ながら大事なことつらつら書いてるだけだから気にしないで ああその動画のタイトルに本質とか書いてあるのか
それ見るのやめた方がいんじゃない? >>21
規則性の話はとても大事だと思うよ。本質につながるから だから本質ってなんだよ
頭悪いやつしか使わんよ本質なんて言葉 >>25
この自然界の法則とでも言えるくらいのロマンはあるよね
つまり素数の公式がわかればこの自然界の本質、つまり真理がわかる
どう?答えになってる? >>26
いや素数の本質とは?って問いだが?
おまえセンスないから勉強やめた方がいいよ ちなみに素数定理ってのがあって、素数の規則性の近似値は求められてる
素数の数が大きければ大きくなるほど、その誤差は0に収束していくという対数の原理を使ったすごい定理 >>27
素数の本質は自然界の法則そのものであるじゃだめなの? 何を言いたいのか良く分からないけど、おそらく意味を成してない
本質の意味はwikiでも一応分かるから確認したほうが良い
曖昧に「重要な点」とか「性質」と同じ意味で扱う人も多いけど、厳密な場面だと普通に突っ込まれるから、よほどの確信がない限りなかなか取り扱い注意なワード >>27
ていうか素数の本質を俺に問うなよ(笑)
わかってたら歴史に名が残るわ(笑) >>29
ちょっとツッコミどころ多すぎて面倒なんだが
とりあえずどんな学問でも言葉って大事だよ >>31
そういう話じゃない
>>30が書いてくれたからそれ読んで後は自分でなんとかしてください 本質=そのものとして欠くことができない、最も大事な根本の性質・要素。
素数の本質=自然界の法則そのものではないか?っていう仮定なんだけど、
これでも意味わからない? これならバカでもわかるとおもうんだけど、おまえらは本質って言葉に敏感に反応する本質厨だと思うよ 素数の法則性がわかったからって自然界の法則がわかるわけじゃないだろw とりあえずおまえの本質はバカだってことしか分からなかったな 論理的に理由を答えられないのに他人に自分の考えを押し付けんなよw >>39
反論するならこの>>34に対してどうぞ
それは議論のできないただの負け犬の煽りにしか聞こえない 素数はすべての自然数の源
1以外のすべての自然数は素数の積によって表すことができる
数の源の素数には何かしら重要なことが隠れているのではないかと考えられている
例えば1/(1-1/2)*1/(1-1/3)*1/(1-1/5)*1/(1-1/7)……と素数についてこのような式を順番にかけていくと
π^2/6と円周率が現れる
なので何かしらの数学的意味が素数にはあるかもしれない >>40
いやぁ(笑)
素数はきみがやってる仕事みたいな簡単なことじゃないからなこれは >>41
反論じゃなくて論点がズレてるって話だよ
素数の本質とはどういったことを指してるの?って問いに答えないじゃん うーん、ちょっと曖昧さが濃いというか、大風呂敷を広げすぎている気が…
一応補足すると、wikiは英語の方が良いかな
こっちならidentityやaccidentへの言及があるから >>44
>>34で答えてるつもりなんだけど
あーわかった。
素数そのものの本質と素数の規則性の本質とでズレてるっていいたいのね 省略して素数の本質って言ってるんだけどスレの流れからわからないかぁ ね?めちゃめちゃどうでもいい煽りスレになるでしょ?
日本陰キャのだめなとこだよこれは がんばれー
あとさらにまた出てきたけど、「=」も安易に使うのは避けたほうが良いかと
全体的に言葉遣いが曖昧で、その曖昧さが論理展開の奔放さに繋がってるように見えますね〜 >>52
毎回俺と全く同じところが気になってて笑うわ 言葉の意味を理解せずに感覚で単語を並べて喋ってる感じするなー >>32の通り動画見ながら勉強してるだけなら半端な知識で変に主張したり反論したりしなきゃいいのに 数学かじってる人って精神病多いって聞くけど、こういうのでもひっかかるのね 「自然界の法則」ってのも個人的に???な単語だなぁ
「自然界」って何を指してるのか分からない(し、「自然」もなかなかcontroversialな単語)ところに
さらに「素数の本質」と「自然界の法則」をイコール(このイコールも本当のイコールの意味で使っているのか怪しい)で繋げられると、まずしっかりと何を言っているのかから確認しないと反論すらできないとおもうよ〜
そもそも何言ってるかわからないので ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています