絵師「AIに絵を学習させるの禁止です」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうしてそんな酷い事言うの?
表現したい思いはあるけど技術が無くて鬱屈している人達の気持ち考えた事あるの(´;ω;`) そもそも絵を描く事自体他人からの学習だといくのにことAIになった途端血眼で批判するよな
おまいはどうやってその絵を描いたんだと問いただしたいわ 今まで描いてきた絵全てを学習させて今後はAIに描かせるとか出来るようになるんかな >>6
わかった、俺も喧嘩腰をやめるから腹割って話そうぜ
何がダメなん? >>11
あ、別に怒ってるわけではないのね
ちなみに飽きないねと言われてもこのスレは俺が立てたわけじゃないし見当違いよ >>13
学習に関してはないって説が有力に見える
その学習を活かす点に関してはどうだろうね
そもそも人が絵を描くこと自体パクリ(他人からの学習)が当たり前だし、
著作権は元からあやふやだし、
なさそうに思える >>13
明確に2次創作だとされるなら作者が禁止と言ってしまえば
訴えられたら多分負けるね そういうの求めて止まる話でもないので
みんなでうまく使う方法を模索するほうが建設的よな ていうか1も喋れよ!
俺が自演してるみたいになるじゃん!!
…黙るかあ >>14
>>15
著作権の中身見てると、翻案権とか二次的著作物の利用権とか、その辺が辛うじて関わりそうな気もするけど
なんかしっくり来るもの無いよな mimicはそもそも規約で他人の絵学習させるの禁止だぞ
それを無視して学習させてるバカ居たが 科学技術にしろ創作物にしろ特許権や著作権が存在するのにAIはそれを侵害してもいいとは思わんからな
AIが勝手にやりました、で許されるもんではないだろ mimicは絵師にメリットあるような作りにしてトラブル避けようとしたのに
あまり支持が得られなかった感じだよな >>21
著作権によって作者に与えられた権利のうち
どれを侵害してるのか?って話よ コピーライトも何もない素人の絵に権利なんてねえよクソ無知ガキ
おっと、ただ©って書きゃいいわけじゃないから勘違いすんなよな >>23
今までの法律では人間同士だけだったけどAIの登場によって法律の改正は不可避だろうな
ただ時間をかけて発見し会得した美しい芸術をAIが真似して量産するのは悲しいから保護してほしい >>25
たかが感情で技術の進歩を邪魔しないでと言いたい…けど俺は感情というものを軽視しすぎなんかなあ… >>25
人間同士だとしても絵柄を寄せることは何も抵触しないじゃない? >>19
でもそういうのでやるならほとんどの絵師も違法になるよねっていう
絵の基礎は模倣なんすよマジで
真似すんのが当たり前
だからパクリって言われてもそりゃそうだろとしかならん >>24
え、著作物を作成した時点で著作権は発生するものでしょ?違うの?
もっと詳しく教えてよ Twitter上のカス同人ゴロ「AI禁止!!」
人気イラストレーター「AIわくわく(๑˃̵ᴗ˂̵)و」 >>27
今までとは規模が違う
今までは贋作が一点だったのに五百点にも増えたら対処すべきだろ >>28
単に絵柄を模倣するだけじゃ著作権侵害にならないし
公開してる自分の絵をai学習させるなっていう宣言に法的な拘束力があると思えないんだよね >>31
気持ちはわかるけど
法的な拘束力って特に無いよねってことよ 悪意ある人間にイラスト無断転載されてトレパクじみた絵を量産されてそれでサイトに金が入るって最悪じゃん >>32
そうね
でもmimic然り違法じゃなくても反感を買えば詰むのよな
悲しい世界 >>33
今までの法は人間同士、AIに関してはこれから法整備してほしい
紙幣のコピーが禁止されてるように >>30
そりゃ既に人気ならAIで楽しても信者が支持してくれるからなあ
そういう後ろ盾がないときついわ >>34
無断転載ではないし模倣自体は人間が昔からやってるんだってば >>39
だから!絵ってそういうものなんだってばさ!!
ちゃんと調べてみ?!?! waifuまだ使った事ないけどあれは二次絵を中々上手く出してくるみたいだね
img2imgもあるし >>35
今のところ学習させる側が作者の気持ちに配慮して止まってるだけだよな
知らねーよって奴が同じようなサービスしても止める法的な根拠はないってこと mimicなくなって悲しんでるけど再開されても絵描けないやつには使えないぞ まあ俺は絵師じゃないからどうでもいいけど完成度がバリ高いロリ絵を量産できるようにしてくれ >>42
一応似たようなサービス出てるとチラッと聞いたな~
俺としては是非本家も復活してほしい
描くの面倒くさいからもっと楽にさせて(本音) >>24
ガキって言ってるから年取ってる無知か
終わってるな… >>38
規約で無断転載禁止しても無断転載防ぐのは無理じゃん
絵の練習の為に他人の絵を模写なりトレスする事はあってもその絵をそのままアップロードするのはダメだし模倣絵で金稼ぎってダメでしょ >>43
模写をぶち込めばグレーだよなあとか思ったり 実際のところツールの核心部分はオープンソースで公開されてるし
googleの貸しgpuの無料枠レベルで個人用途ぐらいなら賄えちゃう
そこまで高度な知識無しでmimic相当のことできちゃうのよ ミミックは触る前に無くなっちゃったけど
StableDiffusion系でファインチューニングしたら今でも似たような事出来るんじゃないの >>48
無断転載とAIは無関係
模倣と模写なにが違うのさ
例えばよ、〇〇のシーンが良かったから自分の作品に取り入れた
〇〇のデザインよかったから寄せた
〇〇のシーンを見ながら似るように描いた
これも全部ダメなん? >>45
ロリってだけなら可能だろうけどエロは多分無理
大体のAIがエロ禁止だから >>29
発生すると思うよ、AIが作った物に関してはわからない
人格自体がないので、著作者人格権も該当しないからAIで作った作品は
それ自体が保護されないと思う
大量の人間の著作権を侵害してトレースされた作品でしかないと思う >>55
流石にAIを使って画像を作った人の著作物になると思うぞ >>54
じゃあ意味ないけど
てか実用レベルまでクオリティ上げろよまず >>56
アメリカだとAIが作った画像は
作成者が著作権主張できないみたいな判例あるけど
我が国だとどーなるんだろうな 人間だって複数人の絵を複数枚見て、それらを参考にして絵を描いてオリジナルを主張してるからな
イラストレーターに同調してる奴の少なさの要因
絵を売り物にしててもレーターは書いてるに過ぎない、美術家の本域には入ってない もう技術としてできるようになってしまったことを
駄々こねて止めてもらっただけだもんな
たやすく真似のできる絵の権利ばかりが主張されて賢明にAI技術作った人間が泣くなんて可哀想だろ 最初のうちは作品が沢山生み出されて楽しいかもしれないがAIには「まったく新しいものは生み出せない」という弱点がある
コピー作品の氾濫で創作者のやる気がなくなったところで人間がAIの限界に気づいて文化停滞に陥りそう >>62
可愛そう、なんて感情論で語るんなら止めた側と同レベルということに気付いてくれ >>58
キーワード指定したぐらいで著作権主張できるか分からんってぐらいじゃなかったっけ? >>57
木曜に出されてたwaifuDiffusionってやつはエロも二次ロリもいけるが
ロリエロをGoogle colabで出力するのはちょっと怖い
ローカルでも動かせるがPCスペックが必要
だからもうちょっと待った方が軽くて精度も高いやつ来ると思う >>59
すげえ!
って思ったけど人間が加筆修正してるじゃん >>63
複数の要素からなにを選ぶかがオリジナリティなのだとパルミーすら言ってるぞ
というか引っ張ってくる要素があんま指定できないせいでとんでもない画像たくさんできてるじゃん
要素が足りないなら人間が新たに突っ込めばいいし
なんの問題もない AIどんどん進化していって欲しいわ
反対してる奴仕事奪われるのがイヤな奴なんやろ? というか、AIにデータを食わせて学習させることについては著作権法の例外として明示的に許可されてるが >>66
あくまで判例があった程度で
向こうもまだ明確なルールあるわけではないっすね >>65
まあエロ禁止だしそりゃ
>>69
でもイチから描くよりは簡単だしきっとそのうち自己完結するようにもなる、と思いたい >>64
良いんだよ世論は感情で出来てるんだから
これで絵師のほうが可哀想だっていうほうが優勢ならソレまで
AIの技術者やそれを待ち望んだ人の感情が勝てば無事AIリリース
民意って感情でできてんのよ >>71
仕事にしてない素人や趣味人も猛反対してるぞ
理由聞いても喧嘩腰だからわからない これ葛飾北斎とかゴーギャンとかのとっくに死んだ人間の新作作らせるのもダメなのか?
あとは手塚治虫とか >>75
民意に沿った発言ってことね…
理解したと同時にこんな世界嫌だとも思った >>77
手塚治虫はプロダクションが
現在進行形で権利管理してるから冒険だな
遊ぶ程度なら無視されるだろうけど >>77
そこらへんはokだったはず
実際ググれば「〇〇風の~」みたいなのたくさん出てくる >>61
へー
一応、翻案権の侵害扱いで
機械学習は必要な範囲でOKってことなのね >>76
少なからず絵じゃなくても自分の仕事も奪われる可能性もあるから嫌悪感もあるんじゃない >>70
例えば遠近法が確立されていなかった時代の絵だけを学習してAIは遠近感のある写実的な絵を生み出せただろうか
全く新しいものは新しいものであるが故にそれ(ここでいうなら絵)以外から学習して取り入れないと生まれない物なんだよ 同じように3次元でも架空の写真つくってくんねーかな
合成で架空の人間のロリコラ作れ どんな業界でも新しい技術が出来たら人は淘汰されていくんだよ
機械に出来ない付加価値を付けれる本物だけ残ればいい
納期やクオリティにバラツキのある人間が描くよりAIで品質と供給量が安定する方がいい
万策尽きたり作画崩壊したアニメが無くなればいいな >>82
たかが嫌悪感程度で理論武装して喧嘩を売る…
そんなもんなのかね…もう少し人間は理性的だと信じたいのだけどもさ
>>84
>要素が足りないなら人間が新たに突っ込めばいいし >>75
感情は建前だと思う、というか国益優先だろう
絵描きに権力がなければAIによる絵は全て許される結果になる
つまりAIは負けないだろうな 即効潰されたミミックは日本産だったけどこれ海外で同じようなサービス生まれたらどうすんのかな
日本の会社ならこうやって潰すこともできたけど中国とかアメリカの会社がミミックと全く同じサービスしたらもう誰にも止められないだろ >>85
画像風は割といける、というかわざわざイラストって指定しないと勝手に写実的になったりする
ただそういうアダルト目的はやめたほうが… なんか現行法だとAI学習禁止って表示しても
は?何の権利があってそんな要求してんの?ってなりそうな感じに見えるね >>87
うん、じゃあ要素を突っ込むには具体的にどうすればいいのか言ってみて >>92
え、いやだから人間が描けばいいんじゃん
AIが描くようになったからって人間が描かなくなるわけじゃあるまいに 成程、ちょっと>>61を読み込んだけど
結果は2次創作に当たるで結論みたいだね
それを営利目的で使う事は出来るけど
1次創作の著作権自体が切れてるわけではないので許可は要る
外国は許可以前にAIで生み出した2次創作を営利目的に使う事が許されてない イラストの生成部分だけ見ると最近あんまり進化してないから騒ぎすぎなんじゃねって思う
Midjourneyもmimicも指示のしやすさが売りだし 人間が数十年かけて見つけた芸術をAIが数日で量産するなんて素晴らしい世の中だ >>94
自分は機械学習させる際のデータ加工を翻案権抵触と見做して、それを特例としてOKにしてるように読めたな
で、学習した結果、生成したものに関しては言及無いように読めた
まあざっとしか読んでないけど >>93
そうだね
でもAIを使って絵をかけると分かるようになると絵を書く人はどんどん減っていくだろう
それで絵をかける人間は減り>>63となる訳だ >>99
>複数の要素からなにを選ぶかがオリジナリティなのだとパルミーすら言ってるぞ
>というか引っ張ってくる要素があんま指定できないせいでとんでもない画像たくさんできてるじゃん
プラスで描く工程自体が楽しいという人もいるし致命的なまでになくなるとは思えない
それこそ停滞したなら新しく生む価値が出てくるわけだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています