週刊女性「男が女性にAED使うのを躊躇っている件について（半ギレ）」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男がTwitterで不満を唱えたのだ。
>男が女性にAEDをおこなった際、のちに「勝手に触られた」とセクハラや痴漢の疑いをかけられる場合があることから、無許可の使用をためらう男が多いという。
>あと根底として、男がこれまでさまざまな状況で女性に対してハラスメントをおこなってきたという現実があることも忘れてはならない。男への不信感の蓄積が、こういった問題に起因しているように思える。
>男女がお互いに意識のアップデートを積極的におこない、また知識を広げていかない以上、この問題はますます深刻化するのではないだろうか。
https://www.jprime.jp/articles/-/25011
読んでみたらわりと真っ当なこと書いてあったわ いやリスクある以上AEDも治療もしないしそもそも目の前で倒れてても無視するよ？そう望んでんだろ シカトすりゃいい
女は男に触られずに済むし
男は濡れ衣を着せられずに済む
win-winだな 異性を助けようとするのが間違い
女が倒れたなら女が助けろ 女に率先して助けてあげるよう呼びかけろよ
男がいたら性別的に配慮しなきゃいけなくて時間がかかるから女が代わりにやってあげましょうとか、
それくらい言えるやつおらんのかこの世の中って 男には無限の配慮を求めるうえ訴えられるリスクも男で背負って助けろってもはや奴隷なんだよなあ
男を助けようなんて誰も考えてない
完全な男性差別にしかなっとらん まあこれからも変わらんだろうし、男は自分を鍛えてムダなリスクを背負わず頑張るしかないのだが >>7
この記事の要点としては「助けるためには使ったほうがいいだろ（呆れ）」「もし使用に躊躇するというならそれは過去に女性に対してハラスメントをするという認識を作り上げたお前ら男どもの連帯責任」「そんな見方されたくなきゃそうみられないように努力して認識を覆せ」って事では ハラスメントをされるという被害妄想を植え付けたメディアのせい ADE使用時の際やむを得ない接触＆目視は訴えあっても裁判すら行かず不起訴でむしろ男性側から名誉毀損とかで訴えれるくらいの判例作ったら使うかどうか迷うくらいはする 世の中の助かる命が助からなくなったのはこの女のせいだよな
上級救命持ってるけど女は助けないよ
もちろん助けてもらわなくてもいい AEDの機器売りつけるのがビジネスなんで使わなくてもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
