「天才」の定義を教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それは君の定義でそれはそれでどうでもいいんだけど
発言者がどんな定義で言ってるのかも考えず「俺の定義ではそれは間違い!」「俺の定義は正しい!」って感じでレスバするバカ多いよね? >>2
マジで?
書いてある通りだけど何が分からない?? 文章も下手だけど結局何が言いたいのか意図がわからないって言われてるんだよ 知識や教養が乏しかったり情報と記憶の紐付けが上手くできない人には正しく意味がイメージできないのかもね >>4
完璧な文章だし明確に書かれてるよ
君にそう見えるのは理解するための素養が不足してるから 相対的な感覚だけど俺の想像だにしないことを平然とやる人は天才だと思う もういいから結局何が言いたかったのか教えろよ
スレタイとは無関係に「水掛け論でレスバしてる人居ますよね」って言ってるんだろうけどそれを言われて何を思えば良いんだよ 俺の言葉は絶対伝わる!!絶対正しい!!
って言ってる自分の事? 俺の文章は完璧!
わからないのはお前が馬鹿だから!って言ってるバカの事? >>8
理解するために必要な情報がすべて書かれており文法にも言葉の辞書的な定義にも間違いがなく
かつ誤字脱字がない >>9
何を思えばいいか人に聞くなよ
何も思わないならスルーすればいいし何か思ったならそれを書けばいい
あとこれは厳密には水掛け論ではない
理屈の言い合いではなく「認識に齟齬があることを理解できないバカ」の話だから >>12
>>5つまりお前の文章は完璧ではないって事? >>12
1行目でそれが多用されてるけどそれは何をさしてる? >>10
>>11
お前らみたいな発言者の意図や文意、文脈、言葉の定義を読み取れず自分視点のイメージしか言えないバカの話だよ
自ら墓穴掘っててウケるw >>13
水掛け論って理屈を言い合ってる状況じゃなくて互いに話を聞かないで自説を提起してる状況を指すと思ってたんだけど違うの? >>16
ふーん
つまり>>12に照らし合わせるとお前は自分視点のイメージしか言えないバカって事? >>14
必要な情報は書かれているよ
読み手にそれを咀嚼するための情報と知能が不足してるのはどうしようもない
>>15
意味を伝えるために必要な表現のため
意味は書いてある通り >>20
必要な情報書かれてるかどうから誰が判断してるの?
バカが判断してるの? >>17
だからそれよ
君がバカだから誤解してるだけ
>>18
理屈=自説
で、誤解に気づけないのは自説関係ない >>22
俺ら天才じゃないから「誤解に気づけないのは自説関係ない」の意味がわからん
おしえて >>19
理由が一切書かれてないけどなぜそう思うの?
>>21
俺が伝えたい情報をすべて書き切ってるってこと
当然知識や経験の違いで補足が必要だろうから質問してくれたら普通に答えるよ
思い込みで否定してるバカだらけで会話が成立してないだけで 取り敢えず時間置いて、明日の午前見直してみな
1行目からの
それは君の定義でそれはそれでどうでもいいんだけど >>25
お前が自分視点のイメージしか語れてないからだよ
それはバカが自分視点で必要な情報を書き切ったって事? 天才? そんなの大昔の負け犬が作った言葉だろ。
俺とは違う。 ''奴は特別'だってな。
↑
こういう発想できて其れを大衆に表現具現化できる人間'
しかし、其れすらも超える本物は絶対に大衆の眼に触れることは有り得ない >>24
自説を主張するにはまず相手が何の話をしてるのか理解する必要がある
発言者が空の話をしてるのに海の話だと思って反論するのはそもそも間違い
その自説が海の話なら正しくても空の話に海の正論ぶつけてもまったく意味が無いってこと >>26
なぜ?
結論だけじゃなくそう考える理由も説明しような
そしたら間違いや勘違い指摘してあげる >>30
バカだからお前がなぜか理解出来てないんじゃない? >>29
俺は水掛け論の定義の話してたつもりだったんだけどお前はさっきから何の話をしてるの? >>27
俺の(発言者の)伝えようとするイメージを読み取ることが読解だぞ
なぜ読解力低くて発言者のイメージを読み取れていない側が「何一つ理解出来てないのに」文句つけるんだ? >>33
それはバカが自分視点のイメージで作った文章だからだよ >>31
説明されていないものを理解しろってこと?
だったらまずお前がそうすべきじゃない? >>35
それお前に言ってあげたら?
で少なくとも俺はID:SVDXeT4uMはお前の定義での完璧な文章だと思うよ >>32
そもそも誤解してる場合は君が書いた「自説を提起してる状態」じゃないだろ?ってこと >>41
あーあ反論出来ずに必死貼って逃走かw
御愁傷様ですw >>40
ぶっちゃけ君もちょっと知能低めだよね
本読むといいぞ >>41
反論できなくなったときそれやって草生やすのが1番みっともないからやめとけ >>42
論に負けない非学者に反論する意味無いんだよ
ごめんな >>41
必死貼るやつって大抵自分の必死貼られたら嫌なんだよなと思ったらやっぱりw
お前らは今の社会環境だから今の性格や価値観なんだよ
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1662269745/
アイタタタタタ >>44
それはきっと君が天才を天才だと認識できないくらいバカってことの証明だと思うよ
なぜなら名実共に俺は天才だから >>52
イタイやつだなと言ってるんですけどw
妄想ですかw >>49
証明は以上って意味だしそう書いてあると思うんだが
もうレスしないって意味で受け取ったの? >>51
お前のレスと俺のレス見比べてみ
どちらに論があると思う? >>55
お前レスに論ないけど?
論あるレスどこ? >>56
それがわからないのはお前がバカだからだよ >>57
論をどう定義してるの?
>>58
説明求められたらちゃんと説明しようよ
できないのかな? >>59
お前が論と言い出したんだからまずお前から説明すべきじゃない?
完璧な文章で語ってるのに理解出来てないのはお前がバカだからだよ
バカだから理解出来ませんって認めるんならバカにもわかるように説明してやるよ キャハハハwwww哲学^^
キャハハハハwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています