勉強ってそれ以外に取り柄がない奴しか頑張れないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強をどれだけやっても「勉強おもしれえ!」じゃなく「勉強できる俺かっけえ!」って感情しか残らなくて、その後にくる虚しさを必死に誤魔化しながらやらなきゃいけなくて、好きでやってる奴なんて一人もいないと思う プロの芸術やスポーツ業界には高学歴が数多く居ますがこの事実に関しどう思われますか? >>5
勉強すれば社会的地位が得られるからそこに群がってるだけであって、それ自体に知性は全くないと思う そんなドーパミンすら出ませんけど
どういうポジティブだよ イケメンだし運動神経も良かったけど勉強もトップだったから楽しめてたわ そうか?
知性がなければ理解する前に挫折すると思うけど >>9
人間の頭じゃ関心のないことに集中力を向けることは物理的に不可能なんだが、
むしろ関心を向ける(即ちドーパミンを出す)過程をすっ飛ばしてどうやって勉強してるのか聞きたいもんだな >>1
ひとくちに勉強言うても色々種類あるけどいわゆる学歴の為の勉強の事なら少し共感できる。けど社会に出た時に学歴ある事をひけらかすタイミングも意外と少ないし上には上がいるので結局誠実さや人間性が伴っていないと思ったよりチヤホヤされなくてあれ?学歴って印籠じゃないの?ってなりそうだなとは思う >>11
別に理解できてなくても丸暗記してれば点数は取れるしな
勉強は内容をどう理解するかよりも試験でどんな問題が出てくるかを把握するほうがよっぽど大事
それさえ分かれば自分なりに答えやすい形式で丸暗記してひたすら頭にぶち込んでいってそれを試験で脊髄反射で回答していけばいいだけ
理解力なんてほとんど使わない どうだろうな。
知識を要領よく出し入れするテクニックも知性と言えそう >>15
そんなAIですぐ代替できそうなものを知性とは呼びたくないな俺は こいつ荒らしのゴミにレスしてるじゃん
頭悪すぎるだろ 本当に勉強したことなさそう
勉強してれば徐々にそれが得意になっていくから楽しくなるんだよ 自己陶酔するどころか将来の安定した生活しか考えてなかったぞ >>10
それが本当ならそのクラスからむちゃくちゃ浮きまくっていじめられまくってそう そうか?
問題を理解して答えを出すことができればそれはAIであっても知性があると言えそう >>22
まあちょっと大げさには言ってしまったが、
知性そのものには含まれるかもしれんが、知性が高いか低いかで言えばそれほど高くないと思う
単なる演算能力でしかないし、新たな文明を生み出せるほどの高度な知能ではないと思う 勉強せずに今の先端科学を発展させることができると思ってるのは、さすがに世間知らず
アインシュタインは子供の頃、ピタゴラスの定理を自力で証明したけど、ピタゴラスの定理を発見したわけではなく、その存在は勉強で知ったわけだ
現代までの科学知識を何も勉強せずに、全て自力で発見してたら人の一生は短すぎて、新たな発見は何もできずに終わるだろう だからどの道俺らが生きてる間は何も変わらんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています