【悲報】日本人の実質手取り、24年間で84万円減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁が毎年公開しているこのデータをふり返ると、年収が一番高かったのは1997年であることがわかる。そこで2020年までの24年間の変化を分析した。
結論から言ってしまえば、私たち日本人の“実質手取り収入”は平均で年84万円減という驚くべき数字が出たのだ。
後ほど詳しく解説するが、1997年の平均年収は467万3000円だった。2020年は433万1000円で34万2000円ダウンした（いずれも「非正規含む勤労者」）。これだけでも十分衝撃だが、それだけではない。
社会保険料（健康保険、介護保険、厚生年金、雇用保険など）や住民税が上がったため、その分（約28万円）を差し引くと手取りベースで計62万円も下がったことになる。
さらに追い打ちをかけたのが消費税率の引き上げだ。税率は5％から10％に引き上げられたので（2019年10月）、この分も差し引くと、実際に使えるお金は計75万円も減る計算に。
加えて物価高も加味すると、冒頭で述べた通り、1997年時点に比べ計84万円も落ちた、というわけである。
政府は、社会保険料、住民税、消費税などを引き上げて、民間からお金をむしり取ることばかりに熱心である。これでは市中にお金が回らなくなったのも当然だろう。 >>139
人手不足だってことがわかるだけだが
それに空求人とか考慮したら一概にそうとも言えないことくらい理解できるよな >>140
いや計算間違えってるのはお前だろｗ
バカすぎクソワロタｗｗｗｗｗｗ
二、三十万は十分大きい数字だけど？
そもそも平均賃金の欧米との差はそこまで大きくないしｗ
https://i.imgur.com/Y7lisOH.jpg >>136
投機筋に株回されて株価が不安定になれば長期的にはマイナスだよ
それはがめついんじゃなくて馬鹿 >>141
なにいってんだこいつ
カラ求人はなにも日本だけの話じゃないし雇用状況がよいことは事実なんだが >>143
なにいってんだこいつｗｗｗ
例えば五大商社はみんな累進配当してるだろｗ
こいつはレッテル貼りしかできねえのかよ笑 >>142
93%が平均年収500万円で4%が平均年収200万円の場合それを加えても平均年収12万円しか変わらないけど？
あと平均4%って何だったの？
失業率の高いアメリカとだけ比べるのも意味不明だし
それにゴミ画質の画像なんて貼らなくても>>43であるように2、30万円増えようがまだまだ平均以下
理解できるよなそれくらい 最低年収は世界14位なのに平均年収は世界22位ってことは低年収の割合がめちゃくちゃ高いって事だよな
そんな国で求人倍率1超えてますって言われても
https://www.digima-japan.com/knowhow/world/8314.php >>144
だから人手不足だってことがわかるだけだと言ってる
そもそもメンバーシップ雇用型だから常に求人を出しているような企業が多い
外国のようにジョブ型雇用じゃないからな
それに雇用状況がいいから賃金が低いと言いたいのか？
ますますバカ丸出しだな >>146
お前が恣意的な計算式で話をしている点は完全に論外なんだよなぁｗｗｗ
そしてお前のソースは>>43プロパガンダ
的な内容だから公正なソースを貼っただけなんだが？？
んで失業率を考慮すれば大した差ではない
>>147
労働者に職がないよりは百倍ましなんだよなぁｗｗｗ >>148
無理やり最低賃金引き上げて平均賃金水増しするよりはよほど健全なんだよなぁｗｗｗ
>>149
その分売り上げも増えてるけど？？？ >>150
じゃあ2、30万になる計算式出してどうぞ
あと平均4%違うって何って話からずっと逃げてるよなお前
大した差なんだがそれも理解できないらしい >>151
無理やりも何も1、2%しか失業率は変わっていないし
そもそも最低賃金の増加は失業率に大きく影響しない
特にモノプソニー社会だからな日本は
韓国でも確かに年率16%も最低賃金を上げたことで一時的に失業率は増えたが現在ではお前の持ってきたデータ通り >>153
それ今雇用状況と関係あるか？？
>>152
まずお前の計算式の論拠を出せよ
お前がいきなり恣意的な計算で語るから失業率の平均賃金に対する影響が二、三十万ぐらいじゃないかと述べたのであって >>151
売り上げが増えてたら何？
そもそも論点は過剰な利益剰余金には課税すべきじゃないのって話なんだ
過剰の基準とかの話に持っていってくれるとありがたいんだけどな >>155
労働者に職がないより100倍マシな国なはずなのにどうして幸福度が低いんだろうね >>155
また4%の根拠から逃げるのな
まずOECDのデータはフルタイム換算にしてるって話はしたよな？
だから下位4%でも年収200万円にはなる
だから12万円程度しか押し下げ効果がないって言ったわけだがそれすら理解できなかったか >>154
いやいや多くの企業からすれば最低賃金の値は雇用の際に考慮するだろｗ
なにいってんだこいつｗｗｗ >>156
過剰云々を言い出したのはお前だろｗｗｗ
なにいってんだこいつ笑 >>159
まずモノプソニーの度合いで最低賃金の増加が失業率にどう影響するかが測れるし
モノプソニーが大きい場合は失業率はむしろ下がる効果がある
モノプソニーが小さい場合場合も大きく影響がないことがわかっている 今更だけど>>43を恣意的とか言っといて>>142の方が日本の順位低いのは笑う
イタリア以下になってんじゃん >>157
知るかバカ大多数の者にとって幸福は雇用だけで決まるわけじゃねえんだよ
>>158
お前ろくに計算もできないのな平均したら4%弱になるだろｗ
まず失業者の所得平均が二百万であるのはなぜか恣意的に計算してそうｗ >>161
それは経済学の一学説でしかねえだろバァーカ 傍から見ててネトウヨの負けかな
会話になってないわ >>162
それは普通によく見てなかった
お前がプロバガンダ臭のぷんぷんの画像をスレに貼るから勘違いしたんだよバァーカ >>160
過剰だから過剰って言ってんだけどまあお前みたいな奴にはわからないよな悪かったよ >>165
パヨクゴキブリが勝手なレッテル貼りしてて草
お前らは次の選挙も敗北必死だからな覚悟しとけよ虫けらｗｗｗ >>167
お前が言い出したことだろなにいってんだこいつｗ 恣意的な論しかできないやつとは議論にならねえなｗあほくさ
このレスバ明らかにぼくの勝ちだわｗｗｗ >>163
じゃあなんで有効求人倍率とかどうでもいい話してるの？ >>163
ならないけど？
お前の持ってきたデータな
日本 アメリカ
2.4% 3.7%
2.8% 8.1%
2.8% 5.3%
2.6% 3.5%
日本は平均2.65%
アメリカは平均5.15%
2.5%しか差がないよな？
こんな計算もできないバカなのかお前
日本の最低賃金(加重平均)は930円
フルタイムにすれば200万円程度だってことくらい理解できるはずだが >>164
じゃあまず論拠を出そうな
最低賃金の上昇で長期的に失業率が上がるという論拠を
そもそもドイツだって日本以上に最低賃金上げまくってるけど低失業率だろ >>166
まあそれは笑ったから別にいいわ
数十万円上がろうと低いままだって理解しような >>175
あと相変わらず計算は間違ってるし
日米間の失業率の差を計算すれば平均４%弱になる 恣意的な論しかしねえやつとは議論にならねえなｗ飲みに行ってこよ >>179
もう既に購買力平価一人当たりGDPも韓国に負けてるが
>>180
間違ってないけど？
さすがに直近4年より前の平均失業率の話してないよな？
何の意味もない事くらい理解できるよね 求職者の半分も利用してないハローワーク利用者数から算出する失業率なんてウンコ指標を当てにしてなにかを論じるのやめたらいいのに >>184
バカコテが日本は失業率が低いからその分賃金低いのは当然みたいなこと言い出したからね ネトウヨさんの望み通りに日本は韓国カルトに支配されちゃったからどうしようもねえよ 他国はインフレ抑えようとしてるのにインフレすればいけるとかお花畑脳は日本だけ >>181
ネトウヨさんと話したかったわ
ツボいくらで買ったんだろう >>43
亀だけど
正規で共働きしてたら平均賃金低下しないだろ
まともな賃金の職に着けてないから下がるって話してんのに話噛み合ってないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
