カメラって高くね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
30万40万なら金額考えずに買っちゃってるのは如何なものかと 昔ボディ16万でかったフィルムカメラを中古で売却したら1万5千円にしかならなかった 別に高くはなってない
フィルムの時代からフラグシップはサラリーマンの給料数ヶ月分とか言われてたし 写真趣味になると金銭感覚マジで狂う
20万くらいのレンズが安く感じるもんな >>4
そりゃそうだけど銀塩時代はフィルム代+現像代が撮り続ける限り
無限に掛かったから··· フィルムは使ったこと無いけど40枚以下で1000円越えるのか… ぼくのシグマクアトロちゃん1年以上眠ってるけど元気かな >>20
お前こそ何言ってる
撮像媒体なくてカメラはどうやって写真撮るんだ? >>19
中判フィルム使ってると50ショット撮るのに1万円以上かかる そらいきなりレンズが高いからフィルムの話に捻じ曲げたら困惑するに決まってんだろ
さたはガイジだな?お前 >>24
ボディの話しだすからだろ
さたはガイジはお前だったな >>22
ボディとレンズが高くなってるって話でいきなり何いってんだ?w
アスペかよwww >>24
ボディのほうが昔より高くなってるって話へのレスだぞ ちなみにデジタル時代に限ればそこまでボディは高くなってないし、
選択肢が増え相対的には安くなってるまである カメラ欲しいから金をくれ!
カメラ欲しいから金をくれ!! >>29
NikonのフラグシップとかD6からZ9で10万ぐらい安くなってるしな
中判デジタルも以前は100万以上が当たり前だったけどフジとかから数十万代のが出るようになった >>31
まあこれ以上は見解の相違にしておくが、一つ言っておくと
ニコンのDSLR事実上初代のハイエンド、D1はバッテリーと
充電器別売りだったんだぜ >>35
相違というかただ馬鹿なきみが喚いてるだけだよね >>37
じゃあ黎明期より今は安くなってるのでは? >>38
まあ普通の人ならそういうのは例外って捉えるんだけどねw
悪い悪い 性能違うものを高くなった安くなったで語ってもな…
最近に限っていえば円安やら半導体の影響、スマホの影響で高性能機に需要が寄ったこともあって店頭で売ってる価格帯は高いものが増えたようには感じるだろうが
レンズは高くなったな レンズが高くなったのはそう思う、けど昔と比べて最低ラインが
底上げされてるのもあるしなあ
高性能高価格は本来なら当たり前よな デジタル高精度化でそれに見合ったレンズが求められるようになったからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています