デジタルで描いた絵って本当の実力じゃないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
機能が充実しすぎててアナログだと下手くそなやつでもごまかせるじゃん >>2
デジタルばかりじゃなくてアナログで画力の基礎上げするのも大事だよと伝えたかった 完成した絵の出来じゃなくて本人の基礎画力で語るのは負け犬の遠吠えですよ >>6
なんで大事なの?そんな努力しなくてもデジタルだと出来るんだから良いやん デジタルだと努力しなくてもうまくなるってびっくりな話だな
じゃあさっさとうまい絵を描いてくれよ そうやって言い訳してるからお前は下手なんだよ
使えるもんなんでも使って描いた作品の質こそ実力のバロメータだ 靴が発明されて足の皮が薄くなったけど、人類のQOLは間違いなく上がった それで神絵が描けるんなら3Dモデルをトレスするなりなんでも使えばいいと思うけど >>25
素人程デッサンデッサン言いたがる
ではデッサンとは何を持って上手いと評価されるのか説明できるのか? デッサンでわかることってたかだかライティングでしょ。
その諦めがあるから美大ではトルソーしか描かせないわけで。 全然知らんけどツール使ったら体の構造が自動で整ったりすんの?
そうじゃなかったらデジタルでも難しくね すごい突っ込まれてるけど何か思い当たる節でもあった?基礎画力あれべ気にならないよね? 誰か鳥山明にデジタルでの絵の描き方を教えてやってくれ
そこらへんの素人の方がよっぽど使いこなしてるぞ >>34
日本語読めないの?
お前の言ってることが滅茶苦茶だから突っ込まれてるんだろ デジタルもアナログも道具にすぎない
いい道具使ったってヘタクソなヤツは下手だし上手い人は上手い
ただデジタルの場合、全く同じ複製を簡単に作れてしまうので
アナログの原画には価値があると思う デジタルのツールは作業が早くなるだけで根底の美的センスというか完成絵はアナログと変わらんぞ
あまり決めつけるの好きじゃないがお前デジタルで描いたことないだろ? これって漫画で言ったら集中線とか背景の効果とかツヤベタのこと言ってんの?それとも人物その物? デジタルで描いた絵がみんな上手くなるなら
デジタルで描いた絵はみんな同じような絵になっちゃうんじゃないの?普通に考えたら てかこの話題最近youtubeで見たな
デジタル技術も結局道具でしかないから存分に使えばいいって語ってた記憶がある
まあその通りすね >>35
実写を取り込むこと自体は全く問題ない
そういう画法はあるし漫画以外の絵でも活用されてる
問題になるのは実写を使った部分とそうでない部分の調和が取れていない場合だけだ >>44
もしかして>>1はAIのこと言ってるのかな
いやまさかな >>44
AIが勝手にイメージ通り描いてくれるとでも思ってんじゃない? >>6
求められるものが異なるので本当にそうなのかわからない アナログでも上手く描けるやつの意見なら聞くがデジタルに頼りきりだからムリなんでしょうねぇw デジタルで絵のかけない猿が想像でデジタルを下げようとしてるスレ デジタルって言ったって
描く人間も動かす手もアナログなわけで
使ってる道具がデジタルでもそれを使う人間は結局アナログだよ 昔漫画にトーンが出てきたとき
「トーン使うのは甘え、本当の画力はトーン使わない絵でしか分からない」
みたいな論調があったらしい
その土人意見と同じ
頭悪い >>56
たぶん筆が出回り始めたときも同じようなことを言ってる奴がいたんだろうな 積み重ねは大事だろうけど表現することという着地点ではなく
アナログな努力と技巧が認められるべきってことになっちゃうから
あまり本当の実力とか拘らないでほしいわ デジタルの最大のメリットは準備と後片付けがいらない事だわ
絵具で描いてた頃には戻れん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています