Twitter「iPhone 13 Pro(14万円)とPixel 6a(5万円)のカメラ比べてみた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナイトモードみたいなの推してた時期あったけど実際そんな夜景撮らんよな スマホで4K写真は撮れるけどスマホの画面は4K表示できないからこういうのパソコンの画面上じゃないと比較できなくね スマホのカメラなんて内蔵エンジンでゴリゴリ加工してんだけどバカなの? 4年前のPixel3でも十二分にキレイに撮れるからな 夜景かどうかは置いといて、AI補正は流石Google Pixelは昔からカメラだけはいいぞ
どうやらAl処理が得意みたい 常に一眼持ち歩いてるからスマホのカメラは記録にしか使わないからなぁ >>20
そうは言うけどピクセルのカメラはスマホにしては本物だよ かなり真っ暗な部屋でもそこそこ鮮明に撮影できちゃうしな >>20
察するやつを察するわ
どうせ低学歴って言われたらキレるんだろ? 感覚としてはポートレートはiPhone13ProとPixel4が同等レベル
正直3でも13無印よりはキレイ ただ代々バッテリーが深刻なほどに弱い
iPhoneも弱いけど次元の違う弱さ カメラ側の物理的な問題で色が変わるとか
カラープロファイルの埋込みで色が違って見えるとか
そういう話ではなく撮った時点でかかってんの? iPhoneのほうが優れてるな
pixelの方は彩度と明度あげすぎてて夜に見えない そもそも暗所で人が認識する光は長波長が優位になる
赤っぽく移すのがあるべき姿だよ >>35
観賞用ならそうかもしれんが
色範囲広い方があとから加工はしやすいから用途によるとも言える 下振れ強めだと明るくした時に色数足りなくてバンディングだったかマッハバンドだったかが起きるし 鮮明な天体撮影できるのはおそらくピクセルだけでは?
確かピクセルの4は星が撮影できたはず
今のは知らん 加工しないで写真上げるアホなんて今どき情弱だけだし
暗くて色潰れてるより見える写真撮れたほうが良い 一様に加算していくとかなら別にいいけど次は両端の情報が白黒で潰れてしまう あまり語られないのは超広角の歪曲収差補正
何であれiPhoneにつけないの >>44
加工してないデジタルカメラなんてこの世に存在しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています