古細菌から真核生物までが2億年←なんで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
真核生物から光合成までは5億年らしい
こいつら人間より子供を産んでそいつがまた子供産むサイクルが早いのになんで進化は人間とか他の生物より遅いん?
自分を分裂するのは子供とは違うから進化しにくいのか?突然変異も起こりずらくなるの?
俺バカだから分からん頭良い物知り教えて >>4
それなら優等種はどんどん進化して劣等なやつは淘汰されるはずでしょ
なのに優等なやつですらサイクルが早いのに2億年かかるんだよ?
理由になってないじゃん >>6
正直意味わからんよな億年ってなんだよ
億年かけて進化ってもう意味わからん >>5
淘汰を多分勘違いしてる
理由がない限り一見役立たずが増え続ける
というのも進化論の内だからな 我らのような矮小な人間には想像も及ばぬことよ
知ることではない、知れば災いが訪れよう 細菌レベルだと基本完コピでエラー品が出にくいように進化しちゃってるから >>11
知らないなら黙ってろよw
謎に知識豊富なVIPPERはいないのか? >>17
知識はあるけどお前に教えてやる義理はない >>13
それはそうかもだけど優等なやつはどうした進化してもおかしくないだろって思ってたら
>>15
これで割と納得しちゃった
確かにシンプルな構造のものほど作りやすいし壊れにくいな
まじで頭良いな 地球の磁場が狂って放射線浴びまくったり何回も全球凍結してたらそりゃね >>20
壊れにくいがゆえに進化も遅かったと
じゃあ環境の変化っていう要因が強そうだな >>21
なんでだよ、先生って呼んでやってんじゃんよー 毒であった酸素の中で生きていくために他生物とくっついたり放射でやられたりしてやっと進化してきた
はじめの進化は構造自体を変えてくものだし余計時間がかかったんじゃないかな?環境に合わせていくんだろうが過酷過ぎたとか 分裂だと親と全く同じ遺伝子が子に受け継がれるから遺伝的多様性が生まれない
減数分裂から配偶子を作れる生物は遺伝子が多様に変化するから進化しやすいわけよ >>27
あぁ、それは失礼しました。
それなら体験授業おねしゃす! 地球の環境がある程度の長い期間、安定してたんじゃないかなって思うんだ
何かしらの原因で環境が激変してそれに対応しようと変化(進化)を望んだ結果じゃないかな >>20
結局のところ進化論で優等かどうかを決めるのは環境の激変からの結果論だからな
そもそも、細菌レベルの単純な生物で生存率に有意な差が生まれるかというと
細菌Aが死ぬならそこに細菌A'がいても大抵死ぬ程度の違いしかできないだろうし >>22
この期間も多分長いだろうしこれも納得
>>25
>>26
確かにたとえ進化できてもそれが環境に完全に適応できずに死んでいった可能性は無いとも言いきれないし
構造自体を変えるって逆にこの時ほど劇的に進化したのって凄いわ
オスメスって当たり前になってるけどすげぇな 俺がよくわからんのは進化だよ
アリストテレスは、生き物が望んだから進化したって言うじゃない
でも、今だったら環境要因があって、たまたまその環境に適応できる形質を持ったやつがかけ合わさって、それが何世代も続いて進化するっていう通説
じゃあ陸上生物が水中に逃げてエラ呼吸になる進化があるのか?と疑ってしまう
全くのアホ素人の疑問だから、罵倒は受け付ける ピラミッドを下から積んでくようなもん
進化の初めの頃はピラミッド底辺まるまる分の石を積まなきゃならんが、上にあがるにしたがって1階層分の積む石は減っていく
進化の多様性や可能性が減る分、スピードも上がるのだ 他の生き物が入り込んで共に生きていけるようになるにはすごい時間かかるんだろ 分岐分類をどこで区切るかっていうわりと人間の恣意的な物差しで見てるからそう感じるだけだと思うんだよね
縄文時代は1万年年続いたとかいうのも細かく見ていけば文化的には何度か変革してるのに縄文時代で括っちゃってるからすげえ!なげえ!みたいになっちゃってるだけだし
そんな感じ
光合成の獲得や直立二足歩行の獲得みたいな人間にとって関心のあるわかりやすい進化イベントを重要視しすぎ
地味でわかりづらくても生き物はちゃんと進化してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています