社会主義に反対してるやつの意見を聞きたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が駄目なんだ?
質の悪い子供や生きる価値のないゴミが消えるじゃないか そう思うかもしれないが
質の悪い子供や生きる価値のないゴミが
かえって増えてしまうという結論になるんだろうきっと >>2
その可能性もありうるね
でも新古典派みたく見放してると無敵の人が沢山出てきてアメリカみたいになっちゃう お前サイコパスやな
やっぱりリベラル社会主義共産主義は危険だとはっきり認識したわ 少し質が悪くとも子供が増え、労働者が平等に働ける世の中のが幸せだと思う 日本なんか実質社会主義のようなもんだろ
出る杭は打たれて弱者にはナマポがっぽり 人は正義と愛に忠誠を誓うべきであって
社会は正義と愛たりえない >>6
生きる価値のないゴミが消える
この発言で十分わかるやろ 人間の可能性の追求が社会発展のための条件となるような
資本蓄積の追求による社会発展の限界を乗り越えた社会が社会主義・共産主義社会 >>1
質の良い悪いを誰がどの基準で決めるんだよ?壺か?安倍が生きてたら安倍が決定権持って、自分にイエスマンか壺が質が良い人材で、逆らったり壺じゃなかったりすると質が悪いって判断されてただろ? 基本的には是々非々だし、主義自体は「あなたの感想」なので反対はしないけど
それを落としこんだ個別の政策でつっこみどころがあれば反対することもある
そんな感じ >>13
消えるってのは良い意味でいなくなるってことだから悪いことじゃない
表現の仕方は悪かったもしれないが間違ってはないと思う ナチスのせいでタブー扱いになっちまったけど
優生と福祉とセットで考えないと人類どんどん劣化するんだよな >>21
必要な考えなんだよね
マルクスのイメージも強いのか良くない印象抱いてる人多くて悲しいわ >>21
人間の進化(退化)なんて我々が認識できないほど緩やかに起こるものなんで優生学なんて成り立たないです
何が好ましいかなんて国家的に決められないし進化の自己選択なんてやりようがない >>22
不要で危険な考え方だよ
マルクスは豊かな個性が許容される社会が理想と考えていたので両者は両立しない考え方 >>23
積極的に好ましい形質を選択なんて未来予知でもできない限り無理だろ
人間にできるのは福祉なしじゃ確実に死ぬような好ましくない形質を持って生まれてきた場合に
その本人の幸せは守るけど子孫を残す事は遠慮してもらう程度よ >>25
好ましくない形質がわからないと書いているのに
好ましくない形質を持った人に子孫を残すとことを遠慮してもらう?
文章が矛盾してるよ?
しかも遠慮してもらうってどうやって?
ハンセン病患者みたいに去勢したり施設に閉じ込めるのか? >>25
福祉なしじゃ確実に死ぬ形質が好ましくないかっつうと、ぶっちゃけわからん 国家や福祉には一定の排他性がある
だがむしろ特定の人々を排除するために国家や福祉を使うというのは完全にナチズムの考え方
もう社会主義うんぬんという話ではない 努力している人間から重税で奪い取って
生きる価値のないゴミを生かす事が社会主義なわけだけど、
>>1に書いてあることは正反対だと気づいてないのまさか? >>32
>1が社会主義の意味すら分かってないという事実を指摘したまで 努力している人間が相応の対価を得られるわけではないというのが資本主義の問題点の1つ
持つ者は指一本動かさず食っていけるのが資本主義 >>1
ロシア中国北朝鮮ミャンマーなんか見てもそうはなってないから >>33
YouTubeにでも解説動画上がってると思うから見てみようね >>36
そんなの見るわけないじゃん
書籍で教えてくれよ
向坂とか北でいいのか? >>37
背伸びしないでYouTubeの動画から見たほうがわかりやすいと思うよ
君ニーチェの本読むってなった時ツァラトゥストラから読むような人間でしょ >>38
中学生並のレスしかできないのか
じゃあその動画貼ればいいだけ
やっぱりお前は社会主義が何かすら分かってないんだなw というか>>38は確実に向坂とか北とか1度も聞いたことがあるわけないわなぁ >>38
ニーチェ読んでこの世を知った気になるから病気のようなことしか書けなくなるんだぞ
今となっては反哲学であるだけでなく嘘にまみれた反科学だ
まともな哲学書を読んで内省しなさい 社会主義とか全く関係なくただの赤旗とか金曜日の愛読者なんだろうな >>44
訂正
その信者が上げた動画を見ただけの人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています