山本五十六も東條秀樹もすげーまともな意見してるのな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>10
アメリカ悪く言う論調規制してたりとか
なんかよくわからない 国民「ヒットラーカッケー😆」
山本東條「いやアメリカ怒るって」
こういうこと? >>11
新聞が煽りまくったからだよ
盛り過ぎた記事を大本営が窘めてたくらいだ あの頃恐慌直後で新聞社に金が無かったから部数伸ばすためにあんなに煽ったらしいね 日の丸と鉤十字の番傘って残ってないのかな
アレは上がるわ >>19
そういう論調の記事が売れたからメディがそっちにどんどん流れた訳で
結局のところ日中日露と勝ちが続いて調子に乗ってたのは国民全体の世論なんだよな 言論誘導すれば国民もノリノリになるだろうよ
いつの時代も同じだ >>5
最初のうちは暴れられるけどずっとは無理やで 山本五十六と堀悌吉、米内光政は対米戦争反対だった
末次、加藤、伏見宮が対米戦争強硬派
東條は対米戦争反対じゃなかっただろ
石原莞爾は反対だったが 対米開戦に至るまでに日本がシナ大陸で払った人的犠牲が多すぎたから引くに引けない
戦争は嫌だけどソ連もアメリカも信用できない
って感じ >>23
戦局が悪化し物資統制が新聞用紙にまで及ぶようになるとあっという間に大本営のポチに
まともなジャーナリズムが機能してないのは今も同じだけどね >>34
満州の開発にアメリカ企業も認めてれば丸く収まったんだがねぇ
あとはロンドン軍縮飲むのと >>36
それでも第二の日比谷焼き討ちみたいな事態にはなったと思う やる前からやめとけ論あったのに突っ走ったのは
猪突猛進ってやつか >>38
日本のミスが多過ぎてなぁ
ハルノートに対する逆ギレみたいなもんだしなあれ あれほどアメリカの情勢に精通した人もいないだろうに、なぜ軍部に対し説得力が無かったのか >>42
力関係がよくわからんね
偉い人が仕切れるわけでもないんか >>41
山本五十六?
米内光政と親友の堀悌吉が予備にされて
実働隊の山本五十六は艦隊派と条約派の争いにタッチしてない まあ陸海軍の衝突は割とあるからな
アメリカもベトナム戦争でやらかしたし >>43
海軍には
海軍省と海軍軍令部っていう二つの勢力があった
で、海軍軍令部部長が伏見宮だったので同じく海軍軍令部の末次が悪さ働いて軍令部の力を絶大にさせた
因みにこの末次は社会主義陣営のスパイと言われている >>46
昔も今も日本はガバナンスがきいとらんのな
あんま変わってないように見える >>47
因みに東郷平八郎が晩節汚したんだけど
海軍軍令部に加担したから 因みにシナ事変をめちゃくちゃにしたのは東條と梅津なんよなぁ >>52
ノリノリではない
自分の構想したものを実現出来るって言う高揚感はあった 東条のダメなところ
「生きて虜囚の辱めを受けず」と言ったくせに、自分は自決わざと失敗してノコノコ捕虜になってワンチャン生き延びようとしたこと 誰もが責任回避してしまった結果開戦した感じは否めない >>55
明治の頃は侍上がりの政治家がぶっ殺されまくっててそんな感じだったけど昭和ともなれば百姓が大将だからまぁそうなるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています